光绪帝的死因有哪些说法 光绪帝是谁害死的?

光绪帝的死因有哪些说法 光绪帝是谁害死的?

网友提问:

光绪是个好皇帝吗?他的死因是什么?

优质回答:

光绪若站在戊戌变法维新的角度去看,他是个好皇帝。他看着腐朽落后的清王朝,启用康有为,梁启超,谭嗣同等维新派,搞改革,试图通过维新运动来推动清朝社会的良性发展,但最终以失败告终,初衷是好的积极的。所以说是好皇帝。

站在对局势的把控能力上看,他不是一个各格的皇帝。对自已的命运就不能把控在自己手里,又何以能掌握好国家机器,带领国家走出泥潭。最终落得个中毒而亡,维新失败的悲惨结局。

其他网友回答

光绪是个好皇帝吗?

日本记录片《恶女的真相》中侧面说明了光绪的政治能力。

1898年8月5日,戊戌政变的前一天,光绪帝在紫禁城内见了一个人,日本侯爵,伊藤博文,这是日本初代首相,也是明治维新的大功臣,当时,伊藤博文刚刚辞去了首相的职务,以漫游为名到访中国,在伊藤博文的旅行日记中,记有他和光绪帝会面的详细情况:‘您要在这里待几天呢?我国现在企盼改革,如果您有什么好的建议,请莫吝词句,畅所欲言。’

两人之间所说的话不过就是一般的社交辞令,然而,次日,突入而来的政变使光绪帝遭到了幽禁,伊藤在寄给妻子的书信中,写有‘到底发生了什么,我完全一头雾水’的文字,传达了自己的疑惑。

两人的见面发生在光绪帝被幽禁的前一天,这大概仅仅是个偶然,本来伊藤博文并没有预定和光绪帝会面,而光绪帝却特别提出要和他见面,这之中有些蹊跷,为什么光绪帝要和伊藤博文见面呢?

在这次会面的背地里,隐藏着一个人们难以察觉的跨国阴谋,1898年6月,戊戌政变2个月前,从改革派官僚洪如冲上奏给光绪帝的请愿书中,可以找到解开这个谜题的一些线索,这份文书第一次直接提到了伊藤博文,洪如冲向光绪帝这样说道,‘伊藤博文到访天朝,请皇上一定拨冗相见’如果只是单纯地和伊藤博文见面的话,这当然没什么问题,可是同时,他却在请愿书中做出了大胆的提案:为推进改革,应延请欧罗巴各国之杰出政治家以其为指导,为我国之改革建言献策,适逢伊藤博文来游,还请皇上利用手中大权,将其留在北京,令其成为统领各国政治家之人物。

延请外国的政治家至北京,并且令这些外国人团结一心,为清帝所用,这样的提案确实是十分大胆。为什么光绪帝的亲信要做出这样的提案呢?

3年前,曾有一个人做出了相同的提案,这个人是李提摩太,最先这是他出的主意。李提摩太就是提摩西?理查德,英国出身的传教士,这个人同时也为英国大使馆工作。

1895年理查德曾向清政府提出一份名为《新政策》的文件,文件中写道:为了实现改革,应为欧洲人安排官职,其比例至少应占政府官员总数的一般,我对自己的能力也有相当的自信,如果让我作为财务关系的总负责,我想也能为清政府贡献一份不小的力量。

这提案听起来是不错,不过这是典型的英国人想实行进一步侵略的手段。过去,在印度也是,英国人假称自己为近代化的顾问,往印度送了大量的英国人,结果印度完全沦为了殖民地。所以清政府也断然不能接受李提摩太的提案,当时掌握政治大权的慈禧太后,立马拒绝了李提摩西的建议。

然而,时隔三年,李提摩太和生活在北京的某位人物迅速交好,此人就是康有为,经由光绪帝的提拔,康有为成为朝廷重臣,作为改革的领导人而权倾一时,在康有为的日记中,李提摩太的名字出现多次,特别是在改革开始之后,其名字出现的愈加频繁,李提摩太那曾被否决的大胆计划,当康有为和光绪帝再一次听到这个计划时,他们可能会想尝试一下这个计划。

康有为的得力助手,杨深秀在他的秘密整理下来的文集里,我们在他写给光绪帝的请愿书中,找到了李提摩太的名字,‘在下仔细考虑了英国牧师李提摩太为我国改革提出的建议,为了摆脱今日之危局,我国当与英吉利、美利坚、日本保持更加紧密的关系,李提摩太牧师是欧罗巴的名士,他认为能够统领这些外国政治家的人物,非日本的伊藤博文莫属,如今伊藤博文正好与我国中旅行,圣上能够与其会面。’

李提摩太想起来自己三年前毛遂自荐,想要成为顾问却又最终失败的事,因此这回他想把伊藤博文给卷进来,毕竟这对日本也有好处,想来日本也不会拒绝吧。

于是,1898年8月5日,光绪帝终于接受了其亲信的建言,在紫禁城中会见了伊藤博文,似乎事态就要像李提摩太计划的那样发展下去了,然而,此时有人在暗地里监听到了这次会面谈到的所有内容,这就是急忙从隐居地赶来的慈禧太后,改革派的计划败露了,这是因改革而受到冷遇的保守派官员,送给慈禧太后的密信,据说有一个想让伊藤博文来掌握中国政权的计划。于是慈禧太后在两人会见的次日就幽禁了光绪帝,李提摩太的计划再次泡汤。

慈禧太后那丰富的政治经验,使她看明白,这一切不过只是外交的陷阱,因此她决不能让这种阴谋得逞。李提摩太的计划一旦实施,中国就会成为某国的保护国,可能也会因此完全成为了某国的殖民地,国将不国,如果慈禧太后不发动政变的话,中国可能将不复存在。

光绪帝遭到毒杀的事,可能就是慈禧太后根据她那高度的政治判断力做出的决断。慈禧太后害怕自己死后,光绪帝重掌大权,想要再一次发动这个计划,她认为不能把国家交给光绪帝,于是便将光绪幽禁于瀛台,慈禧重新掌握了政权。

可见光绪并没有多高的政治眼光和手段,他授意下发起的戊戌变法虽是对封建制度改革的重要举措,但却险些将当时已经岌岌可危的大清朝带入另一个危险的境地。

光绪的死因是什么?

十年后,光绪帝在幽禁中逝世,年仅三十八岁。长时间内都被认为是自然死亡,但在38岁如此年轻的年纪就离世,光绪帝的死因呈现了疑问。专门从事科学分析的国家机构——中国原子能科学研究院。

2003年,这里开始进行探索历史之谜的分析,被带入的是,从棺材里取出的光绪帝的头发,只要有一根头发,这个人是以怎样的状态迎接死亡的,用这个装置都能调查出来,将光绪帝的毛发放入专用仪器中,对其照射放射线,测量含有的化学质量的量。

测量的结果非常令人吃惊,研究人员从中检测出了不同寻常的砷含量,普通人的数值一般在0.1左右,而光绪帝的毛发测量值超过了2000。

这样的数值并不自然,虽然人体中有少量剧毒的砷元素,但检测出的量确是这量的两万倍,仅一束毛发就超过了致死量,无论怎么测量,都是这个结果。法医学者们根据分析的结果,得出了光绪帝被毒杀至死的结论。

其他网友回答

是个好人,但不是好皇帝。

1、好皇帝应该杀伐决断。很明显,他没有这个机会,也没有这个能力,政权一直不在自己手里,他力争的甲午战争也失败告终,割地赔款。

2、好皇帝统治稳定。在他的统治里,甲午战争,义和团,庚子事变等等,丧师辱国。

3、好皇帝为要国争利。要么康熙乾隆一样开疆拓土,要么雍正那样改革旧制,变法强国,他一个都没有做到。

等等,对比康雍乾,你就知道差距了,当然,他抓的牌面不好。

99.99%是被毒死的,慈禧比她晚死一天,如果说这是巧合,你信么?