闯王李自成之后是哪个朝代 为什么李自成被称为闯王
网友提问：
闯王李自成建立的朝代是什么，如果能统治下去还会有清朝吗？
优质回答：
闯王李自成建立的朝代是：大顺！
大顺军是由农民组织起来的，是农民的政权。取得政权后，他们容易为胜利所陶醉，忽视了关外的大敌，他们既有中国农民典型的吃苦耐劳，有创造力等优点，也有农民意识，小富即安，目光短浅的缺点。
所以，即使没有清朝，他们也不会长存，必然会走向灭亡。
其他网友回答
大顺，不过日子并不顺，就算吴三桂不引清军入关，李自成也早晚会完蛋！就是一个光会打仗的匹夫！
其他网友回答
首先李自成起家，依靠陕西籍将领拼死相随，其中，比较引人注目的是刘宗敏、田见秀、刘芳亮、袁宗第、李过这五个人，他们在大顺政权成立之后，都被封为权将军和侯爵，刘宗敏成为众臣之首。
等到李自成兵到河南，陆续有一些地主文人前来投奔，包括乌有先生李岩等，文臣中，以牛金星、宋献策、顾君恩为主。大顺的鼎盛之际，拥有军队50万人，权将军、制将军、果毅将军以上数十人，乃至百人。可是，我们发现这些人中，缺乏徐达、常遇春、李文忠、邓愈、汤和那样的名将，更不要说韩信、李靖一流的人物。
我认为，大顺政权之所以失败，政策的失败是第一位的，这其中用人政策又主要的。李自成和朱元璋都出自草莽，读书不多。他们分别在战争中，逐渐增加了阅历。
相比而言，在招揽人才上，朱元璋更胜一筹，从朱元璋延揽刘基、宋濂、朱升等人，就能看出朱元璋的高明之处。而且，朱洪武善于培养大将，徐达等人从发现到重用，并非偶然，在这一点上，李自成显然逊色得多。
刘宗敏号称是第二号人物，在进入北京后，追赃主要是刘宗敏在负责，现在看来，这个政策本来就带有一定的偏激，如果等到政权稳固时再使用，或许负面的东西会有所降低。在人心思定的背景之下，刘宗敏有所扩大化，自然是见识的问题。以后，有人劝说刘宗敏不要因而激起民变。刘宗敏居然说，不怕民变，只怕军变。俨然是枪杆子决定一切的口吻。
古往今来，任何一位成功的政治家，身边都聚集着很多优秀的人才，像房玄龄、杜如晦之于李世民，徐达、刘基之于朱洪武，韩信、萧何、张良之于刘邦等。我们感到惋惜的是，在李自成身边就没有看到。从这一点上说，他的失败也不是偶然的。
其他网友回答
大顺朝，如果李自成建立王朝，统一天下，应该统治不了多久，原因有以下几点：1.起义初期打着为民着想的想法，顺应了民心，确实得到了广大下层阶级的拥护，后期随着势力的壮大，渐渐无法约束手下的各种烧杀抢掠行为。2从李自成进京开始，上至李自成本人，下至军官士吏，大肆抢夺民女，金银珠宝。3.从李自成抢夺陈圆圆，导致吴三桂引清入关，可见李自成并不是一个做大事的人，仅仅安于享乐，并无统一天下的雄心壮志。4.从李自成对明朝宗室子弟的残酷杀戮，引起广大贵族的愤慨。
其他网友回答
是大顺。
大顺（1644年—1645年）是上承大明下启大清，由李自成在西安建立的政权。
明末，天灾人祸不断，阶级矛盾日益尖锐，爆发农民起义。李自成加入高迎祥队伍。1643年李自成改襄阳为襄京，称新顺王。
1644年正月李自成称帝，国号为大顺，改西安为长安，称西京；二月李自成率军东征伐明；三月攻占北京，大明作为一个全国性质的统治结束；四月顺军于山海关被清军击败，退回北京，李自成于紫禁城武英殿仓促称帝，次日率军离京。
永昌二年（1645年）正月多铎在潼关击败顺军，李自成被迫放弃西安，经武关入襄阳；三月李自成仓促弃武昌向东南进发；四月清军在湖北阳新、江西九江接连大败顺军。五月李自成在湖北通山县南九宫山为地主团练武装所杀；顺军余部被南明隆武政权所招抚为忠贞营。
大顺疆域，东自山东，西至甘宁，北沿长城，南达江淮，掩有北直、山东、山西、陕西、河南五省，西北甘肃、青海、宁夏的一部分，川北保宁地区若干州县，及今江苏、安徽淮河流域地区，长江流域则有湖广的荆州、襄阳、承天、德安四府等地。
大顺的灭亡
李自成为扭转大顺在山西、河南的颓势，自十月十二日开始反攻河南怀庆(今河南沁阳)，连克济源、孟县，在柏香镇大败清军，阵斩清提督金玉和与副将常鼎、参将陈国才等，乘胜进攻沁阳，清卫辉总兵祖可法率部增援。
多尔衮闻报，急令豫亲王多铎转兵西向，先解怀庆之围，然后由河南渡黄河，与英亲王阿济格形成南北夹攻之势，进攻大顺。李自成亲率大将刘宗敏、刘芳亮等精锐部队北上，准备与阿济格部清军决战于陕北。十二月十五日，多铎部进至陕州(今河南三门峡市西)，在灵宝县境击败大顺驻军后西趋潼关。
李自成占领西安后，清廷命多铎部东进南京，摧毁弘光政权，命阿济格部继续追击大顺军。此时，50万大顺军已是军心涣散、纪律松懈、指挥混乱，在清军追击下，在襄阳、九江等地连败十三仗，丧失了全部辖地。
五月，李自成率兵一部退至湖北通山县九宫山时，遭当地地主武装袭击，不幸牺牲，大顺政权遂而瓦解。其余部30余万后来在李过、李来亨等领导下与南明政权联合，继续抗清，最后于康熙三年 （1664年）失败。
