陈涉世家注释人教版 陈涉世家注释及原文

陈涉世家注释人教版 陈涉世家注释及原文

大泽乡起义,陈胜是登封人,吴广是太康人,押解官是登封人,去守密云边疆,怎么会拐到宿州起义?

优质回答

大泽乡不唯一,中国上下五千年,时代在变,地名也在变。当时水利设施差,到处是水网稻田地,湿地遍布,大泽乡是一个大泽周边村落集合体,不是现在基层行政单位“乡”,全国中东部每个郡县都有好多,所以叫大泽乡的地方太多了,就像现在的大河乡或X河村之类的,不是唯一的,黄河经常改道,每改道一次,就造出无数个“大泽乡”,作者把它固化为安徽某地,整个都有点不好玩了。如“郑国”,原来在河南陕西交界,后来在今天郑州附近;如“亳”地,曾为商朝国都,最先在河南商丘附近,现在安徽亳州,差老远了;再如“应天”,早在河南商丘,后改到江苏南京,远不远啊?直到现在,汉江还有两条,一个是长江支流,一个在大韩民国。

颍川阳城说又称登封阳城说。其说是三国史学家韦昭首先提出的。他在为《汉书·陈胜传》作注时,指出阳城属颍川郡。唐代张守节在《史记正义》里为陈涉阳城人作注时明确指出:“即河南阳城县也。”宋代史学家胡三省在《资治通鉴》陈胜阳城人下注:“《史记正义》曰即河南阳城县。《班志》:属颍川郡。”明嘉靖《登封县志》纂修者亦把陈胜作为本县人立传入先哲志。传云:“陈胜,少与人耕……秦二世元年,乃立为楚王,都于陈。”清人顺祖禹《读史方舆纪要》及齐召南《官本汉书考证》皆主其说。

这个阳城,在战国、秦、汉为县。古本《竹书纪年》载:“禹居阳城。”《世本居篇》:“禹都阳城。”韦昭注:“夏都阳城,嵩山在焉。”它的具体位置,前人也有过详实的考证。唐地理学家李吉甫在《元和郡县图志》河南府载:告成县,“本汉阳城县,属颍川郡,因阳城山为名。后魏置阳城郡……万岁登封元年,则天因封中岳,改名告成。”1971年在河南新郑城关白庙范村北出土的战国铜器铭文上有阳城地名,说明韩国在此设立有县令。汉代《嵩岳少室阙铭》上有:“郡阳城县。”说明汉时阳城仍为县。此阳城的今地在河南登封市告成镇。这是确定此阳城为陈胜籍里的主要依据。这一说法,为近人所采纳,并且写进新编的中小学历史教科书。

自20世纪50年代以来,一些学者对此说提出疑义。就其提出否定的理由来看,主要有三条:其一,这个阳城,属颍川郡,不属楚国。与陈胜楚人的记载不相符合。其二,这个阳城不是上蔡之旁县。所谓颍川郡之阳城,地在今登封县告城。杜佑《通典》载:“河南府告成县,汉阳城旧县,因阳城山为名。武太后土封中岳,故改曰告成。”它位于上蔡县之西部,二县相距不下三百余里,相隔郾县、定陵、襄城、颍阳、阳翟五县。其三,这个阳城属颍川郡,位于洛阳南部,且邻近洛阳。当时经由洛阳北上的交通干线已经开通。作为颍川郡的戌卒北上渔阳戌边,在行程上理应经过洛阳北上,不必要先南行,再而东,经过泗州蕲县大泽乡(今安徽宿州西寺坡乡刘村集),特别是在时间相当紧迫的情况下,作出绕上这么大的一个弯的选择,不合情理。

这些质疑,应当说是有分析的。然而,这些质疑,尚构不成否定陈胜籍贯阳城是在河南登封境内的证据。其所以如此,就在于这些质疑本身与结论之间,没有必然的因果关系。为了辨明是非,兹作如下剖析:

所谓登封之阳城从未归属于楚国,这是否定陈胜是登封阳城人的主要依据。实际上,这个阳城所在地的归属,在春秋战国时期,几经变化。在一些史籍中,记其沿革时,包括专门言及登封沿革的专著,亦多是言其梗概。明人傅梅所撰《嵩书》是一部专门记载登封沿革的专著。书中载:中岳嵩山 ,“夏为王畿,周为东都近地。平王东迁郑取之,乃属郑。战国灭韩,郑遂属韩。秦属三川郡。前汉为颍阳、阳城、嵩高三县,俱属颍川郡。后汉因之。省嵩高入阳城。三国属魏。晋为阳城县,属河南郡。西魏为阳城、颍阳、堙阳、康成县,属阳城郡。东魏为颍阳、堙阳县,属中川郡。后周为嵩阳县,属河南郡。隋为嵩阳、阳城县,属河南郡。”登封元年,将封嵩山,更名嵩阳为登封县,阳城为告成县。又谓:“告成镇,在登封县东三十里,即古阳城县旧治。至唐武后因封禅同岳,始改名告成镇。告成者,告成功也。”

然而,仔细查核,此阳城所在地,在战国末年,一度确为楚国所据有。《史记·韩世家》谓宣惠王十七年,秦拔我阳城负黍。《史记·楚世家》载:“悼王九年,伐韩取负黍。”这两条记载,明确说明楚国占据了负黍。负黍地在何处?《太平御览》载:“《郡国志》云:少室山,一名黍室山。负黍城在南,故因山以名城也。”《读史方舆纪要》载:“负黍聚,在故阳城县西南二十七里。世谓之黄城。”刘文祺《楚汉诸侯疆域志》颍川郡载:项羽所王九郡之一的颍川郡内实十县:阳翟、颍阳、定陵、长社、襄城、郏、颍阴、宗高、父城、阳城。全祖望《汉书地理志稽疑》亦载:颍川郡,“当云故秦郡。楚汉之际为韩国,仍属楚国。高帝二年十一月,复为韩国,属汉。六年为郡。十一年属淮阳国,见《本纪》。”以上诸记,清楚说明在秦汉之际,阳城县为颍川郡之属县,而颍川郡一度为楚国所有,是证楚国在一个时期内确实据有这个阳城县地。既然如此,说这个阳城曾隶属于楚,称这里的人是楚民,称阳城人陈胜起义者为楚盗,也不能说毫无根据。

所谓取道大泽乡北行与登封阳城人相矛盾,是否定登封阳城人说的又一论据。如上所述,这个问题的提出,忽视了陈胜和吴广当时的地位和身份,他们二人是带领戌卒北上赴渔阳的屯长,而非一般戌卒。屯长地位虽然不高,可也属于朝廷命官。陈胜是阳城人,吴广是阳夏人,作为屯长,本人不在本地任职,也是正常现象。他们带领戌卒前往渔阳,途经蕲县大泽乡,是奉命行事的,不是自己任意选择的行军路线。这与他原籍在什么地方,并无直接关系。他们在执行公务过程中,率众举义,与其籍贯所在地,同样也没有因果关系。

所谓登封阳城距李斯家居的上蔡较远,这则是事实。的确,将登封阳城的陈胜说成是上蔡人李斯的旁县,是不符合情理的。然而,细心思考史籍中所载赵高所说的这一段话,大有欲加之罪,何患无辞之味道。他把秦末农民起义军的兴起和顺利进军,与李斯的故乡相联系,与李斯的儿子李由任三川太守相联系,甚至说“高闻其文书往来”。可见所说陈胜等是李斯旁县之子,也并非是据实而言的,只不过是为了加重李斯的罪名而己。因此,以此来否定陈胜籍贯阳城是在登封境内,显然是没有道理的。

至于说《史记》所载陈胜阳城人的阳城是乡而不是县,这一说法本身就没有史证,只是一种臆想。史家治史有一个基本原则,就是忠于史实,在地名使有上,通常是依据当时的行政区划,人物籍贯多用县称,如果书之以县以下的乡里,往往要给予说明。司马迁说陈胜是阳城人,显然指的是县。所言阳城人邓说,同样也指的是阳城县,而且是与陈胜籍贯所在地的阳城是同一地区。将这个阳城说成是乡,并且说是司马迁的本义,并且作为否定颍川阳城说的依据,也是无法令人信服的。

基于这些原因,尽管自三国以来,有关陈胜籍贯出现不同的说法,特别是其说为注释《史记》的名家唐代历史学家司马贞所否认,也确有一些问题由于材料所限,比如陈胜在何地任屯长,带领戌卒北上渔阳,从何地出发,于今尚无法作出清楚的说明。不过,从总的来看,此颍川阳城即登封阳城说,与其他诸说相比,可信性还是较大的。究竟原因,就在于这个阳城在战国秦汉是一个县,而且是为人们所注意的一个县。司马迁在为陈胜写传时说他是阳城人,在当时是没有什么争议的。

(以上全文引自王兴亚、马怀云著《河南历史名人籍里研究》一书)

古人说话真的是用文言文吗?天天之乎者也还是有其他表达方式呢?

优质回答

问的有意思!古人说话跟现在人说话没有太大区别,很少用文言文!但有学问人在写文章的语句中,采用了类似文言文中的笔法,显得语言简练,语意通达,朗朗上口!O从三国演义,红楼梦,西游记,东周列国志,今古奇观等很多古书中就能探知,古人说话著书,大部分用的都是普通话。文言文用的较多的是先秦春秋战国时期!比如周易中的巜文言传》,巜晋公子重耳之亡》,巜晋楚城濮之战》,勾践灭吴巜越语》上。巜苏秦始将连横》,《冯谖课孟尝君》,《苛政猛于虎》(礼记、檀弓),《博学》等很多很多。在这一时期,文言文的使用也多用于书面形式!平时说话用的并不是文言文!文言文的明鲜标志是:之、乎,者,也的运用!《易经》中的卦爻辞用的都不是文言文,孔子作巜易传》的系辞中有类似文言的语式。

文言并不文,也,音在咿和呀之间,者,音在楂和啊之间,这样读起就不文言了。陈胜者(楂啊)阳城人也(咿呀)。

如何理解“燕雀安知鸿鹄之志”?

优质回答

《史记·陈涉世家》:陈涉少时,尝与人佣耕,辍耕之垄上,怅恨久之,曰:“苟富贵,勿相忘。”佣者笑而应曰:“若为佣耕,何富贵也?”陈涉叹息曰:“嗟乎,燕雀安知鸿鹄之志哉!”

【解释】:鸿鹄:天鹅,比喻有志向,志:志向,比喻远大志向。

鸿是指大雁,而鹄则是天鹅。大雁和天鹅是近亲,均是鸟纲,雁行目,鸭科,雁亚科。鸿鹄是古人对大雁、天鹅之类飞行极为高远鸟类的通称。

燕雀:麻雀,这里比喻见识短浅的人。

在汉族的神话传说中,鸿鹄则是白色的凤凰。在古时发音中,鸿与黄的发音,及鹄与鹤的发音很容易混淆。故而鸿鹄也常被误读成黄鹄、黄鹤等。黄鹤楼建于鸿鹄矶上,后世误传就变成了黄鹤矶。但要知世间没有黄色的鹤,最早当应是鸿鹄楼。所以,昔人所乘不是黄色的鹤,而是一只白凤凰.

陈涉年轻的时候,曾经同别人一起被雇佣耕地。(有一天)陈涉停止耕作走到田畔高地上(休息),因失望而愤慨叹息了很久,说:“如果(有朝一日我们谁)富贵了,可不要忘记老朋友啊。”雇工们笑着回答说:”你是个被雇佣耕地的人,哪来的富贵呢?” 陈涉长叹一声说:”唉,燕雀怎么知道鸿鹄的志向呢!根据这个故事,后人引申出了“鸿鹄之志”这句成语,比喻胸怀远大志向!

鸿鹄志,从未忘记最初的梦想,一直在努力,一直在前行,也愿一路有您相伴。

因为我们相信不忘初心,方得始终!

燕雀是小,鸿鹄是大。燕雀安知鸿鹄之志,就是小小燕雀,哪里知道鸿鹄的志向。说的是陈胜没起义之前和工友们在一起聊天,陈胜说,如果有一天富贵了,大家不要相互忘记,结果工友一听,感到陈胜这个人好奇怪哦,大家都是打工的,还要说什么富贵,陈胜就说了“燕雀安知鸿鹄之志哉”这句话

以上就是小编分享的关于陈涉世家注释人教版​

也许你还想知道郑州好玩的地方的知识介绍。