隋炀帝被勒死 隋炀帝杨广是如何被钉在历史耻辱柱上的?

隋炀帝被勒死 隋炀帝杨广是如何被钉在历史耻辱柱上的?

网友提问:

隋炀帝杨广是如何被钉在历史耻辱柱上的?

优质回答:

耻辱柱隋炀帝杨广

隋炀帝杨广少年时便已经很聪明了,并且参与了对陈朝的战争,战争胜利后在他的聪明才智下一步步的建功立业,最终用阴谋夺取了皇位,成为隋朝开国的第二位皇帝。

在位期间,修隋朝大运河,营建东都洛阳,迁都洛阳,频繁发动战争,西征吐谷浑、三征高句丽,滥用民力、穷奢极欲,引发全国范围农民起义,天下大乱,导致隋朝崩溃覆亡。

广建造工程,劳民伤财

大业元年(605年),营建东都,历时十个月,每月使用二百万人。

下令修运河,造龙舟、楼船等各种船数万艘 ,分别用于杨广数次幸扬州。游扬州时,乘坐的龙舟分为四层,高四十到五十尺,长二百尺,上重有正殿、内殿、东西朝堂,中间两重有房一百二十间,都用金玉装饰,下重为内侍居处。

为满足其骄奢淫逸的生活,在全国各地大修宫殿苑囿、离宫别馆。其中著名的有显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等。

修建显仁宫时,从大江以南、五岭以北的奇材异石运到洛阳,又用嘉木异草、珍禽奇兽充实园苑。 杨广命令王弘等人到江南造龙舟及杂船数万艘,洛阳的官吏监督劳役严厉急迫,十分之四五的役丁死亡了。杨广又下令在洛阳建造天经宫。

连年征战

攻吐谷浑、讨占城、征讨契丹,大宴突厥、征讨流求、三征高句丽

农民起义

农民在他的残暴统治之下纷纷揭竿起义,全国各地的起义军在王薄率刘霸道、孙祖安、张金称、窦建德等人的带领下迅速发展壮大。“所在蜂起”,“官军不能讨,以至隋亡”。

攻灭吐谷浑

隋朝官员裴矩指使高车袭击吐谷浑,吐谷浑向隋朝请求援军。杨广乘机出兵,于隔年灭吐谷浑,步萨钵可汗逃亡。吐谷浑经过辗转返回故地,并进攻隋朝,隋朝无力防御。隋朝便向他输送钱财数以万计。因此隋朝西半部穷困了。

三征高句丽

杨广即位后,三次大举进攻高句丽,征调士卒一百一十三万余,另调民夫二百万,用来运送衣甲、粮食等。造海船的民工日夜站在水中,皮肤溃烂,腰以下生蛆,死者甚众。

杨广的失败是必然的结果,水能载舟也能覆舟,最终自食恶果。

其他网友回答

大概就是理想被现实疯狂打脸。

老子要征高句丽,结果被人用隋军尸体做成京观来羞辱隋军,国内老百姓自残也不去打战,杨玄感带头造反。

老子要像老爹一样做东亚第一,结果被别人搞了个雁门之围,哭爹喊娘。

老子要像汉武帝一样开疆拓土,结果东突厥戎狄炽强,古未有也,丢掉了大块土地。

一看捅了这么大娄子,老子也不管了,老子去江南醉生梦死算了,没想到最后还被自己人勒死。

百家讲坛的蒙曼教授高度评价隋炀帝,尽管遮遮掩掩,但说到隋炀帝的暴行还是让人忍不住想踹死他。

其他网友回答

隋炀帝杨广最主要是失败者,成王败寇,历来就是这个道理,胜利者·掌握历史的话语权,是书写的历史的人,黑白不就是他们说了算。

三国演义里有句话:成王成寇,就在此时。

秦始皇和汉武帝,隋炀帝,明成祖都是一样政治强人,不惜民力,区别就是失败者和胜利者。

秦始皇兼并天下,想把所有问题一起解决掉,结果民力尽!本来想让扶苏即位,偃武修文,结果天算不如人算。

汉武帝搞得海内户口减半,十室九空,与炀帝不遑多让,只不过后来统治者(霍光,刘询),帮他修补好窟窿..

朱棣也是搞下西洋面子工程,银子哗啦啦花出去,弄回一大推华而不实东西,物价比下西洋开始时,物价长了300倍,官员工资都发不出,以郑和带回的胡椒代替..征蒙古,兵士怨声载道,幸好他死在回兵途中…他的儿子仁宗即位,停止下西洋,劳民伤财举动…

其他网友回答

帝明明做出了巨大贡献,却为何被黑的那么惨?你怎么看

靓仔高科技 4月4日

阅读本文前,请您先点击上面的蓝色字体,再点击“关注”,这样您就可以继续免费收到最新文章了。每天都有分享。完全是免费订阅,请放心关注。

隋炀帝明明做出了巨大贡献,却为何被黑的那么惨?你怎么看

隋炀帝是隋朝的第二位皇帝,也是最后一个皇帝,在我们所学的历史当中,隋炀帝执政期间荒淫无道、暴虐横行,弄得民不聊生,最后引起民愤而被起义推翻,当时所列举隋炀帝的罪证可谓是罄竹难书,感觉他是一个罪不可赦之人。然而历史的真相是不容湮灭的,隋炀帝所做出的贡献也是非常巨大的,但他却为何被黑得那么惨呢?

隋炀帝登基上位并不是名正言顺,甚至可以说是极其不光彩,不但逼死了自己的父亲,还杀了自己的兄弟,都道是皇家无情,在隋炀帝这里确实体现得淋漓尽致。用卑鄙的手段和沾满鲜血的手上位,自然会被世人诟病。

隋炀帝继位后大兴土木修建运河,为了便于他能够往返南北玩乐,在古代施工设施极为简陋的情况下开凿运河,无异于劳民伤财,因此也积下了不少怨言。之后隋炀帝又先后多次攻打高丽,不但浪费了大量的钱粮,军士也死伤无数,失去了大量的民心。再加上他荒淫无度,典型的一个昏君形象,有诸多把柄在手,被黑确实是很正常的现象。李世民对他的评价是“隋炀帝纂祚之初,天下强盛,弃德穷兵,以取颠覆”,要知道隋之后就是唐,李世民这样评价,自然直接影响史官评价的公正性了。

但实际上隋炀帝对后人的影响也是极为巨大的,他有很多的“政绩”被后来的皇帝所享用,那么隋炀帝都做出了哪些特殊的“贡献”呢?

开凿运河

开凿运河表面上看是隋炀帝想方便自己的玩乐,但其实他作为一个皇帝能玩乐几次,总不能没事就坐船游山玩水吧。开凿运河更重大的意义在于交通的便利,尤其是水上的交通。我们现在都知道“想致富、先修路”,开凿运河是同样的道理。运河开通后方便了南北经济的交流与发展,并且还利于对南方的管理,实在是一举多得的重要工程项目。

远征高丽

高丽对于隋朝当时的统治是存在很大安全隐患的,如果不打高丽,那么就会被高丽入侵,隋炀帝本身也是一个能文能武之人,与其等待高丽上门欺负,不如直接攻打上门,进攻是最好的防御,这句话在隋炀帝这里充分地体现出来。

科举制度

我们经常在古装电视剧中看到那些秀才去参加科考的壮举,而这个科考的“创始人”正是隋炀帝,他建立了科举制度,给那些民间才子提供了发挥自己能力的机遇与空间,同时也有效的消弱了南方士族的势力,形成了有力的管理制度,利于中央权力集中管理。隋炀帝的这项“发明”被后期各个朝代的皇帝利用,直到封建王朝结束。

由此可以看出,隋炀帝所做出的贡献是非常巨大的,但却被李世民视为不齿。其实唐太宗李世民上位也是同样不光彩,因此在史官写隋炀帝的“政绩”时,难免会避重就轻,这样才能凸显唐太宗李世民的明君“人设”,捧高踩低这些人还是非常有手段的,这也就可以理解,有过诸多贡献的隋炀帝,为什么会被黑得如此之惨了。不知道朋友们看到这里会有什么想法呢?不妨留言交流下。

其他网友回答

从外因看,隋炀帝是亡国之君,也就是传统意义上的失败者,成王败寇,一个末代皇帝,不昏庸些怎么能衬托新王朝的合理合法,李家就是打着昏君无道,就万民于水火的旗号推翻隋朝的,他们是不可能赞扬杨广的,唐朝给杨广的谥号是“炀”,古代《谥法》说,炀是“好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,好大殆政曰炀,薄情寡义曰炀,离德荒国曰炀。”这在历史上就算是给他定了性。

从内因看,

1、隋炀帝荒淫好色,弑兄奸母,枉顾人伦,人品确实不敢恭维。

2、他修运河,建东都,其实从长远来看,他修筑京杭大运河,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来,沟通南北,沿用至今,大功一件,迁都洛阳有利于统治,也没错。他错在好大喜功,大新土木,劳民伤财,错在广造宫室以肆行幸,导致怨声载道,《隋书·食货志》曰:“东都役使促迫,僵仆而毙者十四五焉。每月载死丁东至城皋,北至河阳,车相望于道”。

3、他三征高丽,屡战屡败,屡败屡战,总共有113万军人、220万运输民,过度消耗。

相较于李世民,隋炀帝好大喜功,不懂得“仁政”,他不是什么昏帝,庸帝,却是个实实在在的暴帝,他被钉在耻辱柱上不是没有道理的。

以上就是小编分享的关于隋炀帝杨广是如何被钉在历史耻辱柱上的.webp”/>

与隋炀帝被勒死相关文章