秦国商鞅变法成功了吗 卫鞅的变法为什么能成功
网友提问：
如果卫鞅不为变法而死，秦国会不会提前统一六国？
优质回答：
如果卫鞅不为变法而死，秦国会不会提前统一六国？笔者认为即使卫鞅未死，秦国也不会提前统一六国。
商鞅也叫卫鞅，公孙鞅，是战国时期的卫国人。商鞅自幼便熟读百家经典，是一位满腹经纶之人，但他主修的是“”法家之术”。
商鞅一直希望遇到一位伯乐，于是早年曾周游列国，后来到了魏国，但始终未能得到魏惠王重用，正在他倍感失望落寞之时，得到了秦孝公的一道求贤令，这道求贤令内容情真意切，字里行间透露出了秦孝公对贤才的渴望，于是，商鞅决定去秦国会见秦孝公。
商鞅去了秦国后，在近侍景监的安排下，与秦孝公进行了四次会面，前三次效果都不是很理想，终于在第四次会面，二人擦出了明君与贤臣的火花。也就是这次会面，商鞅向秦孝公阐述了法制强国理念。
商鞅为秦国制定了详细的变法内容，大致可以总结为以下几点：
一、颁布法律，制定连坐制。连坐制主要有利于彼此之间互相监督，从而贯彻法律的顺利实施。
二、奖励军工，禁止私斗。军工奖励主要目的是激励士兵为国作战的决心。
三、重农抑商。农业在当时是百业之本，农业的发展，对国家的经济而言至关重要。
四、建立郡县制。由国君直接派官吏治理，从而加强中央集权。
商鞅的这次变法触犯了旧势力的很多权益，遭到了他们的严重抵制，秦国的贵族大夫们对此变法表示了强烈反对。秦孝公正是通过商鞅变法使秦国逐渐变强，但是秦孝公去世后，商鞅受到了贵族陷害，被判车裂而死。
商鞅虽死，但他的变法理念已经深入了秦国的骨髓，他的变法理念使秦国实力得到了很大提高，秦之后的统治者也继续沿用着这些法律，但是国家实力发展的快慢速度，还与其他很多方面的因素有关。
综上所述，商鞅之死，对于秦国完成统一六国的速度关系不大。
其他网友回答
直抒胸臆地讲，如果卫鞅不死，秦国不但不会提前统一六国，甚至还会更晚！因为商鞅变法的直接服务对象是秦王室，最大的受益者是也秦王室，当商鞅没有了王室的支持，或者王室无力再支持他，他必然要死！而如果王室无力支持他却执意而为，其后果将是秦国更晚完成统一大业，甚至被他国所灭！
商鞅为什么变法？其初衷是什么？想必各位都没仔细想过这个问题，因为历史书讲得很明白，为了秦国强大！但是各位不要被未成年时读的教科书带偏了节奏，教科书只说明了商鞅变法的结果，秦国强大是其结果，而非原因。
那么商鞅变法的原因，或者直说商鞅的目的是什么？这个教科书上没有留课外作业，但也是非常值得深思的。上学时我们都是成未年，不热衷、不提倡或者没时间思考人性方面，但是现在回过头再说秦国变法这个问题，倒是应该思考一下。
商鞅的个人目的是什么？是为了秦国强大？他是卫国人，甚至是卫国王室后裔，为什么非要帮秦国！是为了重用他的秦孝公？可秦孝公重用他是在他提出变法建议之后，而非之前相知！如此，只能是为了自己了！没错，商鞅是为了他自己！说得好听一点，是为了受到重用；说的现实一点，是为了权力和财富！如同春秋战国时期的苏秦、张仪、范睢等众多谋士一样，都是为了权力和财富。
还记得商鞅见秦王的场景吗？《史记》上说，商鞅先后和秦孝公见了三次，而且都是走后门找的关系，这个关系户就是景监（一个叫景的太监），而且直到第三次才算让秦王接受商鞅。
第一次失败，商鞅的说辞是：我对他说“三皇五帝”的感化之道，秦公不感兴趣；第二次，鞅曰：我用夏、商、周的为王之道和秦公谈，他还是不感兴趣，请再帮我见秦公一次；第三次，鞅曰：我用春秋称霸的方法和秦公谈，秦公特别感兴趣，我知道秦公需要什么了！
然后如此三次以后，两个人才成为知己，连续几天通宵达旦，交谈甚欢！
这说明什么？说明商鞅是在迎合秦孝公，他有一肚子本事，但他不知道秦孝公需要什么，最后的结果也是秦国需要什么，他就输出什么！由此我们便可知道商鞅变法的个人初衷，不是为了秦国，也不是为了什么个人崇高理想，其实就是为了迎合秦国去获得高官厚禄！
为什么大费周章说这个？因为人做事情如果带有非常强的个人目的性，就会起贪念，就会惹嫉妒！你以前是个好人，但人一旦有权有势，就会失人心，变成人人喊打的坏人，这也是商鞅必死的原因。
那商鞅变法又得罪了哪些人呢？
变法内容很多，与商鞅的死最有关系的，就是动了贵族奶酪的哪部分。与其说变法得罪了人，不如说得罪了一些阶级！其中最有实力的就是贵族阶级，当然还有一些地主。“强制推行个体小家庭制度”，这一条要实施，就需要把集中的土地私有化，也就是化整为零，把集中在贵族手中的土地，分散到群众中去！这一条可行吗？可行！其中最稳妥的办法就是类似后期汉朝的“推恩令”，一代一代把集中的土地慢慢分散，最后化整为零，但是这需要非常长的时间。
而秦孝公，他是等不了那么长时间的，要不他也不会只对“霸王之道”感兴趣。于是，商鞅就被推到了“一人之下，万人之上”的地位，开始强力推行新法！其结果，必然得罪几乎全部的贵族阶级！秦孝公活着，短期内还可以靠个人震慑住。长期如此，贵族怨气越积越多，朝堂不稳，权力高层开始明争暗斗，秦孝公都得让步！从变法开始到秦孝公死，也就十几年的时间，秦孝公保了商鞅十几年，已是不易！
所以，这个变法一定要给贵族阶级一个交代！而商鞅的死，就是一个最好的交代。商鞅不死，秦国就会成为秦王暴力执政的局面。君臣二心，秦王室朝堂就会大乱，秦国就会落后于其他诸侯国，更不用说提前统一！因此，商鞅必死！
总结是说，商鞅变法太激进，它需要一个缓心剂，这个缓心剂可以是放慢变法速度，也可以是减少变法条例，或者有个泄愤的对象，也就是让商鞅死。当和商鞅没什么交情，甚至还被商鞅迫害过的新君秦惠文王继位，选择让商鞅做缓心剂，也就在情理之中了。所以，商鞅必死！如果商鞅不死，秦国不但不会提前统一六国，甚至会因朝堂内讧而拖后统一的进程，甚至被其他诸侯国所灭！
其他网友回答
不会，就以当时的大势来看，六国大一统至少需要百年时间，再说那时商鞅，秦国变法根基已成，有无商鞅影响不大，且于公来说，因变法而受到利益损失的老贵族仇恨未报，于私来说，新登基的秦王需要杀商鞅立威，所以无论于公还是于私，商鞅都必死无疑，正所谓“狡兔死，走狗烹”。
其他网友回答
谢邀
一、商鞅之死
在秦孝公死后，商鞅也被处死，因为商鞅变法触动了秦国统治阶层权贵们的利益。秦孝公活着的时候，他是全力支持变法的，他是商鞅变法的盾牌。当秦孝公死后，嬴驷继位，嬴驷为了得到王位，开始对商鞅下手，而且商鞅死的很惨。
二、如果嬴驷没有处死商鞅，而是继续重用商鞅，那么秦国会不会加快统一的进程？
那么嬴驷有两条路可以走：（1）继续重用商鞅，然后坐享其成，自己仍然做国君，但是会得罪一大群旧贵族，而且国家极有可能陷入混乱；
（2）诛杀商鞅，重回秦国以前的旧制度，自己的国王宝座也能坐稳，那么秦国富强速度减缓。
嬴驷无论走哪一条路都是陷阱。
如果商鞅不被处死，嬴驷继续重用商鞅，那么秦国会不会加快统一进程呢？
我认为不会。
商鞅的死是必然的，他的使命就是在秦国进行改革。他的使命已经完成了，那么他的存在就没有多大意义了!
嬴驷当太子的时候，曾经被商鞅流放。当时嬴驷心里非常记恨商鞅，但是后来经过多年的流放，他明白了父亲和商鞅的良苦用心。
嬴驷继位前期，凭借多年的经验他知道变法完全可以是秦国强大起来，他是拥护变法的，那么当商鞅要辞职的时候，他爽快的答应了。商鞅辞职后，在秦国也有自己的领土，可以说他的权力仅次于嬴驷之下。但是嬴驷并不是秦孝公，他对商鞅并不是那么信任，于是他开始猜忌商鞅。
嬴驷当政以后，大臣们有很多政务都不问嬴驷而去问商鞅，而且商鞅的名望甚至一度超过嬴驷。嬴驷感觉自己被架空了，如果嬴驷想要掌控秦国，那么必须处死商鞅。
商鞅的变法确实触动了秦国统治阶层一部分人的利益。商鞅的变法贯彻整个秦国的各方面，也符合当时秦国的国情，但是却损害了秦国贵族的利益。商鞅变法多年后，在秦国取得了极大的成效!请过的一些贵族失去利益后，开始将怒火和怨恨归结于商鞅。而且秦国的大部分权力都在这些贵族手里，那么为了维护秦国统治阶层的利益，处死商鞅是必然的。
总结
秦国经过商鞅变法之后，迅速崛起，从一个弱国变成了一个强国!六国发现商鞅在秦国的实行变法后秦国强大了起来，六国决定支持除掉商鞅，这样秦国的崛起就会减缓!不然，如果请过继续强大起来，那么六国肯能会再来一次伐秦，这对于刚刚经过变法强大起来的秦国是绝对不利。
所以说，商鞅被处死有很多因素，也是必然的结果，如果嬴驷继续重用商鞅，秦国的未来是好还是坏，还不一定呢。
其他网友回答
首先我要说的是，商鞅之死，可不是像谭嗣同那样，为了变法慷慨赴死，而是被继位的秦惠文王当成了稳定统治的工具，杀之祭旗，可不是商鞅本人愿意去死。
而事实证明，秦惠文王杀商鞅，而用商鞅之法，确实能够使秦国越发的强大。
而题主所问的，如果商鞅不为变法而死，秦国会不会提前统一六国？
我想说大概率是不会的。
如果商鞅一直活跃在秦国高层，并且始终得到秦王支持的话，极有可能激化王室与守旧贵族之间的矛盾。如果一来，非但无法是秦国加速强大，提前统一六国，还会让秦国发生大规模内乱，形成尾大不掉之势，延缓秦国的发展。
而秦惠文王在位时期，正是秦国由弱转强的关键时期。如果因为商鞅不死而激化了阶层矛盾，极有可能就让秦国错过了这个发展的机会，直接就会导致秦国发展的脚步，根本不上齐国强大的步伐。
那么在五国伐齐，齐国衰落之后，秦国就未必能接过霸主的大旗。新的中原霸主会是哪个国家，我们无从得知，但无论哪个国家上位，都会进一步的阻碍秦国发展壮大。
所以说，有商君之法的存在，秦国肯定不会沦为一个弱国，发展壮大是早晚的事情。但只要商鞅还存在一天，与守旧贵族之间的矛盾就不会消失，秦国就做不到心往一处想，劲往一处使，发展的步伐无疑会被大大的缩减。
一旦守旧贵族的怒气到达一个临界值，在有心的撺掇下发动政变，用武力赶商鞅下台的话，那简直就是秦国的一场灾难。
所以说，除非这些守旧贵族能找到一个新的宣泄口，否则为了秦国的发展，商鞅的结局主动无法改变。
