康有为的书学思想对晚清以来书法有何影响 康有为书法的特点

康有为的书学思想对晚清以来书法有何影响 康有为书法的特点

网友提问:

康有为的书法怎么样?他对近现代流行书风有什么推进作用?

优质回答:

康有为的书法传统根基不牢,笔法缺失,字的结构布局不科学,属纯正的自由体,可与江湖体比拼。

康有为的书法属浮躁型的,都是随手而书之,用笔不入法,点画不精道,结字欠雅美,说他的书法对近代流行书风起推波助澜作用,是毫无道理的。康有为的心思根本不在写字上,因为他是个干“大事”的人。但作为文人的康有为,还是会写几笔字的。他的字里缺失的东西太多,首先缺的就是文化,缺的就是书法精神。

上图中的行书作品就是康有为写的的,各位网友可以看一看,笔法和字法哪里有传统的元素啊!都是他自创的啊!我认为,康有为学书法是极少临帖的。就康有为的书法来说,还真没法和当下书界的丑书比!当下写丑书的几个人,他们的书法都是有传统根基支撑的,可康有为的书法却没有。

从上图的作品中可以看出,起笔,行笔和收笔都有很大的问题,线条软绵绵的,无力,无筋,无古意,不雅致,而且字法也不准,简直就是胡写乱划。记得我上小学三年级时就写过类似这样的字,最后被老师打了板子。如果我的小学老师见到康有为写的这些字,也会打他板子的。

我认为,近代的流行书风与康有为没一丁点儿关系,因为康有为的字根本就不配引领书风!

要让我给康有为的书法评分的话,我只能给他的书法评六十分。

康有为的书法没有艺术性和观赏性,毫无收藏价值!我认为。

以上为个人观点,一家之言,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎留言和评论!

其他网友回答

康有为是近现代书法史著名的书法家和书法理论家。其著《广艺舟”双楫》对近现代有着重大影响。

康有为的书法个性鲜明。世称“康体”,其主要得力于《石门铭》融篆隶于行楷,笔力俊拔。字体笔划平长,横平竖直,长撇大捺,转折处圆浑苍厚。结字上紧下松,纵横奇宕,气势开张,干脆遒劲,具有浓郁的北魏笔意。

康有为在书法艺术方面所作的贡献,绝不比他在政治舞台上的作为逊色。他主

张“尊碑抑贴”的书学理论,对晚清书坛产生了巨人的冲击力。他提出“书法于法治,势变略同”,打破了千百年来贴学一统天下的格局。他将《爨宝子》列为神品,并以此为范本,论述了其魏碑书法创作的取法标准和书法风格,将魏学的实践与理论推向一个高潮。其称魏碑有“十美”,魄力雄强,气象浑穆,笔法跳跃,点画俊厚,意态奇异,精神飞动,兴趣酣足,骨法洞达,结构天成,骨肉丰美。正是康有为对魏碑的极力倡导,才给书坛带来了一缕清风,对近现代书风有着很大的推进作用。

在康有为以后,又出现了梁启超、于佑任等魏碑大家。当代书法家孙伯祥先生也是在魏碑的继承和发展上作出了很大贡献。

其他网友回答

康有为的书法名气很大,他的书论有很有名,《广艺舟双楫》影响很大,所以康有为可以说是书界大佬了。但我一直觉得康有为字写得不好,松散无骨,了无气韵,但有很多人推崇康字,评价很高。如果我说不好,肯定会被众人喷死。我觉得自己像皇帝的新装中的小男孩,但今天终于看到许多人对康有为的字有不同看法了。对于书法,本人是外行,对于康有为的书法,还是不能妄评,还是要好好学习,多看多听。