教师是个好职业吗?没你想得那么简单!

教师是个好职业吗?没你想得那么简单!

1经济下行,生意不好做了,有固定工作,特别是在政府机关、事业单位或国企这些吃“皇粮”的人自豪感上升,就连机关事业单位的合同制雇员也不再叫着喊着说工资低、没机会了。我认识的几个珠海拱北口岸治安辅助人员脸上的表情都轻松得多了,看来幸福来自比较,并不是真实的物质体验。2000年我在温州当老师的时候,家长间有一句背地里笑话人的话——他家的孩子学习真差,长大只能进政府当公务员了。离开温州十几年了,官、商的社会地位在近些年出现了彻底的变化。从原来的商重官轻(上世纪九十年代中后期短暂的一段时间)到官商勾结、商官勾结,再到现在的官重商轻,官就是官、商就是商,以及这些年温州经济的没落,这句笑话人家孩子学习不好的话应该反着说了——他家的孩子学习真差,长大只能当个体户做生意了。这种变化是普遍性,表面看是经济下行、生意不好做的结果,其实是社会管理所构建权力架构的表达。用一句最简单的话说,到底这个社会谁说了算,是官还是商?还是两者勾结?之所以有这种表达,是因为权力产生后以一种不可抗拒的形式存在,可以做到为所欲为。无论官还是商,特别是成功的大商人,都是社会的精英阶层,他们之间的戒备或猜忌已久,从去年以来,在社会顶层所产生的变化越来越明显。表面上看是国进民退、民进国退的问题,实际是社会话语权的问题,社会话语权就是权力。2平时总有人问我,好好的教师不当,当朝不保夕的个体户值吗?现在教师的待遇多高啊?面对这样值不值的问题不好回答,我只能说,我不喜欢当老师,我的个人品行也不配当老师。在经济下行、好工作越来越不好找的情况下,当教师俨然是个好工作。好多朋友都为孩子做这方面的设计,包括原来不喜欢老师的朋友。在这方面,我一直认为教师不是一个好职业,特别是中国的教师就更不是一个好职业。教师工作的特殊性是劳动对象太复杂,不但个体差异大,而且背后的社会关系更复杂,搞不好会出乱子,这样的事经常发生。不但有“严春风事件”这样的官家称霸,更有“江湖豪杰”为自己家的或亲戚家的孩子打报不平。另外就是教师的工作是一项重复性很强的劳动,超级乏味,还总要考试、培训、自我提高,还有政治学习、业务学习等等。一个更讨厌的事就是,单位干不完的活可以带回家,上班时间解决不了的问题下班也能解决,比如批作业、改试卷。如果只是这些和教学、业务都相关的工作上班、下班忙忙也就算了,还有一大堆其他事等着你。3前两天,我一个朋友说孩子的老师怎么怎么样,当然都不是好话。我有点听不下去,我说,当老师挺不容易的,干的50%以上活和孩子、教学没关。他非常不解,问我,哪还能干啥呢?我说,那就多了去,最主要的是迎检——迎接各种各样的上级检查。在所有检查中都有一项叫看材料。举个最简单的例子,上一级教育主管部门要检查对它的工作计划落实情况,这就要搞一套活动记录的材料,大多数是编,从校长一直编到班主任。上上级教育主管部门要检查对它的工作计划落实情况,那你就还得再编一套,还有上上上级、上上上上级……这类的工作有很多和教育没有直接关系,最起码这些检查的工作和升学考试都没有半毛钱关系,也就是说,对你家孩子上学基本没用。比如计划生育检查,但老师要跟着忙,把女班主任拉到医院检查上没上环,学生放羊了。这两天湘西25岁女教师李田田火了,官方各大媒体都站在了这位乡村女教师一边儿。人民日报海外版公众号侠客岛发文,题目是《讲真话的乡村女教师忙于迎检基层形式主义何时休?》。南方都市报报道:25岁的湘西永顺县乡村女教师李田田,在个人微信公众号上发了一篇题为《一群正被毁掉的乡村孩子》的文章,不但被要求删除这篇质疑性文章,还被县教体局领导“连夜召见”。考虑到夜深路远,还下着暴雨,李田田拒绝前往县城,其宿舍门却在当晚临近十二点被推开,被迫接受当面“约谈”。侠客岛报道:近日,湖南永顺县乡村语文教师李田田在自媒体上推送文章《一群正被毁掉的乡村孩子》,质疑学校频繁迎检、教师忙于“扶贫”、耽误课程等形式主义现象。因为文章引发了相当关注,当地教体局深夜约见,让李老师备受压力;而目前,在媒体深度跟进、州委领导亲自介入后,李田田的实话受到了印证,“惊吓”也得以解除。侠客岛开篇总结说:农村中小学历来是形式主义的重灾区,这不仅是因为学校管理本身就陷入了形式主义的魔咒,还因为教育系统作为各农村地区最庞大的事业单位群体,需要深度介入当地的中心工作,自然容易受到官僚主义和形式主义的影响。这种事在学校里太平常,表面看是形式主义的问题,其实不然。更不是光农村这样,北京也一样。首先说,为什么大多官媒都站出来替小女子喊话,因为欺负这位小女子的只是县一级教育主管部门,出来说两句公道话也无妨。如果是教育部会怎么样呢?结果是可想而知的,但最有意思的是官宣有的时候做事立场非常不一致。迎检真不是形式主义,那它是什么呢?还是我上面说的,一种权力架构的表达。只要是上级就能管下级,下级要为上级负责,工作只有得到上级的认可才是认可,就不白干,就是成绩。这套逻辑在中国人心里应该没有什么问题,干工作本来就是为领导干,太正常了。真正常吗?我们一直以来有句口号叫为人民服务。从工作对象上看,教师的工作对象是学生,学生的监护人是家长,老师的工作要对学生和家长负责。但现在不是这样,老师的工作对校长负责,校长对上级领导负责,上级对上级负责。那么,孩子和家长呢?只不过是这套负责体系里的生产资料,作用不高过一张课桌。这不是哪个人坏的问题,哪一级行政机关有负责的问题,也不是“经”是“好经”让下面和尚念歪的问题,是这套负责体系有问题。大家把责负错了,玩反了,只为权力负责最终的结果就是,每个人又都成为这套体系的受害者。如果谁相信这套体系无害,那就不至于有一点权力的人就把孩子到美帝那儿去读书。按量子纠缠理论,现在中国的每个人都在和这套体系纠缠,两千多年的中央集权架构让每个人都筋疲力尽,但又不肯放手。教师应该为孩子负责、家长负责,政府官员应该为百姓负责,而不是他们的上级。这个道理也谁都懂,但一到做的时候就反了,因为权力的大手总是在上面罩着,让你欲罢而不能!欢迎关注老杨品谈,感谢天天转发、点在看、留言、打赏的朋友们,我们明天见!