关羽在蜀国的职位 关羽在蜀国的权力有多大?地位有多高?

关羽在蜀国的职位 关羽在蜀国的权力有多大?地位有多高?

网友提问:

关羽在蜀国的权力有多大?地位有多高?

优质回答:

谢谢邀请!

关羽在蜀汉的权力从表面现像是三把手,诸葛亮排第二,实质上关羽从没把诸葛亮放在心上,其实这并不奇怪,因为蜀汉的根基就是刘,关,张起家的,突然冒出来个领导,以关羽的性格怎么会接受呢?

即是刘备做的事关羽也不一定认可,封黄忠不与老兵为伍就是例子,这说明他对刘备也是不满的。

若刘备是皇帝,关羽,张飞就是皇弟,王爷,孔明仅外臣而已,而关是汉献帝所封的寿亭侯,真正的汉朝官员,而诸葛亮不是,以王朗的口气诸葛亮就是乱臣,山野村夫,这是不好比的,而关羽守荆州是授假节钺的,全权负责荆州一切事务,而刘备不会把这种权力给一个外人的,关羽权力巅峰,才开始澎涨,没有约束的权力是失去荆州的根本原因,否则关羽不可能孤军作战,从这里说明关羽在蜀汉权力排第二,仅次于刘备,再见!

其他网友回答

引言

作为蜀汉集团的创始人之一,他在蜀汉集团的地位可以说是“无人望其项背”的存在。

除了蜀汉集团的最高领导人刘备,以及把刘备引领向正轨的诸葛亮,论地位而言关羽仅在他们二人之后。

拥有了极高的地位,就必然要有极高的权力。否则的话,地位那么高,却不给安排相应的职位,拿相应的权力来匹配,这不符合驭人之术。

分析

关羽,是从人格化向神格化转换的典型人物之一。与其相似的情况还有姜子牙、诸葛亮、秦琼、尉迟恭等人。但要说谁最为成功,个人认为还是关羽。

他之所以能够完成此种转换,从根本原因上看还是因为其“忠义”的性格底色符合封建统治者的需求。

但我们也不能否认关羽的能力。关羽其人的确是骄傲,可他也的确有傲的资本。他是正史记载中,有明确“斩将”记录的人。

这种明确的有名有姓,有具体情况的斩将记录,在历史记载中并不常见。神勇入项羽也没有这种明确的记录。仅此一条,关羽就有着“武圣”的实力。

那么,回到三国历史上,排除了“神格化”的关羽,他的地位又是如何,又着怎样的权力呢?

蜀汉集团的“独一无二”

刘备、张飞、关羽三人,是蜀汉集团最早的创始人。虽是君臣,却更像是兄弟。三人之间的亲密关系,让我想到了评书里面经常出现的一个“职位”——一字并肩王。

我想,如果刘备最后真的当了皇帝,张飞和关羽这两个人应该就是那种类似于一字并肩王的存在。起码也得拿个丹书铁券或者是金瓜铁锏什么的吧。

毕竟,从功绩上讲。关羽和张飞都有着勤王保驾之功,更为关键的是,无论在刘备多么不得势的情况下,关张二人从未想过背叛。

尤其是关羽,他曾经在无奈之下投入到曹营。而曹操对关羽那更是上马金、下马银的对待。不仅如此,还上表汉天子封关羽了一个“汉寿亭侯”。

这个“汉寿亭侯”对于关羽或者整个三国而言都意义非凡。对关羽而言,他最重“忠义”,能得到汉室天子的封爵自然是光宗耀祖的事,而对整个三国来说,这个“汉寿亭侯”是少有的汉天子所封的爵位。

别看三国时代各式各样的爵位那么多,真正由汉天子所封的没有几个,“汉寿亭侯”就是其中之一。

而这,也是关羽为什么无论是在曹营还是在蜀汉都有很高地位的原因之一。彼时心向汉室的人还不在少数,关羽能得到“汉寿亭侯”这一爵位,是因为汉天子对他的认可。

虽然,“亭侯”这个爵位听起来不高,但出于“敬屋及乌”的心理,很多人也因为“汉寿亭侯”而对关羽多了几分敬意。

当然了,性格底色中本就有着“骄傲”底色的关羽,在有了“汉寿亭侯”这个爵位加成之后,他更有了骄傲的资本。因为他最引以为傲的忠义,一生所追求的忠义,这次得到了最高领导的认可。

除了这一加成,关羽对蜀汉还有“救国”之功。众所周知,在赤壁之战前,刘备曾于长坂坡一战中被刘备击溃。

而关羽在此战前后所担任的角色就是接应。此时若没有关羽接应刘备,刘备很有可能就成了曹操的俘虏。如果是那样,哪里还有后来的赤壁之战,还有后来的三分天下。

关羽此时所体现出的重要性是无可替代的。他既是刘备最为倚重的军事主官之一,同时也是刘备手下唯一掌握着具有战斗力的军事主官。

也正是因为关羽地位的“独一无二”,就连诸葛亮也要去顾忌关羽的感受:

亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。

总领一地的权力

蜀汉集团即便是在势力范围最大的时候,不过是占据了部分的荆州,还有益州和汉中。单从地理辐射来看,蜀汉集团甚至比不过东吴。

说白了,在蜀汉集团即便是权力再高,也高不到哪里去。因为蜀汉根本用不上统帅三军的大将军和大都督这种军事主官。

再加上益州和荆州之间的交通不便利,所以益州与荆州从某种意义上来说,就是两个各自独立的经济体和军事体。这两个各自独立的行政区域之间,不会出现协同、兼任的情况。

而关羽,作为荆州地区的最高军政长官,他在职位最高的时候也只是一方统帅而已:

先主西定益州,拜羽督荆州事。

刘备在夺取益州之后,有了一个新的基地。而出于地缘的问题,刘备不可能来回辗转,他必须要把荆州的军政两务交给一个自己信得过的人,这就是关羽。换句话说,关羽就是荆州的第一负责人。

在刘备夺取汉中后,自称汉中王。这一次,他也要给那些追随自己的人一些好处。那自然少不了关羽:

二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。

“前将军”这个职位不重要,无非就是一个封赏,仅这一个封赏不会有什么实权。重要的是假节钺。

有了这个就相当于是皇帝的特使。在自己的军营治下,只要有违反军纪、不听调遣的人,都可以自行处置。这是对外出将领最大的封赏以及信任。

荆州与益州之间的交通不便利,如果事事都需要汇报之后再做,那将有很大的时间都用在路途上。地方军政主官的便宜行事之权就会受到极大的制约,从长远的角度看,其实不利于这个区域的发展。

出于以上因素的考虑,刘备给了关羽特别的权力。而在整个蜀汉集团中,拥有如此权力的军事主官只有关羽一人。

张飞虽然有“假节”之权,但他的巴西太守所控制的区域和权力自由度是不及关羽的。至于其他的马超、魏延等人,或是不可便宜行事,或是没有掌握实质上的权力,都无法与关羽相比。

结语

毫不夸张地说,在蜀汉集团,关羽的权力和地位是仅次于刘备的。就连诸葛亮也无法超越他。

虽然诸葛亮是丞相,也有“假节”,但他毕竟是中枢大臣,在行事之事远没有关羽那么便利。

而关羽在蜀汉集团,既与刘备有私交,还对蜀汉立有大功,更重要的是“汉寿亭侯”的“忠义”加持,让很多人不得不去尊敬关羽。

再说到权力,在交通不便的古代,荆州和益州就是相互独立的两个经济体。刘备让关羽做荆州的军政主官,说白了就是把荆州全部交到了关羽的手里。

其他网友回答

在《三国志》中,五将传中,关羽排在首位。这就说明了关羽在蜀国的地位。关羽是武将之首,诸葛亮是文臣之首。这是刘备的安排。

不过要说权力,这个就不好说了。因为刘备建立的军政体系内,刘备是老大,其他的人都是垂直于刘备,难有横向的高低之分,即便是关羽也不例外。

关羽早年就追随刘备,史书上说刘备对关羽极为信任,史书说刘备与之“寝则同床,恩若兄弟。”再加上关羽勇冠三军,万军之中斩颜良,世上罕有其匹。

在治军方面,关羽也有独到的一面。而且到荆州之后,关羽学习训练水军,成为刘备阵营中,熟知水军韬略,能够独当一面的大将。

在文化方面,关羽喜读《春秋》,有忠义之心,对汉室忠心耿耿,至死也以汉室封的“汉寿亭侯”为骄傲,至死不改。

诸葛亮在出山前,对刘备阵营的人物就了如指掌。他知道关羽对于刘备阵营的重要性。因此,诸葛亮在《隆中对》里专门为关羽留下了一个位置。以一上将将荆州之众以向宛洛。这个上将就是关羽。

因此,在刘备同意采用《隆中对》作为自己的战略规划时,关羽就被赋予了镇守荆州的任务,也埋下了关羽悲惨的命运。

在刘备取西川的时候,关羽被留下镇守荆州。史书记载:

先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。先主西定益州,拜羽董督荆州事。

到刘备平定汉中,进位汉中王时,又对关羽进行了封赏:

二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。

这个封赏非同小可。在刘备的阵营中,假节钺的人只有关羽。这使得关羽拥有了先斩后奏的权力。从这一点来说,关羽在名义上已经成为了蜀汉政权的二把手。

可是,真实的情况是这样的吗?依我看,这个所谓的假节钺的封赏更具有象征意义。我们可以看到一个细节,那就是关羽对于刘备的封赏是不满意的。

他借口不和黄忠同列而拒绝封赏,后来虽然接受了封赏,可是可以看到,关羽是不情愿的。这是为什么呢?这是因为看《春秋》的人都是忠义之人,他忠心于汉室。刘备自立为王,这是对汉室的大不敬。所以关羽明确的表示出自己的不满。

大家想想,这种情况下,刘备能够放心的把权力赋予关羽吗?所以,所谓的假节钺,先斩后奏,这只是个名义罢了。没有谁会真正当回事。

而且,关羽的手下都是刘备的心腹,糜芳、士仁这些人根本就不听关羽的。关羽才会发狠说出要治罪他们的话。他们也没有给关羽机会,直接引狼入室,投降东吴了。

至于说刘封、孟达就更不要说了,所以说,关羽的权力在刘备阵营是处处受限制的。刘备是不可能给关羽过大的权力的。

后来蜀汉给关羽谥号是壮繆侯。谥法:武而不遂曰壮,死于原野曰壮,名与实爽曰繆,伤人蔽贤曰繆。我们可以看到,整个蜀汉集团对关羽的看法。这也代表了刘备对关羽的看法。

有如此看法的刘备会放心把权力交给关羽吗?因此,关羽在蜀汉是武将之首,名义上的二把手,而权力只有在荆州他直辖的有限的范围,并不能和他的地位相匹配。

其他网友回答

刘备所建立的蜀汉政权,是三国中唯一白手创业成功的典范,刘备能成功,很大程度上得利于刘备创业早年就有两个万人敌将领关羽和张飞的辅佐,按照《三国志》的记载,刘备与关羽、张飞的关系非常好,好得像结拜兄弟一样,三人晚上同睡一张床,白天又形影不离,刘备早年能在残酷的北方存活下来,少不了关羽和张飞的功劳。

关羽和张飞两人中,关羽无论是能力还是地位或者权力,都是排在张飞之前的,《三国志》就明确地说了张飞亚于关羽,关羽甚至放弃了曹操为他提供的高官厚?,而去追随一无所有、四处投靠的刘备,也被曹操评价为很有大义,同时关羽在拒绝曹操部将张辽的挽留时,曾说了这么一句话:

《三国志 关羽传》:羽叹曰:吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。

关羽叹道:我知道曹公待我很优厚,但是我受到刘将军(刘备)的厚恩,发誓要同生共死,不能背叛。关羽这话就明确说了他和刘备在一起曾经发过誓言要同生共死,那么怎么样的感情可以发誓言同生共死呢?只有异姓结义兄弟或者感觉深厚的过命兄弟才能说出这样的话,所以,在刘备创业的早年,关羽与刘备的关系是:生死兄弟。

刘备、关羽、张飞情同手足

刘备作为皇族后裔,与关羽这样出身草莽并亡命天涯的人结成生死兄弟,是一种极大的感情拉拢,这种待遇是曹操给不了关羽的,也是关羽一心一意中跟随刘备的原因,早年刘备势力不大,关羽和张飞均为刘备的别部司马,所谓的别部司马是指当有分兵情况时,关羽和张飞都可以各自领导一支军队作战,而从历史的记载来看,独自领兵作战的大多数时候是关羽,所以可以说刘备早年创业时期,关羽就是刘备的兄弟加头号大将。

比如刘备与曹操的徐州之战,关羽守下邳城,刘备与张飞守小沛,再比如曹操南下荆州,关羽独自率领水军沿汉水南下,而刘备则带着张飞、赵云、诸葛亮等人从陆路南下,还有刘备入川后,征召张飞、赵云、诸葛亮、刘封入川协助,而独留关羽镇守荆州,在刘备的眼中,关羽是独当一面而且是自己手下最受信任的大将。

权力和地位往往是排在信任之后,对于刘备这样的乱世创业之主来说,要重用一个人,首先得信任一个人,关羽、张飞当然是刘备最信任的人,除此之外还有诸葛亮和赵云等人,但是,刘备一生事业发生根本性转变的事件是:刘备三顾茅庐请出诸葛亮。

刘备与诸葛亮

在此之前,刘备的事业屡受打击,没有固定根据地,总是到处投靠其他势力,事业一直在拼搏,但从未有超越,虽然有关羽、张飞这样的万人敌将领相助,但是只能保证刘备军事力量上的强盛,并不能保证刘备政治集团的发展壮大,而诸葛亮的出现则解决了这个问题,诸葛亮为刘备提供了《隆中对》战略规划,刘备恍然大悟。

之后,从赤壁之战开始,一直是刘备政治集团的快速发展期,发展速度之快,甚至超越了当年的曹操,209年刘备夺取荆南四郡,215年刘备打败刘璋夺取益州,219年刘备打败曹操占领汉中,仅十年时间,刘备势力横跨荆州、益州、汉中,达到鼎盛,不得不说有诸葛亮很大的功劳,所以当诸葛亮给刘备提供隆中对战略时,刘备与诸葛亮的关系是越来越好。

刘备与诸葛亮关系好的时候,甚至引发了关羽和张飞的不满,那么关羽、张飞的不满来自哪里?他们为什么会不满呢?

关羽

因为在此之前,刘备几乎的所有精力都放在关羽、张飞身上,同吃同睡,并肩作战,但自从诸葛亮加入刘备后,显然这种情况发生了变化,关羽和张飞感受到了刘备身上的变化,以及刘备与关羽、张飞在一起的时间减少,亲密程度不如从前,这是一种嫉妒心理,原本刘备只对关羽、张飞好,现在刘备对关羽和张飞没有以前好,而对诸葛亮似乎更好,所以让关羽、张飞不高兴了。

刘备更是对关羽、张飞解释道:我有了诸葛亮,就像鱼儿有了水一样,鱼和水的关系是你中有我,我中有你,刘备把自己比成鱼,鱼是离不开水的,这表明了刘备对诸葛亮的态度,关羽和张飞也不敢再说什么了,毕竟刘备才是主公。

关羽在赤壁之战后,被刘备封为元勋,同时封为襄阳太守兼荡寇将军,所谓的元勋就是指立过大功的元老级功臣,关羽在刘备眼中就是如此,关羽当时镇守在长江以北,当时的长江以北就是刘备政权的前线,而襄阳当时并不属于刘备的地盘,封关羽为襄阳太守,很有可能有让关羽将来攻打襄阳的打算,打下来才算是关羽的真正的属地。

诸葛亮

诸葛亮在当时被封为军师中郎将,主要任务就是在荆南四郡收取赋税,以充军实,相当于刘备的后勤部长兼内政部长,刘备向孙权借来了南郡之后,拥有了荆州五郡之地,所以政权并不完备,至少在这个时候,无法从官职和用途上看出诸葛亮与关羽谁的地位更高,谁的权力更大?

刘备攻打益州时,征调诸葛亮、张飞、赵云、刘封等人率军入川作战,留关羽镇守荆州五郡,之所以作出这样的安排,因为刘备政权的规划所致,关羽将成为刘备政权中镇守荆州的唯一主将,而刘备则准备在益州建立大本营及都城,调诸葛亮到益州是为了让诸葛亮治理后方,完备内政,这是分工不同,这个时候诸葛亮的作用相当于宰相,虽然他的官职只是军师将军。

《三国志 先主传》:先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。

这是陈寿记载在三国志中的一段话,以《三国志》作者身份来看待蜀汉群臣的地位,应该来说是有几分道理的,这话的意思是说:

刘备、诸葛亮、关羽、张飞等人

刘备兼任益州牧,诸葛亮是辅佐刘备的左右手,法正是刘备的谋士之首,关羽、张飞、马超等人是刘备的主要将领,许靖、糜竺、简雍等人是刘备的幕僚。

这段话很清楚地说明了诸葛亮、关羽等人在刘备政权中的地位,可以这么理解:诸葛亮是刘备政权的股肱之臣,类似于宰相,关羽是刘备的爪牙之臣,类似于首席大将。

刘备在世时,诸葛亮为刘备坐镇后方,类似于曹操手下的荀彧,或者当年刘邦手下的萧何,而关羽为刘备镇守一方,类似于孙权手下的周瑜或者陆逊,诸葛亮与关羽两人的定位是不同的,一个管理后方,足兵足粮,一个在前线冲锋陷阵,镇守一方,如果一定要比较两个的地位,应该是诸葛亮略高一筹,至少在名义是如此。

看看《汉中王劝进表》上的排名就知道了,这是刘备手下群臣为了劝刘备称王像朝廷上的一份表章,虽然只是形式上的,但也说明了一定的问题,在这个劝刘备称王的表上,马超排名第一,诸葛亮排名第五,关羽排名第六,关羽仅次于诸葛亮的排名,说明在蜀汉政权在举行重大礼仪时,诸葛亮的名字一直是在关羽前面的,这很能说明问题所在。

关羽和张飞

刘备在世时,诸葛亮最高官职做到了丞相,虽然没有开府治事,但也算得上刘备手下地位与权力最高的人了,而关羽的最高官职做到了左将军,权力是假节钺,职责是镇守荆州,相当于后来的封疆大吏,你说是丞相的地位高还是封疆大吏的地位高?当然诸葛亮的地位和权力都比关羽高。

关羽作为镇守一方的大将,他就是荆州军政一把手,关羽的权力和地位只局限在荆州,而诸葛亮作为刘备的丞相,对应的是整个政权,包括荆州和益州,虽然诸葛亮的地位和权力高于关羽,但是关羽是元老级功臣,这一点诸葛亮比不上他。

举个例子,刘备封黄忠为后将军时,诸葛亮劝刘备说:黄忠名声不如关羽,如果封黄忠为后将军与关羽并列,关羽可能不满意,能不能取消任命?刘备不同意,执意封黄忠为后将军,并且说他会跟关羽解释的,要知道刘备可是主公,封个官用得着关羽同意吗?还要跟关羽解释?这说明关羽在刘备阵营是有很大影响力的,与关羽的关系也非常特殊,才会让诸葛亮忌惮,让刘备解释,但这并不能说明关羽的权力地位高。

其他网友回答

引言:关羽作为蜀汉的五虎上将之首,是第一个被封为亭侯的猛将,是为汉寿亭侯。当时的刘备是左将军,并未封侯,汉朝时要封侯拜相,是要有一定的军功才可以的。

关羽在蜀国的权利有多大,地位又有多高呢?我们从两个方面来阐述下。

关羽在蜀国初期的权利仅次于刘备

刘备夺得汉中称王后,对关羽、张飞等一大批文臣武将进行加封。关羽为前将军,假节钺的权利,这前将军的官职位列将军一等,假节钺可以代替君主行驶生杀予夺的大权。

二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺

关羽一直在荆州镇守,属于一方统帅,手下有数万精兵强将,实实在在的一方封疆大吏。

关羽是刘备待之如兄弟的人物,其地位仅次于刘备

关羽可以说是最早跟随刘备创业的元老级的人物,相对于其他半途或中途来归顺刘备的文臣和武将,关羽的地位不言而喻。从感情上来说,看在刘备的面子上,所有人不得不对关羽另眼相看。

另一方面,关羽是蜀国里面最有大将之才的。关羽早年虽刘备南征北战,在刘备创业之初,也是很有战功的。协助刘备平定荆州南部四郡,在刘备攻下西川和汉中之时,镇守荆州,保全荆州的安危,使得刘备无后顾之忧。

先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。.先主西定益州,拜羽董督荆州事。3.关羽在白马之围阵斩袁绍主将颜良,乃是万人敌的世之名将。

4.樊城一战,水淹七军、擒于禁、斩庞德,威震华夏,迫使曹操有迁都以避锋芒的想法,这时候关羽的威望不止在蜀汉,就是在整个魏蜀吴三国都有不同意义的震慑力。因此一战,关羽的地位已经上升到蜀国二把手的地位,无人可与之比拟。

结语:关羽之所以能在蜀汉有这么大的权利与地位,一方面来自于与刘备的感情,另一方面则是因为关羽自己有大将之才,凭借自己的忠义勇猛和才能赢得了刘备的信任和他人的敬重,关羽是名副其实的蜀汉二把手。

参考资料《三国志关羽传》

谢谢阅读,我是紫气东来。

以上就是小编分享的关于关羽在蜀国的权力有多大地位有多高.webp”/>

与关羽在蜀国的职位相关文章