老了靠子女养老吗 靠儿子养老靠得住吗
网友提问：
人老了，养老一个孩子靠的住吗？
优质回答：
我觉得靠得住该从两个方面来看，一是经济，而是照顾陪伴。
经济上又可以分成城里老人，和农村老人，城里老人多年来工作应该大多数是有社保，医保，养老保险之类的，年老后，领的退休金可以满足自己的衣食住行，经济方面不需要儿女支持太多，最需要的是子女的看望和陪伴，如果只论供养的话，城市子女的供养压力就要小的多。
至于，农村老人则命要苦的多，一辈子干的是体力活，为了子女，为了家庭不得不拼命干，身体大多留下隐疾，年轻时候不觉得，到老了，就成了医院的常客，没有医保社保，如果自己年轻时候没存下钱的话，可以说是很难过下去。
当老人没有能力赚钱之后，看病是子女，生活是子女，再加上90一代人正赶上计划生育，那些比较顺应政策的老人只有一个孩子，我们做一个极端的假设，两家孩子结婚，都是独生子女，父母都是农民，然后现在90后一代又赶上了最近鼓励生育，也就成了一对夫妻，养2个孩子，4个老人，外加他们自己，想想供养压力真的很大，压的人喘不过气来。
不过，父母养我小，我必护他老，作为儿女的，拼了命也要给他们一个安好的晚年。
只是不知道农民顺应了政策，也不知有谁来为这后果买单。
其他网友回答
养老如果孩子孝顺的当然有几个儿女是幸福的但是如果孩子多了你推我让，都不愿打理老人。倒不如一个孩子，哪怕是不孝儿，也无奈了。
其他网友回答
俗话说的好，要娃多不如要少，要少不如要好，这话还真有点道理，父母要娃多了，父母老了，老大靠老二，老二靠老三，三靠两靠，父母的生活还真没了着落，父母要一个娃，儿子没得靠.，也就碌碡顶门，石靠了，父母反而生活有了着落，这是常出现的问题，不过，要一个娃的，如果娃不善，父母老了也是问题，要几个娃的，里面只要有一个好的，父母也不怕，但怕这个好的看样儿也就麻烦，总的来说，人老了，百分之七+都成老来难!
其他网友回答
养儿防老是中国几千年留下的传统观念与美德，然纵观历史至今逆子大有人在（孝子居多不再赘述）。自古流传养儿有三种类型，一，报恩的。二，报怨的。三，过路的。报恩的是你上辈有恩与他，故此生来报恩，乃大孝子。报怨的是你上辈亏欠与他，此生前来讨债。过路的是你俩上辈是陌生人，故此生孩子成人后各走各路，形同陌人无钱财与养老之说。当今社会物质生活，思想理念已发生翻天覆地的变化，养儿防老一说也有了微妙的变化。身体能自理，经济过的去部分老人早已不指望儿女养老。无经济来源或身体较差的老人也只能靠儿女赡养。在此我想说的是，时代发展至今，在养老问题上国家应有担当。世上家庭情况千万种，不论哪一种，人老到一定年龄必定是需要人照顾的。时代的步阀在大踏步前行，儿女的工作，家庭，子女压力已无暇顾及老人，可谓有心无力了（除去有能力的逆子之外）。国家担当是什么？除了宣场传统美德之外，理应承担老人的养老责任，也就是国家责任与社会责任。所谓国家责任是指要建老人住的起的养老院，不能指望养老院创造利润，否则那不叫养老而是宰人。（国家不应在养老问题上给予一定的财政补贴吗）国家有了担当，社会有了责任，有儿与无儿就不存在养老一说，老年人也无后顾之忧。这样的国家，这样的社会怎不叫人向望。在此引用《杜甫》安得广厦千万间，
大庇天下寒士俱欢颜，
风雨不动安如山。
呜呼！
何时眼前突兀见此屋，
吾庐独破受冻死亦足！难道我们不是也盼国家能担当养老的责任吗。
其他网友回答
人老了，养老不能说几个孩子，一个孩子靠不住，十个孩子同样靠不住，越多越靠不住，一个孩子，觉得父母只有自己一个人，父母是自己的责任，无论如何何他都得想办法，可是，好果生多了，这个指望那个，那个指望这个，儿子说，女儿同样有责任养父母，女儿说，我是嫁出去的女儿，泼出去的水。老大说，父母以前最偏心老小，老二说，我在中间最不待见。老小说，我养了父母多年，现在该你们了，多种的说法，有时，好好的一个人，就活活给气死了，！唉，还是别谈这些好，想起来，还是早死早安宁！
