商鞅变法对老百姓的好处多还是坏处多 商鞅变法对百姓的好处

商鞅变法对老百姓的好处多还是坏处多 商鞅变法对百姓的好处

网友提问:

商鞅变法是对古代统治者有利还是对古代老百姓有利?

优质回答:

对君主有利,对百姓也有利,对贵族最不利,也就是对当时既得利益者不利。原来贵族即是官员,又可世袭,还可以养私兵,门客。和大一统封建王朝的时候的贵族比较,简直就是贵族的乐园。变法以后为了爵位还要卖命立军功,兼职从天上掉到地下,要不然贵族阶层把商鞅车裂了。

其他网友回答

自古以来,变法首先必须对统治者有利,要不然这就不叫变法,那叫革命了。至于对老百姓有利,那只是顺带的。变法是统治者内部的自我调整,统治者变法是用来巩固自己的统治,而不是对老百姓有利,世界上只有背叛阶级的利益的个人,没有背叛阶级利益的阶级。还有,古代统治者这个名词本身范围就不确定,皇帝作为封建统治者的最高层,那自然是算是统治者,辅佐皇帝管理国事的那些大臣,士大夫门阀宦官勋贵外戚豪强地主也能算是统治者,那么这里的统治者必须要标注是广义的还是狭义的。在我看来,商鞅变法就是把那些贵族的权力收归国君手中,其中力量对抗外部的威胁,自然也是对统治者有利,毕竟死掉的统治者不是统治者。要说商鞅变法对于老百姓的观感来说,就是原来有一群人光明正大剥削自己,现在名义上只有一个人了,实际上还是一群人剥削自己,根本没有什么大的变化,与之前相比也就是五十步笑百步的区别,要知道天下乌鸦一般黑,封建统治者在乎的只有自己,而不是那些自己的子民或者说贱民。

其他网友回答

如果说商鞅变法对古代统治者还是老百姓哪个有利,那首先搞清楚商鞅变法的内容。变法的内容是:废井田,开仟佰,奖励军功,建立县制,奖励耕织。意思是:废除过去的王公贵族才拥有的井田制,让没地的人开垦荒芜的土地并成为个人的田产;军功按照你斩杀敌人的人头计算而不是世袭,全国划分36个郡县实行郡县制有中央统一管理,对人民耕种土地和纺织进行奖励。以上措施的实施使荒芜的土地得到开垦,同时抑制了贵族豪强的土地兼并,军功开拓了平民的上升渠道,郡县制巩固了中央集权,对耕织的奖励使平民增添了财富,这是统治者和老百姓双赢的举措,经过商鞅变法,秦国很快从战国七雄中强大起来,成为当时最强大的一方,为秦统一六国奠定了坚实的基础。反观其他六国有的实行儒家(中山国就是因为儒家立国而灭亡)有的实行道家,有的实行老庄“清静无为”只有商鞅的法家才使当时的秦国胜出。

其他网友回答

请问,现在把你家的房子都没收,重新按劳分配一下你愿意吗?

不劳动的不给,多劳多得!

你觉得支持我的人多还是反对的多?对谁有利?

制度应该保证利益呢?还是应该促进生产呢?我认为商鞅变法对促进生产很有利!而利益仅是诱惑手段而已!