评价一篇朴实无华的文章 朴实无华可以形容文章吗
网友提问：
朴实无华的文章值不值得写？
优质回答：
能记录或阐述内心的真实感受就值得一写，很多文章的词藻并不华丽，内容也没有多高大上，但是非常能解动人的灵魂，这样的文章就是好文章！
其他网友回答
朴实无华的文章当然值得去写，朴实无华往往比堆砌华丽词藻更能打动读者。
朴实无华并不是平淡无味，这要看内容是否精彩，文章好坏的标准不是你采用何种叙述风格，而是传递给社会及读者大众意义的影响多寡。
其他网友回答
朴实无华是一种文风，文风本身并无优劣之分，主要看个人喜好。比如说明代散文家归有光的文风就是朴实无华，现代作家周作人文风也是朴实无华，但由于饱含感情，所以特别感人。但汉代文学家贾谊、司马相如，唐代文学家王勃、韩愈词藻瑰丽、文气充沛，也很能打动人心。
总的来说，能打动人心的文章就是好文章。从理论上讲，任何文风都有一批喜爱者，没有哪种文风会令所有人喜爱。但各种文风在不同时代粉丝量是大不相同的。比如汉朝唐朝鼎盛时期，气势恢宏，声威远播，被称为汉唐气象。这时无论统治者还是广大人民欣赏的都是华丽的文风，贾谊、王勃文采飞扬，所以赢得了很高声誉。魏晋时代重风骨重文采，曹植文辞华茂，故享有盛誉，谢灵运称其为“八斗之才”。而陶渊明语言朴实无华，在东晋时代名气很低，其作品仅被列为中品，未进上品之选。所以契合时代的文风必然赢得大量粉丝，反之则粉丝寥寥。
到了北宋，文化全面繁荣，可谓百花齐放，争奇斗艳。欧阳修文辞清丽、音韵和谐、一唱三叹，不但做到了形式和内容的完美统一，而且极富音乐感。苏东坡文风由早年的绚烂到中老年的平淡。王安石文风平实，但文气峭拔，很有张力。曾巩文风也平实，但平铺直叙，感染力较弱。苏洵有战国策士之风，夸夸其谈，内容贫乏，基本上是靠欧阳修的抬举和儿子苏东坡的名气进八大家之列。
其实文风不仅与时代和作者的个性有关，还与要表达的内容和感情有关。比如写声讨敌人的檄文就要语言铿锵有战斗力，不适宜朴实无华的文风。这就是内容影响文风。下面再说一下情感影响文风。韩愈在侄子十二郎死后，哭的呼天抢地，其感情如洪水泄闸，不可遏制，故其写成的《祭十二郎文》文辞峻厉铺排、撕心裂肺。这是符合韩愈当时汹涌激越的感情的，你叫他平静下来写朴实的祭文，他也做不到。苏东坡悼念亡妻的《江城子》和清朝文学家袁枚悼念亡妹的《祭妹文》语言朴实，情深意长，催人泪下，这是符合他们当时沉痛心境的。
对于我个人来说，年轻时对辞藻华丽、气势雄伟的文章特别喜爱，现在人到中年，反而对朴实无华、感情深沉的文章情有独钟。
