普通话是满式汉语吗 普通话是满语

普通话是满式汉语吗 普通话是满语

网友提问:

有人说普通话是“满式汉语”,那么究竟谁才是更正宗的“汉语”?

优质回答:

满语跟普通话没有一丁点儿相似的地方。

说这种话的人缺乏基本的语言常识,显然是既不懂满语,也不懂汉语,纯粹是胡说八道。

例如,在网上经常能见到这种谬论,说普通话的英语mandarin读起来像是“满大人”,就以此为证据,认为普通话是所谓的“满式汉语”。

事实上,早在16世纪中期,来到亚洲的葡萄牙传教士们就以mandarin称呼普通话,这个词的意思是“官话”,它的出现要远远早于满语的形成。

不仅如此,满语与普通话存在根本性的差别,这些差别包括但不限于:

1、满语属于阿尔泰语系,存在SOV语序(主宾谓)、无声调、黏着语的特点。

2、普通话是汉语的一种,存在SVO语序(主谓宾)、有声调、孤立語的特点。

举个例子说明两者的差别好了。请大家看上面的奏摺,第一句是——

汉语:皇上格外加恩,将奴子书勋补放员外郎。

满语:enduringge ejen geli dabali kesi isibufi aha i jui ?uhiyūn be aisilakū hafan sidahangge.

所谓的普通话,其实是对“皇上格外加恩,将奴子书勋补放员外郎”这句话的标准读音。

普通话与各地方言的差别,只在于读音。它不会把这个句子读成下面的满语,譬如不会把“皇上”读成满语的“enduringge ejen”。

当然,我不反对汉语吸收了一部分满语言的元素。

但是,这主要体现在一些个例词语上。况且,不是普通话吸收了满语的元素,而是北京话吸收了满语的元素。

其他网友回答

普通话是“满式汉语”这是伪命题,普通话就是相对正宗的汉语。

历史上来看,400多年前的北京话不是现在的北京话,也不是现在的普通话,古人称为“吴语”。随后,随着满人入驻北京后,为了安全巩固政治,以紫禁城为中心,10公里之外为外城,之内为内城,在北京城内城出现满话。满语是比较原始的语言,不论发音还是词汇都非常不成熟,不能满足人们的日常生活所需,此时满语开始分化成满式汉语。

随着八旗贵族成为中国最高团体,内城北京话成为地道的清朝统治的官方语言,这时对于语言的语音发展比较多,实际上还是汉语的一种方言,而不是满语的方言,渐渐地这种官方用语,由统治阶级流向社会平民阶层,逐渐发展成中国的国语。满清王朝200多年的在中国的统治,和经过孙中山政权的巩固,为普通话成为汉语的代表语言打下坚不可摧的基础。

普通话是纯粹的汉语,因为汉语的各大方言区,都是属于汉藏语系,而满语属于阿尔泰语系;汉藏语最大的特点就是有多个声调,汉语中声调最少的北京方言也有四个声调,而满语种并没有声调的区别,读起来只有一个调。这两点足以证明普通话虽然在历史的发展中,受到了满语的影响,但是其影响程度非常有限,并不足以让普通话称为“满式汉语”。

如果非要说汉语受满语的影响,最多影响在中国北方,而在中国南方,如广东、广西、福建等地基本上很少受到影响。

可见,普通话是相对正宗的“汉语”,并不是所谓的“满式汉语”,文化的发展本来就是融合的过程,语言也是相互融合演变的结晶。

其他网友回答

这是一个扯淡的说法!普通话首先是现代汉语,而无论是古汉语还是现代汉语,都有一个共同之处,即一字一音节,而北方少数民族语言,为多音节。那些说普通话是满语的,根本没研究过满语,也不会说,纯属意淫。现在你去黑龙江和吉林的满族自治县,一句满语也听不懂。例如汉字(金),不管汉人是哪的,尽管发音不同,但都读一个音节。而满语则是读四个音节,用汉字音译就是(爱新觉罗)。语言随着时间、环境是有变化的,仅仅300年前的湖广填四川,云贵川现在却流行的是西南官话,而100年前百万山东人创关东,却留下了东北话,没有流行满语和山东话。自称蚩尤后代的苗人,战败后从中原南部退到南方、西南山区,留下的语言才是最古老的。而在广东,都是从北方移民过来的,却在本地留下了广府话和客家话两支不同的语言,都说自己是古汉语本身却有极大差异,而和同样南渡的汉人形成江浙方言互相听不懂!都说自己正宗,不过是自卑心理作怪。你不能说,士多、巴士、士多俾梨是古汉语吧!语言是随着时间环境发生变化的,但以汉字为中心的语言无论如何变化,都没有离开汉魂。

其他网友回答

大部分地区的官话和北京方言还是有差异比较大的。北京话只有四个声调,我们小学就知道了。阴平、阳平、上声、去声。俗话讲的一二三四声。但根据古代韵书的记载,古代汉语是“平上去入”四个声,四声各分阴阳,总共八个调。普通话是所有汉语方言里唯一没有入声的。而且只有平声分阴阳,上声和去声也不分阴阳。这跟其他所有官话都不一样,像四川话、陕西话,虽然和北京话沟通没有问题,但他们都有7个声调,都保留入声(不分阴阳),南方有一些地区还保留入声的阴阳。所以不能把北京话当做官话,古无舌上音,古无唇齿音。在古汉语里是没有舌上音和唇齿音的,舌上音就是“卷舌”音,唇齿音就是发音时下嘴唇和上排牙齿碰撞的发音,比如普通话里的“放飞”就都是唇齿音,而在南方方言里都是爆破音。包括各地官话这类读音都极少,南方很多方言根本没有,从这点也能看出北京话跟传统官话是有极大的不同的。从跟古代韵书的切合度来看,南方方言大于北方官话,北方其他地区官话大于北京方言。

正因为普通话以北京音作为声调,而北京音又在官话体系里如此特异独行,包括其他地方都少见的儿化音等。所以难免很多人会对普通话是否是满试汉语有疑问。但可以肯定的说,普通话虽然有首到满族语言的影响,但一定是纯粹的汉语无疑,说语言之前我们先了解一下语系。汉语的各大方言区,都属于汉藏语系,而满语属于阿尔泰语系。汉藏语系最大的特点,就是有多个声调,汉语中声调最少的北京方言也有四个声调。而满语中是没有声调区分的,就好像英语一样,没有声调的区别,读起来都是一个声调。今天外国人学中文,声调也是一个极其难受的关卡。满人初接触汉语,声调也会是一个关卡,所以当初满洲贵族大多汇聚北京,他们学习本民族以外的语言很难直接学习的非常完整,有一定的变化是可以理解的。声调少了一些,发音方式进行了一定的改变也是很好理解。但不论普通话里面掺入了多少外来因素,它有复数量的声调,属于汉藏语系毫无疑问,不是满语,和满语没有一毛钱关系。

其他网友回答

现在的北方汉人其实就是“五胡乱华”时遗留的被汉化的胡人后裔,你可能从外貌上区分北方汉人和南方汉人,可是你能从外貌区分北方汉人及滿族吗?这就是铁的证据!以前上英语课时老师解释“普通话”英语为什么是mandarin时说来源于葡萄牙语“满人的语言”,清代称“官话”,民国称“国语”,解放后称“普通话”,其实都是mandarin。