莫言是中国古代著名作家对还是错 为何许多人否定莫言?莫言及作品会像“四大名著”一样流传千古吗?

莫言是中国古代著名作家对还是错 为何许多人否定莫言?莫言及作品会像“四大名著”一样流传千古吗?

网友提问:

为何许多人否定莫言?莫言及作品会像“四大名著”一样流传千古吗?

优质回答:

莫言写的故事沒过,哪个年代都有好人、坏人。记得是七六年春天,我奶奶到哈尔滨姑老家去,住了几天拍电报说要回来,我算计子日子去码头接,哪时从大连至龙口船是各一天趟,哪天我去接没接到正往回走,回头见有个刚下船的老人招乎我,说她去招远,让我帮她把几个包给推去汽车站,哪时招远丶莱州人都是下了船去龙口汽车站坐客车走。我心思奶奶没接到,正好也是闲子就帮帮她吧。老太太也六十多岁,半小脚。我推个独轮小车,装上东西也叫她上了车,她小脚走的慢。到车站后老太太非要给我八毛钱。我不要她非给。我只好接着了。这过程正好叫三轮车工会一个民兵看到了,这人姓蔡,说我走资本主义,非要我把钱交出来,我不给,他就把我的一个围脖子给抢走了还打了我几拳。哪年我16岁,估计他比我能大个五六岁。现在这人还活着,头几天我在路上开车还碰到他。有多小次我想收拾他可都是在路上远远的碰头。哪会哪个奶奶都哭了,这个王八蛋也没放过我。

其他网友回答

想都不要想,他的书我是当黄色小说看的。除了贬低我们意外就没有其它的东西了。不要说四大名著了,连二线的聊斋等都比不上,连镜花缘这种偏门都比不上。

其他网友回答

百花齐放 ,推陈出新。

但有一点是不可否定的:莫言是现实主义文学大师!他登上了世界文学的大雅之堂,必将永久性地载入文学历史史册。

莫言的获奖感言仆实无华,没有娇柔造作,平铺直叙地向世界真实介绍了那一段人生不堪回首的往事,令人同情,令人感动。

莫言不是揭伤疤,以铜为镜,可以正衣冠;以史为鉴,可以明兴衰。总结过去的历史,不忘初心,牢记使命。教育后代,让后代记住曾经发生过的人和事,是一个文学工作者的责任所在。

商女不知亡国恨 ,隔江犹唱后庭花。现在的年轻人不知道上辈人的艰辛,纸迷金醉。过上了幸福的好日子,认为莫言跟母亲去捡麦穗不现实,"难道连肉饭都没得吃!"还有那些执迷以价级斗争为纲的人,仇视社会的发展,人民的富裕,社会的和谐,历史的进步,祖国进入和平盛世。

莫言和他的文学作品会不会和"四大名著"一样流芬百世不得而知。但有一点不可否认的是他和他的文学作品站在时代世界文学的顶峰,为世界人民所公认。

我们都是庸人,没有资格对莫言大师品头论足。莫言的作品能够获得世界诺贝尔文学奖殊荣,冰冻三尺,非一日之寒。至少诺奖评委会的信誉是不可否定的!

其他网友回答

不会流传千古,

只是因获诺奖而名噪一时。

用龌龊的笔戳祖宗的痛处,

揭祖宗短的文人;

怎能流芳百世!

那是大逆不道的孙子!

“他奶奶的奶奶”在九泉之下,

读着这样的文字;

都会痛心疾首,

泪流不止!

心里永远都得不到安抚……

其他网友回答

文学作品特别是批判现实主义作品,就应该全面深刻地反映历史记录历史。

新中国的前三十年,那是一段波澜壮阔的历史,觉醒了的中国人民齐心奋力建设自己的国家,取得的成就世界瞩目。在建设的过程中,人们吃了苦受了累甚至受了些委屈这些都是客观事实,当年的建设者们却少有抱怨,他们认为为了子孙后代一代人吃几代的苦是值得的。但是,作为文学作品而不应只写其然不写其所以然,只盯着阴影看还用放大镜看,而不看太阳冉冉升起的地方,这是尚健在的人们批评莫的作品的原因,因为人们担心过若干年后,后代子孙读大师的作品会误解历史误会前人,那样的话前辈们的鲜血真的是白流了。

四大名著之所以成为经典是它们不仅艺术价值极高其作品所蕴含的积极进步思想也超高,所以经典永流传。

以上就是小编分享的关于为何许多人否定莫言莫言及作品会像四大名著一样流传千古吗.webp”/>