朱元璋评价李世民刘邦 朱元璋和刘邦为什么要杀功臣
网友提问：
刘邦、朱元璋、甚至李世民他的功臣为何都是草莽英雄？
优质回答：
所谓草莽英雄，大概是与精英大腕相对的。
草莽英雄，就是不读书、没文化，凭着自己的经验往前闯，而闯出一片天地的豪杰人士。
精英大腕，就是知识多，文化高，通过自己的逻辑思维，运筹帷幄之中，决胜千里之外的权威大拿。
其实，说刘邦、朱元璋、甚至李世民的功臣，都是草莽英雄，这是不对的。
刘邦手下，有张良、萧何，他们都是草莽英雄吗？他们都是读书人。
朱元璋手下，也有刘伯温、朱升、李善长等等，他们都是草莽英雄吗？他们都是读书人。
至于李世民，他本身就是出身世家，文化程度不低。
所以，打天下，没有读书人，是不行的。
但是，没有草莽英雄，也不行。
这就是说，就像一个人的大脑和手脚，大脑做决策，手脚去执行。
没有大脑，无法做出决策，手脚就残废了；没有手脚，大脑的决策无处接受，也是没用。
为什么读书人像大脑呢？
因为，他们读书多，理性思维能力强，考虑问题周密。
为什么草莽英雄象手脚呢？
因为，他们经验丰富，感性思维能力强，反应速度快。
读书人长于战略，有决策能力。
草莽英雄长于战术，有执行能力。
其他网友回答
题主是想说：草莽之中出英雄！很遗憾，不成立。
草莽之中有没有英雄，当然有，但数量极为稀少。真正能够陪帝王打天下的，还是那些受过系统教育的世家大族的子弟，至少不会是最底层的老百姓。
即使不是世家大族的子弟，也是诗书传家、或者是旁支小户口，平头老百姓极为罕见。
这些受过教育的人，是一个帝王成就大业的核心圈层。
一、刘邦身边有多少草莽英雄
大多数人肯定觉得刘邦就是个流氓无赖，却不知道，刘氏祖上为陶唐氏，刘太公在当地也是赫赫有名的人物。
再说刘邦最初结识的萧何、曹参，都是县里面的官员。张良祖上一直是卫国的相国，陈平如果是个平头老百姓，怎么会识字？如何去游学？而韩信、英布、彭越，又有哪个是出自草莽？
二、朱元璋的小伙伴也都非常人
历代皇帝中，没有比朱元璋出身更低的了。
朱元璋手下的大将，徐达、常遇春、汤和等武将大多数出身贫苦，但他的下的谋士如刘基、朱升、李善长、胡惟庸、吕昶、王广洋、宋濂、方孝孺等，哪个是平头百姓啊？
夺取和治理天下，不能光靠武将，不能光靠打打杀杀，也需要理政人才和治理人才。
这些谋臣，有的是元朝的官，有的是名声很大的名士，当然不是出息草莽了！
三、李世民就是个官二代
李世民的曾祖李虎，是西魏八大柱国之一，李世民的爷爷，北周柱国、安州总管……至于李渊，姨妈是隋文帝的文献皇后。这一家子，都是关陇贵族！
再看李世民手下，就以凌烟阁二十四功臣来讲吧，长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄、高士廉、尉迟敬德、李靖、萧瑀、段志玄、刘弘基、屈突通、殷开山、柴绍、孙顺德、张亮、侯君集、张公瑾、程咬金、虞世南、刘政会、唐俭、李勣、秦琼。
这二十四人，除了个别人出身低一点，哪个不是贵族大家之后？哪个不是当地的贵族豪强？
综述
贵族世家，出人才的机率，远比平头老百姓要大得多。草莽中不是没有人才，而是出现的机率极少、淘汰率极高。
所以说，知识才是最宝贵的东西。
电视剧《亮剑》的主角李云龙，是个大字不识一箩筐的文盲，确实出彩，但是再往上看，旅长、师长、副总指挥，哪个不是读书人？他们所接受的教育，即便在当时也是顶尖的。
最后的大决战，几乎就是黄埔同学在对战嘛！
其他网友回答
漢高祖劉邦，”沛豐邑中陽裏人也”。漢朝創立者，名號”高祖”。世代務農，到他“不事家人生產作業”，但是為人”寬仁愛人，意豁如也。常有大度……好酒及色。”（見《漢書.高帝紀》，下同）劉邦成年後，只謀得個”泗上亭長”（相當於當今村長之職）。秦始皇驪山大興土木，需要各地解送大批勞役。有次，劉邦押送一批役徒，行走途中，親炙役徒之苦難，不忍心，私下放走所有押送的役徒，隨後與十餘個”願從者”流落山林中。因傳說中劉邦有王者“雲氣”，”沛中子弟或聞之，多欲附者”。待到陳涉起義，各地紛紛響應，沛令也欲以沛應之，其屬下小吏肖何、曹參建議，召喚回流亡在外的本地有影響的人士，這樣既有號召力，也能伏眾。劉邦才在表兄弟樊噲的召喚下，率領已有數百之眾的追隨者，加入到陳勝、吳廣掀起的，詣在推翻秦王朝的農民起義裏。
明太祖朱元璋，“先世家沛，徙句容，再徙泗州。”到其父朱世珍，”始徙濠州之锺離”（明朝時，最後改為鳳陽府）（見《明史.本紀.太祖》，下同）朱元璋尚未成年，因”飢疫……父母兄相繼歿”，”孤無所依，乃入皇覺寺為僧。”之後，朱元璋遊僧化緣，遊走”光、固、汝、潁諸州三年，復還寺。”這個時候，元朝政權腐敗無能，政治倒退，人民處於水深火熱之中，全國各地民眾紛紛揭杆而起，反抗元朝的異族統治。這時候，定遠人郭子興與孫德崖等人結眾在濠州起義，響應劉福通。時年二十五歲的朱元璋毅然投奔到郭子興的義軍，由於他智勇雙全，身先士卒，獲得官兵愛戴；凡軍中所得，全部分給部下，不自留一毫，受到屬下敬重。也因此逐漸得到郭子興的信任，之後郭又將養女馬氏（即後來”大腳”馬娘娘）嫁給他，並視為左膀右臂，凡軍中大事皆與之商議。由於起義軍中成份復雜，內部矛盾百出，派別林立，互不團結，擁兵自重，爭權奪利，就成為未來的大隱患。正是看到這一點，朱元璋從鄉裏募得七百人親兵，郭子興委為鎮撫。之後，朱元璋又與徐達、湯和、費聚等南下定遠打開局面，以期創立自己的根據地，組建自己的子弟兵。”倡農夫以入伍”，”計降驢牌寨民兵三千”，訓練出一支三千人的精銳部隊。再東向夜襲元軍於橫澗山，收降卒二萬。隨後又與另一支義軍領袖，定遠人李善良合兵一處，共克滁州，至此以朱元璋為領袖的這支農民起義軍才站穩了腳跟，鞏固了地盤，為今後在萬馬軍中崛起，獨佔鰲頭，奠定了堅實的基礎。
唐太宗李世民，唐高祖李淵次子。”隴西成紀（甘肅天水縣）人。”（《新唐書.本紀一》，下同）自晉末始，即世代稱王為公。至唐高祖李淵襲封唐公，隋時先任譙、隴二州刺史，隋煬帝大業十一年，任山西河東慰撫大使。逢突厥犯塞，屢敗之，突厥懼之，不敢再犯。大業十三年，拜太原留守。時值隋”煬帝南遊江都，天下盜起”。隋朝末年，由於統治者的橫徵暴斂，人民苦不堪言，全國各地農民起義風起風湧，隋王朝統治搖搖欲墜。”高祖子世民知隋必亡，陰結豪傑，招納亡命……謀舉大事”。本為隋朝高官的李淵，雖然屢遭隋煬帝的猜忌，仍無反心，後在李世民的協迫下，和眼見隋朝統治江河日下，才舉旗反隋，最後，由於李世民的出色運籌帷幄，聯絡多方勢力，團結各路江湖好漢，一舉推翻隋王朝統治，為建立唐王朝，立下了蓋世首功。
從上所述，人們已經不難看出，是三位開國者的經歷和作為了。劉邦與朱元璋皆出身農家子弟，所以他們所結交民間豪傑不出世人意外。肖何、曹參出身同鄉小吏，又與同為官場上人劉邦，自然私交甚篤。當劉邦起事後，追隨左右，助之成就大業，功莫大焉。樊噲作為劉邦發小，又與之沾親帶故，自然鼎力相助。在項羽設下的鴻門宴上，他的出色表現，讓項羽也嫉妒地眼紅，最後也讓他放棄了殺劉邦之心。朱元璋所結交的一幫草莽英雄，與劉邦的相比較，只有過之，而無不及。徐達，世代務農，是個典型的的農家子弟。常遇春，早年”從劉聚為盜”。大將傅友德、吳良、耿炳文等都是紅巾軍出身。大將李文忠是他的外甥，朱文正是他的侄兒，湯和是他同裏夥伴。朱元璋還撫養過不少流浪孤兒做為義子：立有赫赫戰功的就有周舍沐英（回族人）、道舍何文輝、馬兒徐司馬、保兒平安等，其中以沐英最著，轉戰西北、西南，最後收復雲南，並在雲南封王。朱元璋的親信將領陸仲亨，與朱元璋一樣，十七歲時父母雙亡，流浪四方，聞聽朱元璋一聲呼喚”來”，就跟從起義。這些將領和士兵都出身貧苦農民，飽受元王朝異族的壓迫，及地主豪紳的剝削，具有強烈的反抗意識，這也決定了這支軍隊具有明顯的農民起義軍的色彩。李世民出身世代官宦豪族，似乎與民間草莽英雄，是八杆子打不到起的。然而在隋王朝後期，隋煬帝的殘暴統治，各地農民舉旗起義，風起雲湧。由於隋煬帝打壓豪族，也讓像李淵這樣的世代豪族感到害怕，順應時勢，就勢利導，投機到推翻隋統治的戰鬥中，利用人民的力量來改朝換代，就機上位，不失為一次千載難逢的機會。最後如願以償，奪得江山。這段故事在歷史小說《隋唐演義》，《說唐》中，瓦崗寨、響馬傳，又為後世人們所熟知。然而其中的徐世勣（茂公）、秦瓊（叔寶）、程知節（咬金）、李密、尉遲敬德等，雖說是小說中人，其實也是那個時代中確實存在的人，只不過因為故事的發生、發展、演變，小說中，他們身上發生的事，不一定在歷史的記錄中會有，因小說家言，略常誇張和哄托。但是，在當時，他們起到的作用，可能較之小說中人，則更大，更重要。就是這些人，在與李世民結識後，並為其所用，在之後，推翻隋王朝，徵戰四方，立下了汗馬功勞。最為民間稱道的則是秦瓊和尉遲敬德，給人民奉為門神，日夜守護民家，這不是任何一位神能夠做到的，這是人民的信任。
其他网友回答
因为99%的英雄来源于草莽。
’有识之士’、’公知’、’地花板将军’，平时忽悠、表现可以，真正的遇到难题，解决问题的能力平平。殊死相搏时，缺少了胆气与勇气。
