如何评价李斯这个人 如何评价李斯这个人物形象
网友提问：
如何评价李斯这个人？
优质回答：
“处卑贱之位而计不为者，此禽鹿视肉，人面而能强行者耳。故诟莫大于卑贱，而悲莫甚于穷困。久处卑贱之位，困苦之地，非世而恶利，自托于无为，此非士之情也。” 这是二千二百多年前，二十出头的李斯看到天下大势大变决定去秦国打拼时辞别老师荀子时说的话，什么意思呢，就是说人处卑贱之位而不思变，正如圈养的禽兽，只能张嘴等食，不过徒有一张人脸，两腿可以直立行走而已。所以说来，卑贱是人生最大的耻辱，贫穷是人生最大的悲哀。长久处于卑贱的地位，贫穷的境地，反而讥讽富贵，厌恶禄利，以自托于无为来自我安慰和解脱，不过是无能而已，决非士人应有的情怀。
我觉得看看现在的社会现状，再看李斯这个人的奋斗过程，对我们普通人，特别是出身贫寒想要改变自身命运的人，是有启发意义的。
李斯很小的时候，就已经把人生看透了，感觉“人这辈子就像老鼠，只要有个好位置，就他妈的跟别人不一样”。而我们，读书，读的什么书？明白这些社会生存的真正道理又是什么时候了？不要用学生的心态去读李斯，你走入社会打拼，面对无处不在的阶级壁垒，房价、婚姻、子女的抚养教育，都不是张口即来侃侃而谈就能解决的问题，而是你怎样在更早的年龄意识到社会现实的残酷，早一步去努力去奋斗，去争取更好的平台和机遇，这才有展示自己才能的机会。在这一点上，李斯是真正的大智慧，做了恰当的选择。这是我们普罗大众最需要学习的一点。 所以评价一个人，要看他出生和死亡整个过程，而不是只看辉煌和衰落。李斯寒门出身，却成了助秦始皇统一天下的最大功臣，整个秦帝国的二号人物。提出三公九卿制，自己又做了中国第一个宰相。这基本是他这个人物模板能奋斗到的极致了，人生还有什么遗憾吗。最后的成败也不足以影响他的人生成就的辉煌和彪炳史册。
总之，世事纷杂，人心似海，岂忠奸二字可能包括？李斯一生，我佩服。
其他网友回答
李斯这个人，用现在的话来说很牛。
先说些题外话，秦国统一是纵横家的功劳，对！也不对！纵横家是外交家，外交家是助力秦统一，而非决定性作用。苏秦、张仪之流可外交而不可强国。
那么兵家呢？王翦、白起、蒙田、李信带兵打仗，开疆扩土很牛吧？兵家打仗而不治国。
秦国真正的强国力量出现了，却是带着强烈的悲剧色彩出现在历史舞台上的。这就是法家。最重要的法家政治家与思想家都服务于秦国，又都以悲剧收场。同样秦国（秦朝）是成也法家，亡也法家。
商鞅遭车裂商鞅之法不灭；韩非死韩非之法不灭。那么本文主角——李斯也是悲剧下场，遭到腰斩。
李斯是法家在秦国最后一位政治家，对秦国的统一起到了不可替代的作用。从这一点上讲李斯是成功的政治家。
闲话说完了，该说说李斯个人了。
在文学上，李斯不敢说在文学史上有什么地位，至少在文学史上留有一笔，那就是《谏逐客书》，并入选《昭明文选》。足见其文学功力。
政治上，助秦始皇完成统一大业，建不世之功，是后世政治家难以企及的。
在文化上，作执行者最大的贡献是“书同文”。虽然在货币和度量衡上的统一同样重要，但文字的统一真正成就了中华文明，并订确立及和手书小篆体，使中华民族的文化延续至今且以大一统为目标，这点堪称伟大。虽然小篆体已不再是主流，但文字的统一也同样为后辈难企及。
李斯最大的污点是害死了同门韩非。这一点李斯做的非常遭。作为个政治家已经做到了后世无法达到的高度，为什么还容不下一个韩非呢？李斯深知自己不如韩非，但是并不影响李杰出政治家的身份。
人家韩非悬什么人？思想家！李斯做个政治家足够了，想染指思想家那还差的太远。
李斯的老师荀子，同门韩非，都是思想家，你李凑不上这个热闹。还是以政治家身份留在史册吧！
