宋仁宗和神宗 太祖太宗真宗仁宗神宗哲宗徽宗钦宗
网友提问：
北宋太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗、哲宗都可以！你认同吗？
优质回答：
整个北宋，最强的只有太祖赵匡胤一人，仁宗赵祯、神宗赵曙还算有作为，其他的皇帝不是过于平庸就是太烂，反正北宋最差垫底的皇帝就是徽宗赵佶和钦宗赵桓。
其他网友回答
大宋王朝因为宋太祖赵匡胤“与士大夫共天下”的政策，让大宋王朝皇权受到极大制约，北宋的皇帝除了宋徽宗基本没有大的祸害。也让北宋的皇帝让人觉得特别平庸，没有特别出彩的地方。
宋太祖赵匡胤不用多说，一句“唐宗宋祖”把他的地位抬到了与唐太宗李世民相提并论。虽然宋太祖制定“重文轻武”的政策让汉人从此变得保守，不再向外扩张，但是从五代十国这样的乱世过来的王者，有此想法无可厚非。
宋太宗赵光义，得位不正，难免让人诟病，加上伐辽失败，世人对他的观感不是特别好。不过他继位时天下尚未统一，正是赵光义手里迫降了吴越的钱氏政权和福建的陈氏政权，又力排众议，亲征北汉，打败辽国援军完成统一，历史功绩还是很大的。
宋真宗赵恒最著名的事件就是和辽国签订了《澶渊之盟》，为北宋与辽国带来了一百多年的和平。表面上看宋朝向辽国缴纳“岁币”，丧权辱国，实际上开放的边境贸易让辽国十倍以上的返还，宋朝赚得盆满钵满。而且宋真宗是中国历史上制度反腐做的最好的皇帝之一。在影视剧里宋真宗看着很无能，怕死，怕老婆，差点让宋朝出现又一个武则天（刘娥）。整体来说宋真宗还是一个有为之君吧。
宋仁宗时代应该是宋朝的顶峰，宋仁宗赵祯也是中国历史上难得的一位好皇帝，和他的庙号也很匹配，是位仁君。坐在皇帝的位置上不是说杀伐果断，开疆扩土就是好皇帝，那是开国皇帝做的事情。一个有为的守成之君要做到的就是“不折腾”，手下有一批能干的大臣，能让老百姓安居乐业，而宋仁宗就是这样的君主。一个为了不折腾百姓和下面的官员，在外出回宫的路上能强忍自己口渴的皇帝；一个能让劝谏的包拯喷了满脸唾沫不生气的人。由小见大宋仁宗是非常符合儒家标准的好皇帝，北宋时期那些我们耳熟能详的大文学家大多出在他统治时期，唐宋八大家宋朝六位都在仁宗时期当过官，还有范仲淹、韩琦、包拯都曾得到仁宗重用。
宋英宗在位时间不长，主要是前面的仁宗活的太久，在位四十二年，是宋朝皇帝在位时间最长的。英宗并非皇子，仁宗几个儿子早夭，只好从宗室认养。既然是认养的，当然要找一个孝顺、懂事、听话的，宋英宗赵曙恰恰是这样一位。平日里要夹着尾巴做人，仁宗后宫有喜（生了个公主）还得哪来回哪去，还要到处历练历练。宋英宗不知道是装的还是真孝顺，继位以后要把军国大事交给宰相韩琦，自己要去给仁宗守孝三年，大臣们不答应才回来。英宗当了皇帝也没什么可干的，因为他一直生病，刚继位几天因病由皇太后垂帘听政。病了一年多，好不容易皇太后撤帘亲征了，朝廷里最重要的事情是关于他生父的地位问题，朝堂之上进行了一年多的激烈争论，史称“濮议”。结果没出来，皇帝又病倒了，立了皇太子，只做了三年多的皇帝。
宋神宗赵顼，中国历史上得到神宗庙号的皇帝就两个人，一个宋神宗，一个明神宗，大臣们给皇帝驾崩后的这么个庙号，是因为他们不知道该怎么评价这两位皇帝。宋神宗继位以后锐意进取，召王安石为宰相，进行轰轰烈烈的“王安石变法”，一心要恢复汉唐雄风，开疆扩土。现实却是过于超前的变法，脱离实际，全国上下一片反对，改革举步维艰。改革国家还是积累一定的财富，军费有了保障，自然要洗刷宋朝兵弱的形象。辽国太强大，就找西边弱一点又不听话的西夏了，结果是屡战屡败。趁着西夏皇帝与太后不和，大举攻入西夏。西夏全民皆兵一战击溃宋军，改革的成果也由此浪费殆尽。最严重的是变法引起的新旧党争，中国历史上大一统王朝，覆灭内部党争是重要推手，汉朝的“党锢之祸”，唐朝的“牛李党争”，明朝“东林党”与“阉党”，北宋时期最严重的党争由王安石变法引起的”新旧党争。宋神宗给人感觉是好心办坏事，虽然他很努力，勤勉一心想让国家富强，结局恰恰相反，大臣们才会给了个“神宗”的庙号。
宋哲宗赵煦，九岁继位，一直由高太后垂帘听政，对这位皇帝压制的很厉害，也让他的逆反心理很严重。高太后病逝后哲宗立即召回了改革派大臣章惇、曾布，重新恢复新法，放任“新党”打压苏轼、苏辙、范纯仁等“旧党”官员。虽然在他手里拒绝西夏谈判，收复青唐地区，两败西夏，迫使西夏臣服等政绩。只是朝廷内外本来有所缓和的“新旧党争”是在他手里再度恶化。也算一位有能力的君主，不过他无法打破他爷爷和爸爸英年早逝的命运，年仅24岁便夭折了。北宋又迎来了新的向太后“垂帘听政”，被贬到岭南的“旧党”又回来了，新法再次被废除，宋朝百姓又要经历一次大“折腾”。
北宋由于赵匡胤开国时的政策，皇权受到牵制，大宋的皇帝不能为所欲为，崇尚以文治天下宋朝皇帝本身文化水准也较高，前面这几位没有出现特别荒淫昏聩之君。同样皇权受到制约，皇帝本身能力无法突出，没有出现汉武帝这样的君主。重文轻武的政策，让宋朝武功不显，一直处于防守态势，即使宋朝的经济发展到了封建王朝的顶峰，也没有出现世人认可的盛世。
其他网友回答
答，不认同，他们没有什么能力，大宋就是一个默默无闻的朝代，政治上没有建树，技术上没有突破，科学上没有什么。那么多的的发展模式，宋没有什么可以回顾的。
