欧洲新冠感染率 欧洲哪个国家新冠最严重
网友提问：
海外新冠感染前十都是足球强国，你怎么看？
优质回答：
不对吧？巴西，葡萄牙，阿根廷在吗？
这问题问的？是不中国因为足球落后，成功控制了疫情传播？
再简单点说，足球与疫情有什么必然联系吗？如果没有，这问题有违科学精神。
因此，我的回答是：荒唐！
其他网友回答
我去，这个思路真是防不胜防？虽然是“无稽之谈”，不过我们可以本着认真的原则去较个真，现在截止3月18日凌晨，按照头条上“抗击肺炎”频道的数据统计一下，累计确诊人数前10的海外国家分别是：
意大利
伊朗
西班牙
韩国
德国
法国
美国
瑞士
英国
荷兰
都是足球强国吗？意大利，德国，法国，西班牙，荷兰，英国被称为广义上的足球强国应该是没问题的。但是，伊朗，韩国，瑞士，美国，被称为强国，我觉得就有些牵强了。
你只能说，这些国家都比中国强，但是显然，我觉得这个不是一个很好的判断标准。伊朗作为一个世界杯历史上从来没小组出线过的国家，世界排名，平均为45名，大多数时候都在30名开外的国家，只怕很难称为足球强国吧，如果伊朗可以算足球强国的话，中国只怕也可以算作篮球强国了，从历史最高排名，历史平均排名，还有现在的排名，还有世界大赛的表现，起码都比伊朗足球队好。
还有韩国，平均情况略比伊朗好些，不过整体上也难称强国吧。美国和瑞士比韩国伊朗好一些，不过也不能说是强国吧。
反而是，真正的强国，巴西，阿根廷，还有拿过2次世界杯的乌拉圭，都不是重灾区。当然了，实际情况，和统计情况，肯定是有偏差的，但是若这些也算在内的话，只怕这个前十也要变吧。
但是有意大利，德国，荷兰，英国，西班牙，法国，六大欧洲传统足球强国都在内，也可以说一说原因。
其实主要就是因为现在在欧洲爆发开了，整个欧洲的足球水平都是极高的，在平均足球实力差不多的情况下，各国的人口就成了决定足球人才储备的重要因素，而这几国又是人口大国，在欧洲的水平上算大国应该问题不大吧。
同样的他们的经济也是如此，经济本身就和人口极大相关，感染的传播速度，也和各国的人口流动，人口密度极大相关。人多密度就大，经济活动频繁人口流动就大，所以就容易造成病毒的传播。
再加上一些原因，欧洲，尤其是西欧的发达国家，普遍医疗条件比较好，能够相对比较及时地诊断并且收容患者，当然了，如今部分国家医疗系统崩溃又是另一回事。
收治大量病人，导致系统崩溃，总好于那些没能力管也不管，任凭患者满世界乱窜的强。但是在统计上，就是这些国家是数据上最严重的，也恰好和足球强国重叠性比较高而已。
其他网友回答
说明足球踢得再好，身体再强壮也没有用。免疫力，抵抗力强，跟这些没关系。我觉得世界上大家消耗大量的人力物力就为了比来比去。有什么意义呢？真正有问题的时候还是要靠科技。
其他网友回答
足球强弱和新冠感染没有必然联系。唯一有点联系的是可能他们联赛发达，傲慢惯了，以为没事，联赛停得晚，而每场赛事几万人，传染的机率更高罢了。
因此，我们作为‘世界村’大家庭的一员，必须自觉遵守各种事物的客观规律，按章办事，按规行事，不任性，不骄惯不矫情，不盲目自大，我们都是一个整体，一点塌陷它都会扯动簸箕摇动斗。在这种大灾大难面前，人作为个体是渺小的，是微不足道的，没有人可以独善其身！必须按规纪行事，舍小家为大家，大家才有美好家园，美好未来！
其他网友回答
首先，谢邀。
看见标题的时候，我觉得这个逻辑是剪辑过的，不具备客观表述。
1、新冠病毒的传播方式和区域变化，是病毒传播学的底层逻辑落地的，它是怎么传播的，向哪里传播，不只是看某个全民平均体质的优劣。（当然足球强国也不一定等同于体质强国）
2、在病毒达到某个区域后，它的扩散和成长能力，是和该区域的民众体质有一定的关系的，但是，从量级和其他处理方式上来说，不是决定因素，体质更多的是决定个体的抗病毒能力。
3、决定因素，大家其实也看到了，更多的是如何预防、发现、阻击，更有效的给出群体性、阶段性医学方案，这个才是控制和解决新冠病毒的根本。
综合以上所述，不难看出，这个话题，在医学角度，本身就是有逻辑问题的。
其实，这些国家感染率一直在上升，只能说是医学角度的处理方案还为到成熟期或者还有上升空间。
