奥巴马支持特朗普还是拜登 奥巴马谈特朗普胜选
网友提问：
奥巴马公开质疑拜登能力，是否说明特朗普大选胜率更高了？
优质回答：
近几个月民调显示，都是拜登胜出，加上特朗普怪招频出，选情也没有根本性好转，所以有相当部分支持拜登选民认为，只要拜登不自己主动出错，躺着都会赢。在这样情况下，奥巴马说出了看似质疑拜登能力的话，其实就是提醒拜登及竞选团队，不要有轻敌想法，要高度重视，不要再走希拉里老路。希拉里当年选情普遍被看好，结果输了选举。另外希拉里当年选举没有全身心精力投入，奥巴马是看在眼里，没有及时提出。所以这次奥巴马不想再犯同样的错误，及时提醒拜登及其团队，要全力以赴对待竞选，不能有丝毫麻痹大意。
其他网友回答
政治，就是赤裸裸的权利争夺和交易。
竞选之初，奥巴马就象亲家一样公开表示全力支持拜登，发表喧讲，夸耀拜登具有把国会，市长，白宫团结起来的领导力。随后，拜登投桃报李，迅速向奥巴马抛出了橄榄枝，邀请奥巴马夫人——米谒尔.奥巴马做为自己的竞选塔挡，并许诺竞选成功后，将由米谒尔.奥巴马担任国务卿一职，并对她进行了一番夸奖。
希拉里.克林顿在担任国卿期间，在外交方面取得了巨大成功，这令许多人眼馋，显然，奥巴马夫妇对国务卿一职垂涎已久。
可是，前不久，拜登喧布，将邀请奥巴马时期的国务卿苏珊.赖丝做为自已的竞选塔档，并许诺胜选后请她出任国务卿。这无异于给了奥巴马当头一棒。
近日，拜登又公开表示，将与日裔混血哈里斯组成竞选搭档，并在大选后任命哈里斯为副总统。
一棒接一棒，拜登显然没有把奥巴马这个“亲家”放在眼里，当初的“承诺”只不过是在利用奥巴马为自己炒作而已。
被人利用，又遭痛打，是可忍，孰不可忍，再有修养的人也绝不会再忍了。
奥巴马开始回击了，公开质疑拜登的能力，说“别小看拜登把事情搞砸的本事”。大选当前，民主党应该加强团结，奥巴马如此重口，显然已经愤怒至极了。
其他网友回答
据奥巴马身边的一位民主党亲信透露，奥巴马曾经评价拜登：千万不要低估拜登搞砸一切的能力。
美国网站《政治家》爆料称奥巴马曾表达出对于拜登当选总统能力的怀疑，甚至在民主党的内部圈子里警告大家，也许拜登并不是最后应该入主白宫的那个最佳人选。
这是否说明奥巴马和拜登这对民主党内的亲密战友关系出现了裂痕，特朗普将有很大机会在11月3日的美国大选中强势逆袭？
其实大家是只知其一不知其二，其实奥巴马和拜登的关系并没有外界传闻的那么亲密，从两个方面就能看出：
一、奥巴马从未公开支持过拜登。
特朗普曾经公开表示，在民主党整个初选过程中，奥巴马从未公开支持过拜登，美其名曰需要选民们自己作出决定。
虽然特朗普的许多话都是胡说八道，信口开河，但我认为特朗普这句话说得很中肯，从拜登的竞选之路就能初见端倪。
南卡罗纳州民主党初选对拜登来说至关重要，可以说是成败在此一举，但作为拜登亲密队友的奥巴马一丁点的忙都没有帮，好在拜登自己争气，最后非裔选民的支持下，不仅拿下了南卡，还在超级星期二中一口气赢了8个州。
3月4日超级星期二结束后，民主党内的候选人只剩下拜登和桑德斯两人一决雌雄，即使这个时候奥巴马仍然持观望态度，没有宣布支持拜登。
直到一个月以后，桑德斯宣布退选，并且宣布为拜登背书以后，奥巴马才首度公开表态，支持拜登竞选美国总统。
二、奥巴马经常作出对拜登的负面评价。
作为拜登多年来的好兄弟好哥们儿、前领导奥巴马经常在下属面前透露出对拜登的负面评论。
拜登在民主党内初选艾奥瓦州的表现让奥巴马相当不解，奥巴马认为拜登对于民主党选举的认识不足，对于很多州的民主党的选民缺乏基本的了解。
于是奥巴马对拜登当选总统的能力产生了怀疑，在民主党的内部圈子里警告大家，也许拜登并不是最后应该入主白宫的那个最佳人选。
我认为，奥巴马跟拜登这对政坛CP虽然称得上最火的流量担当，但并没有外界认为的那么亲密，对拜登的支持也非常有限，所以即使拜登和奥巴马撕破脸皮，拜登仍然有足够实力击败特朗普当选。
以上是我个人观点，如果有某些错误的地方，希望大家及时指出来，说出您们正确的看法，感恩各位读者。
其他网友回答
特朗普的胜算率难道提高了吗？之前还低于拜登10%的民调率，但是前任总统奥巴马公开质疑拜登的能力，别小看他把事搞砸的本事，也说明为特朗普增加了更大的选举胜率，一个78岁vs75岁的老头，不管从哪方面讲，美国现在难道没有其他人有执政能力吗？所以奥巴马公开质疑拜登是因为两个人之前是搭档，而且拜登各方面的能力，可能真的是进入老年，痴呆，毕竟生老病死是每个人面对的，所以奥巴马的质疑不无道理，你想在我们这里70多岁的人都开始颐养天年，谁成想拜登还特意为了美国大选耗费时间精力。
是说明搭档哈里斯的上位让拜登的情况出现了低迷的状态，也许奥巴马更偏向于模板奥巴马哈里斯，有可能在改变策略，可能哈里斯将会取得拜登成为新的总统，也就是说成为哈里斯vs特朗普的角色，这样哈里斯的胜算率很大，也不是奥巴马反水，而是会为了美国选择一个更明智的总统，是在美国的感染人数达到了556万，而且每66个人中就有一个人出现阳性，所以美国的经济出现了持续而疲软的状态，由繁荣走向了衰落，这也是特朗普一手造成的，从刚开始消极抗疫到最后希望疫情会在某个时刻消失，这一切都说明了特朗普根本没有把疫情当回事，没有把民众的生命当回事，所以奥巴马实在看不下去，而且之前米歇尔也因为特朗普消极自己出现了抑郁症状态，这一切的行为都是特朗普一手操作，奥巴马不是真的反水，而是拜登不是美国的最佳人选，他心里边有哈里斯作为最后的垫底。
现在美国邮邮局发了一部消息就说，邮寄投票有困难数百万选民或受影响，11月大选之前，所有的邮件并不一定真的能全国代表美国的名义，因为有100万人的结果因为邮局出现了问题，这并不是认为的原因，好多地方的邮局都被拆除了，所以说这一种情况也都在此说明了，特朗普的胜算几率还是比较大，因为他代表了中低级阶级的利益，他一直在蛊惑民众，美国是一个崇尚自由和民主的国家，这下子真的自由了。
奥巴马作为前任总统，毕竟有一定的话语权，所以他代表一部分阶级的利益，也就是中高阶级，说明拜登现在所做的竞选演讲已经严重的危害了中高阶级利益，不是这个适合的人选，所以说拜登是消极，和所有的疫苗有关系，让奥巴马改变了话语权吗？
因为特朗普毕竟是一个商人，资本主义国家目的是攫取最大的利益，有很多不为人知的想法，所以只有在大选最后揭晓的时候，才会出现最终的结果，奥巴马这句话只能说明他代表大部分人利益，已经不符合当时的这个社会环境。
其他网友回答
今年美国总统竞选最终胜出的是特朗普，还是拜登，并不取决于历任总统的态度。前总统奥巴马在总统竞选初期力挺拜登，并非他看好拜登，认可拜登的能力，他主要是因现任总统特朗普在应对新冠肺炎疫情上极差的表现，因此而支持拜登竞选。
奥巴马在一次集会上是这么炮轰特朗普政府的，他说“这场疫情终于完全地撕下了帘子，（美政府）许多负责人并不知道自己正在做什么，他们甚至不会假装自己在负责”，他还曾抨击特朗普政府应对疫情的方式，称之谓“一场彻底混乱的灾难”，美国在疫情防控上的巨大失败，让奥巴马以及许多美国人对特朗普极端失望。
最近，有民主党人透露，奥巴马曾质疑过拜登，批评拜登不了解大选和选民，还特地强调“别小看拜登把事情搞砸的本事”。奥巴马想表达的应该是拜登将“成事不足败事有余”。
我觉得凭着奥巴马对拜登的了解，奥巴马支持拜登，并不是觉得拜登配当总统，而是觉得特朗普更不配，所以奥巴马对拜登能力的质疑是客观的，也是实事求是的，可以这么说他对拜登的支持可能也是一种很无奈的选择。
其实，前总统奥巴马支持哪位候选人，并不起多大作用，竞选不会因奥巴马对拜登的质疑而提高特朗普连任的胜率。
现在拜登在略占优势的情况下，如何在今后两个多月的时间里，竭尽全力保持这种优势，并将优势转化为胜势，这才是拜登获胜的关键。
