北京中医药新冠肺炎防治知识中医药对新冠肺炎患者整体有效率是多少

2023-03-10 16:54:00

网友提问：

如何评价北京新冠肺炎中医药治疗总有效率为92%？

优质回答：

中西医之争由来已久。

中西医结合也由来已久。

极端之言论常常可见。都是不客观，不科学的论断与说法。

既制造矛盾和困惑，引起误导，也无济于事，甚至起到负面作用。

中西医之间的问题非常复杂，按说很难说清楚。

任何言说都是见仁见智，任何言说都是顺藤摸瓜，任何言说都是隔山打牛。

中西医的问题，实际上，主要是一个中医的问题。

要么贬低中医，要么夸大中医。

说浅了，是意气之争。说深了，是中西之争。

具体到这次新冠肺炎，中医之用必然再度浮现出来，或者说凸显出来。

西医大展身手，中医似乎也颇有承担之责，跃跃欲试，的确在某些阶段某些领域，也有大有作为的时候。

中西医的问题，这两天，又被一个叫李跃华的人，重新挑了起来。

实际上，他是用的中医的方法，用的西医的药品，对病人进行尝试性治疗。

有时候也许是见效的。

这就是中医最大的特点，望闻问切，言传身教，典型的中国文化，没有量化，没有模板，

没有成批的教育和推广。

那么，和西医相对，中医在疑难杂症，在功能性疾病，在人体调理，在保健养生方面，

一定是颇有作为的。

而在明显的器质性病变，急病，重病，突发病种，外科病症等方面，就相对乏力。

对于中西医之间，很难去做出量化的比较，优劣的对等区分，只能说阶段，说领域。

在西医没有来到中国之前，我们完全是靠着中医活命。

就像是没有看到数理化之前，我们只有语文。而现代世界，现代生活，离不开是理科科学的全力支撑。

在国民身体素质，疾病治疗，健康水平与寿命延长等重要方面，一百多年以来，应该说，主要是西医在发挥作用。而中医作为医学科学的一个分支，也在不断进步，发展，传承。

就拿中西医结合来说，实际上很难。两种文化，两种科学，；两种思维方式，两套系统，怎么结合？

局部的集结合倒是也有，整体的融合应该说遥遥无期。

从西医解剖学的角度来看，中西的赖以生存的最本质的经络和穴位，都无从发现，难以找到，不见踪影，但几千年来，它们的确存在，切切实实在发挥作用。

如果两者真正能够结合，大概最有希望的，就是中药领域。学习西医的方法和科学思维，将中国的中药发扬光大，将之量化，规范化，理性化，科学化，使得中药发挥更多更大的作用。

具体到新冠肺炎，还是西医为主，中医为辅。

有时候，问题不那么简单，主要是出于以下几点原因：

一、任何时候，任何领域，中医都不甘落后，都想有所作为，都要大展宏图，这就很容易步入一些误区。

二、与西医的主流地位相比，中医和中医学界也一直想找回过去的辉煌和尊严，这种心态长期存在。

三、中西领域的确存在着一些江湖郎中，和一些带有江湖郎中心理的鼓吹者，操作者，投机者，还有一些缺乏科学、理性认知的从业者，总要夸大中医的作用，总要扩大中医的领域，总要提高中医的地位。

四、近年来大力提倡弘扬传统文化之说，也大大提振了中医和中医界的信心，使之骤然爆满。

还有一个问题，就是中医学界，的确也有一些所谓的中医医生和中医医学家，无意有意将中医研究引到了一些莫名其妙的领域。我看到中国中医药大学的博士论文，有的题目居然是研究人出生的生辰八字、天干地支对人体疾病健康的影响。我不敢说，这一定是贻笑大方的无稽之谈，但最起码，不是当下中国中医学应该研究关注的专业和科学问题。

各守其责，各归其位，相互学习与借鉴，而不能像文理科之间互贬那样的无知与粗暴，来看待中西医之间的关系。当然，中西医的关系和文理科之间的关系，还不大一样。

人生总有不同的阶段，年轻的时候需要科学，中年以后，可能就需要文学和历史，到了老年，可能就会需要宗教。

大病急病，器质性病变，还是到正规的西医医院去，慢性病，某些功能性急病，需要调理的，有些专科方面的病，可以找中医。

我一直觉得，在未来，预防医学，养生与健康方面，中医一定会大有作为。

回头来看，说到中医在治疗新冠肺炎的治愈率百分之几十，都变得不那么重要的，只是一说而已。其中病源如何？重症多少？基数大小，都很难细究。

因为少，因为不整体，所以就很难说一定怎么样？一是目前的西医的治愈率也不低。

再就是新冠肺炎，有较多的自限性疾病的特点，病人自身的免疫力作用很重要。单纯纠缠治愈率，有点误入旁支。

最好的未来是，相互学习，共同发展，不比争第一第二，不在意先后轻重，只关注救死扶伤的伟大使命。

其他网友回答

中医这么搞太不严谨啦，显然是碰瓷啊，这么有效国家还研发抗病毒新药啊，吃饭，喝水能让人活提高免疫力那就是有效果100%啦

其他网友回答

如果中药的治疗效果达到了百分之九十以上，那就充分证明了中医药确实是中国的国宝，今后国家更应重视中医药的发展，也证明了我们的老祖宗对瘟疫是有很好的治疗方法，希望通过对新冠肺炎的战斗，把中医药的人材培养更多更好。