中医讲究千人千方 千人一方的中医可信吗

中医讲究千人千方 千人一方的中医可信吗

网友提问:

中医是应该坚持千人千方,还是应该中药标准化做到千人一方?

优质回答:

中医药必须是千人千方。比仅仅是中医,西医也一样是千人千方。因为每个人病情不同,胖瘦同,,年龄不同。一样的方才是误人子弟

其他网友回答

中医和西医最大的区别在于,中医治病讲究因时、因地、因人制宜,这就决定了中医治病只能一人一方、千人千方!

其他网友回答

千人千方与一人一方,是一个意思。这是中医对抗现代医学的重要武器,可惜在逻辑上充满了错误,基本就是个笑话。

一.中医神吹的两大法宝,千年经验和一人一方。你要检验疗效,他说千年经验;你要检验医理,他说一人一方。然而一人一方与千年经验在逻辑上根本是相互矛盾的,因为,一人一方就不可能积累经验,千年经验必然是多次重复得来的。

二.中医对病原体的具体品种根本分不清楚,基本上就是风寒暑湿燥火大致分类,治疗手段更是五花八门,为了自圆其说,把同病异治异病同治这样荒诞不经的治疗方法,自我标榜为一人一方精准施治。

三.中医的阴阳、虚实、寒热、表里八纲辩证,再加上气血津液、奇经八脉、五脏六腑、二十四节气,各种情况排列组合,也就一两千种情况。真要千人千方在小村子里还够用,一般到县城就不够用了。

四.人与人在生物学上的差异是很微小的,在遗传基因上不超过0.5%,中医为了强调一人一方的合理性,无限夸大个体差异的作用。实质上让医学陷入不可知论。

综上所述,中医的理论最好进博物馆,中药要经过现代科学检验。

其他网友回答

1、中医在哲学指导下辨证论治,因人而异一人一方个性化科学精准服务。西医只有单一仪器工具,没有医学哲学指导施治,简单明白1十1=2,仪器虽然机械客观,但最致命的丟下无限小数点数据。中医有辨证哲学思想指导,以主观对客观、微观对宏观科学统筹论证,认为万物生命包括病症是运动的,不能以客观数学代替生命医学,万物有关联的发展规律是1生2,2生3。因为1、2之间有1.00几,2.00几有无限小数点数据,中医施治看似模糊却精准科学,诊治无盲区无死角,属于人类最完美医学。西医虽然1十1=2很明白,忽略1、2之间小数点死角盲区,属于不成熟的跛脚伪医术。2、科学求实,讲述中西医真相。活人气血是运动的,病症能量也是瞬间万变,离开辨证、离开一人一方就不是医学,所以中医是研究活人的医学。如果一个人存在固定数据标准说明这人是死人,可以万人一方,这种西医医术就是研究死人的医术。

其他网友回答

好中医太少时,千人一方适用;中医普遍多的时候,自然是千人千方。前提是——基本能对证。