如何理解人不知而不愠不亦君子乎这句话 如何正确理解“人不知而不愠，不亦君子乎”？
网友提问：
如何正确理解“人不知而不愠，不亦君子乎”？
优质回答：
这句话所在的原文是《论语》的开篇，也是存在很大争议的一则。
但很遗憾的是，现在已经无法证明这句话到底是什么意思，只能猜测。造成这种现象的原因是和《论语》的性质有关。
原文争议点在何处
《论语》原文如下：
子曰：学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？
这句话中小学课本都有选录，但其解释都出奇的一致：
学习时常复习，不是一件很高兴的事情吗？有志同道合的友人从远方来，不是很高兴吗？别人不知道我但我不生气，不也是君子吗？
而一些经典注释当中，对这条的解释不同之处也往往在于“习”是温习还是实践；到底是“友朋”还是“有朋”；“朋”到底是什么人等等。
但真正的问题就在于，这三句解释彼此之间没有关联。我们平时讲话还要讲点逻辑，孔子会不会把这三句毫不相关的话放在一起？
个人猜测，这则语录也许可以如此解释
孔子创立的儒家是讲求入世的，要解决实际问题，所以弟子所学是为了实践，这种实践对儒家弟子来讲自然就是入仕治国了。
而“朋”这一个字在古代有专门解释，《礼记》中说，“同门曰朋”，所以这个到来的人应该是师从同一学派的同门弟子。
人不知而不愠其实是很正常的事情，把这个作为君子的评判有点荒唐。
我认为从情理上来推断，这句话也许在表露这重含义：
学有所用是一件很高兴的事情，如果同门听说了我的作为，从远方来与我讨论，自然也是一件值得高兴的事情。而如果同门不能理解我的作为，我不生气，耐心地对其进行讲解教授，这才是君子之道。
《论语》为什么会出现如此多的分歧，原因有二
第一，行文习惯的变革造成语言障碍
现代人看明清文言文其实很容易，但看唐宋时的文言文就会感觉稍难一些。这是由于语言是随着时间的变化而改进的，孔子时代留存下来的《论语》距今超过两千年，这种语言和我们当下所常见的文言文已经有了很大的不同。
第二，《论语》的性质本身就有缺陷
《论语》不是一部书，而是一本笔记，产生之初也没想着留存后世，只是作为儒门弟子学习的工具而已，所以采用的是语录体。
这就会出现一种现象，我们记笔记的时候最主要的是自己可以看得懂就可以，也没想着哪天把这本笔记出版吧。所以很多条语录都是当时儒家弟子看得懂就行，没有太细致的讲解。这就对后世的理解造成了极大的困扰，出现很多争论。
关于《论语》的解读，不能只注重字面含义，也要猜，要把内在的逻辑理顺畅。名家之所以会被认可，是由于他们的解释比较合理，分析出的观点比较深刻。
未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。
其他网友回答
语出《论语?学而篇第一》学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎。
大凡一本书的第一页都是“总论”，因此“学而篇第一”是《论语》的总论，而学而时习之，则是总论的总论。
学而时习之的意思应该是：学会了加以运用，是一件快乐的事情。即学以致用是快乐的事。这是论语要告诉大家的。也是孔子的主要是想。
有朋自远方来，不亦乐乎！这里的“朋”是同门，即今天的“同学”，同门师兄弟。这句话的原意是说：孔子学以致用的思想，远处的人都来向他学习，拜其为师，孔子很高兴。
人不知而不愠，不亦君子乎。是说同样是学习，有聪明的，有愚钝的，有的人一学就会；有的人死不开窍。人不知而不愠的意思是：对那些不能理解孔子所授知识或技艺的人，孔子不但不生气，而且不叹气（不愠）。孔子是“吾日三省吾身”，是从自己身上找问题，力争找到教会学生的办法。这才是孔子给自己立下的“君子”的标准。
其他网友回答
人不知而不愠，不亦君子乎。
学而的这三句话，作为论语开篇，必须有机整体的看，而不能割裂，否则会导致误读，至于现在很多专家学者以字会意，拉低了孔子的高度。
这三句话是论学的，从三个方面去讲。也就是学子应当怎么去学。
学而时习，看似简单易懂，但不能照字面去理解。孔子儒家之学，讲究学以致用，所谓学不是学习知识那么简单，是今天讲的修，修心。
学，指的是已窥见大道，类似禅宗初禅。见道而时修，心方悦。这个悦不是高兴，而是类似于法喜。所以，这第一句就很难达到，儒生门槛高啊，背几句之乎者也还差得远。
有朋自远方来，不亦乐乎。指学术交流，不应有所保留。
人不知而不愠，不亦君子乎。这是讲见道后不可忘乎所以，谦逊为人为学，方称得上君子。
现代学者并无修观，所以很难理解，望文生意，可怕可叹。
儒子，先得个人修为很高，方可至于朝堂而治天下。万不是读几本破书就治得了天下的。
其他网友回答
有修养，有肚量的才是君子
“人不知而不愠，不亦君子乎”，这句话的意思是人们不知道（不理解自己），而（自己）却不会（因为别人的不理解）愠怒，这不正是（体现了）君子（的修养）吗？
这句话有很多的争议，争议的地方就在“人不知”这三个字上面。“人不知”，不知的什么呢？是学习知识的时候不知道，不理解，还是别人对自己有误会，不知道不理解？
反正大家是各执一词，公说公有理婆说婆有理。你说是关于学习方面的吧，似乎说的通。你说是关于人与人之间的认知与理解方面的吧，也说的通。
不过就我个人而言，我更加的倾向于“人不知”的意思是别人不知道，不理解自己。
“人不知而不愠，不亦君子乎”这句话的前一句话是“有朋至远方来，不亦乐乎”，朋友从远方来了，当然是一种快事。所谓“酒逢知己千杯少”，可能在平常的生活中，我们的父母，妻儿都不一定会理解自己，但是“志同道合”的朋友一定是理解自己的。
所以，这里“人不知”接着“有朋至远方来”这句话来讲的话，应当是指“别人不知道，不理解自己”。
其他网友回答
你品行高尚，才干超全，但许多人都不知道，你不应不舒服(小怒)。这才是真正的君子。
以上就是小编分享的关于如何正确理解人不知而不愠不亦君子乎.webp”/>
