村上春树评价莫言 与村上春树风格相近的作家
网友提问：
你认为莫言和村上春树，谁的作品可读性更强？
优质回答：
莫言和村上春树相比，相差十万八千里。莫言的作品，是丑化中国劳动人民的高手。他虽然获得了诺贝尔文学奖。但是我对他的评价是人品极坏，作品丑败。他的作品，我只看过一次，便自我感觉上当了。并发誓，今生再不买他的书，再不看他的作品。而反观村上春树和东野圭吾。这俩位是当代日本最优秀的作家。他俩的小说我己买了若干本。村上春树的《挪威的森林》和东野圭吾的《解忧杂贷店》。这两本书，在世界的影响力都是巨大的。至今在世界各国畅销不衰。畅销量十分惊人。他们的作品获奖无数。我建议头条好友，美女才子有时间的话，不仿就拜读一下这俩位日本作家的大作吧。读后你一定会感到耳目一新，受益非浅。
其他网友回答
要说可可读性谁强一点，这个确实不好说。毕竟萝卜青菜各有所爱。
莫言比较重批判，他的文章有很强社会批判性，读了他的小说你会有一种现在的社会真的是吓人，就拿酒孩为例，第一次看这本小说的时候我以为我买到了盗版书，为什么会有广告，到这不是盗版书，这个也不是广告，以一种插入式的写法，把官员吃小孩的事情写到了小说里。因为我好像前阵子有看到过某地区，官员吃小孩补身体。莫言写的那个官员拿起一个婴儿的胳膊，旁边的人问他味道怎么样，官员说挺好的，就像鸡翅膀一样，可嫩了。要不是看了豆瓣解释我真的不敢相信小说里写的这么详尽，就像是人民日报一样详细。他的小说我觉得很生活，甚至感觉不像是编的故事，而是切切实实就是有这样一件事，就是莫言把这件事写了下来。看了之后就会有一种扎心了，爽的感觉。而且背景一般在解放以后到改革开放这一段时间居多。
村上春树比较重感情，细节方面的续写。而且他的小说尝尝用到双平行架构，两个故事交汇融合至某一点。例如世界尽头与冷酷仙境，现实中的冷酷仙境和另一个世界的世界尽头，通过独角兽的头骨关联着，最终交汇一点，也带有一定的社会批判，但更重人物的一个情感，思想，感情。特别是在挪威的森林，代入感会很强，会情不自禁想起自己恋爱的时候的种种经历。村上这些年也在做改变，像最近我阅读的天黑以后，带着弄弄的社会批判味道。
所以说谁的可能性大一点，这个真不好说，看你喜欢哪一个类型的小说吧，或者有时间都去读一读体会一下。毕竟都是大师。
其他网友回答
村上春树写的《且听风吟》让你有一种猜迷底一样的情绪去看故事的结局，让人感觉到故事也可以这么不受限制的；自由的方式去表达，这样独特的独树一帜的风格，都说诺贝尔奖欠了村上春树了。而莫言的作品里，你可以看到许多作家的作品里的影子，如作品中地域性及人物，你可以在同时代的作家的作品里找到的，叙事的方式大致雷同。我本人喜欢打破常规的风格来展示故事。
其他网友回答
读书是件很私人的事情，与你自身阅历和所处的时代有很大的关系。
我读中学那会，比较稳定的书籍渠道就是学校图书馆，《小说月报》《咬文嚼字》之类，我们的课文也不乏像鲁迅这样名家文章。但大部分人是对语文是深恶痛绝的，固然和教学方式有关，同样也有课文选择的原因。那些文章内容我们根本无法带入，没有时代背景，没有生活联系，说的也不是我们的事情。但是村上春树的早期作品我们往下读的意愿性就会很强，主人公也是和我们一样的年轻人，描写的也是少年心思。
所以同样是好作品，讲的东西越浅显，和你的生活联系性越强，对于你来说，可读性就更强些。另外一些作品，读之前就需要你有更多阅读经验，你才愿意往下读。
说白了，以前读书是想找爽点和快感，现在读书更多是想解答自己的疑惑和通过书籍了解社会现实。
