陈涉世家读后感800字 史记陈涉世家读后感

陈涉世家读后感800字 史记陈涉世家读后感

陈涉世家读后感,陈涉世家读后感800字?

司马迁在《史记·陈涉世家》里说到陈胜“尝与人佣耕”,所谓“佣耕”就是给富人种地,按现在的解释就是干一天活给多少钱,或是把地种完了给多少钱,这和佃农不同,陈胜像是打散工,和今天的临时工、兼职一样。司马迁对陈胜的过去没有详细介绍,比如受过何种程度的教育,受业老师是什么学派,祖上是否出过什么名人。很明显,陈胜就是贫农背景,没有上过什么学,至于书中他能说出“苟富贵,无相忘”,又说了“嗟乎,燕雀安知鸿鹄之志哉”,又说“且壮士不死则已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎。 ”这些振聋发聩,能影响后世的话又不觉得陈胜是一个文盲,或许是司马迁的神来之笔,特意为其润色,毕竟陈胜是第一个反秦的,需要有神秘感。至于学历,在古代不需要像今天读了大学才能算学历,古人的学历属于私学,自学也可以,孔子授学的弟子有三千人,孔子说过“三人行,必得我师”,墨子也曾学自儒家,后来他的学术也成了一时的显学。  陈胜和刘项不同,刘项是真心反秦,项羽说“彼可取而代也”,刘邦说“嗟乎,大丈夫当如此也。”陈胜却是被迫,因为押解一批奴隶耽误了日期,这是死罪,死的应该不止他和吴广两个,应该是所有人都要被杀死。如果只是杀陈吴两个屯长,其他的九百人何必狗急跳墙,要和陈吴一块造反。秦始皇的大一统对后世是有功劳的,奠定了中国版图的大概,当时的六国只能用水深火热来形容。书中对“闾左”的注解是“又云,凡居以富强为右,贫弱为左。秦役戍多,富者役尽,兼取贫弱者也。”秦的戍地很多,南到百越,需要奴隶卫戍,北方要防御匈奴,也需要奴隶北上,白天修长城,晚上卫戍,被称为城旦,中间还有阿房宫也需要奴隶干活,直接把华山的一些山脚夷为平地。这些体力活不可能让秦人去干,奴隶的角色也就落在六国人的身上,富人抓完了不够就抓穷人,如果秦始皇不是倒行逆施,张良也不会散尽家财一心想着刺秦,项羽一家也不会韬光养晦等着复仇。  司马迁是这样形容陈胜的“瓮牖绳枢之子,甿隶之人,而迁徙之徒也;材能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富。蹑足行伍之间,俯仰阡陌之中,率罢散之卒,将数百之众,转而攻秦。斩木为兵,揭竿为旗,天下云会响应,赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。”就是说陈胜其实就是一个普通人,彻头彻尾的底层人,没有任何关系背景,没有任何经济支助,开始是一个种地的,后来改行也不过是个不起眼的屯长,仅仅能解决温饱。也就是这么一个贫弱,拉着一群乌合之众,竟然可以改写大秦帝国的历史,各地豪杰也纷纷跟着造反,争相称王,秦帝国又倒退回了战国时期,秦始皇所谓的千秋万世只能是南柯一梦。按照司马迁的记载,秦帝国的武装可以说是从脚趾武装到了头发,秦把六国的兵器或铁器都上缴到咸阳,铸成十二个巨型金人,这是弱化六国人的斗志,又焚烧六国史书,诸子百家,这是愚化六国人。有句话说“欲灭其国,先灭其史”,这把火烧掉的何止是六国的历史,烧掉的是整个华夏文明的血泪史。  秦攻城略地本就不得人心,长平之战就坑杀了赵国俘虏四十万,秦灭六国再次加深六国人的仇恨,坐天下不能以人为本,继续施虐于六国,更让六国人忍无可忍,一旦小的长大,只要一点火星被点燃,个个都踊跃参与反秦,舍生忘死,果然是“天下苦秦久矣”。秦帝国的末日是众叛亲离,陈胜最后的败亡也是众叛亲离,大家都忙于称王,对陈胜的入关战略置之不理,只有周文老当益壮,拿了陈胜的将军印后西进破秦,周文曾经跟随过项燕、春申君,到了函谷关的时候已经战车千辆,士兵几十万。在邯郸称王的武臣,担心陈胜灭秦后会威胁到自己,不愿配合西进抗秦,周文没有援军补给,全军覆没,秦将章邯释放奴隶组军,大举反扑陈胜的根据地。  陈胜最后不是战死的,是被自己的车夫庄贾所杀,各路诸侯似乎都是见死不救,只有吕臣率军赴援,重新攻取陈地杀了庄贾。陈胜虽然被杀,可陈地仍然被视为反秦的精神摇篮,秦军反复夺取陈地,义军也反复夺取,重新恢复它为楚地,夺回陈的就有黥布。司马迁笔下的陈胜又属于自取灭亡,如在陈地称王后,他就急着营造宫殿,又用小人朱房、胡武为亲信,二人飞扬跋扈,戕害大臣,大兴党狱,致使上下离心离德,将不用命。司马迁已经说了陈胜不及中人,实属于庸人,如果他有春秋五霸的才能和魄力,或战国魏文侯、燕昭王的才略,怎么可能被小人篡位,被车夫暗杀。历史就是这样滑稽和诡异,大秦帝国居然被陈胜这么一个一无所有,其貌不扬,囊中羞涩的庸人给推向毁灭的边缘,没有陈胜的大泽乡起义,就没有后来的群雄逐鹿,真正勇敢,功劳最大的就是那些第一批站出来反秦的人。秦始皇以为禁止兵器和消灭文化就可以长治久安,千秋万代,想不到被一群乌合之众,散兵游勇的农民军给判了死刑,真是机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。

以上就是小编分享的关于史记陈涉世家读后感.webp”/>

网友提问:

陈涉世家读后感,史记陈涉世家读后感?

天下风云变幻,陈胜出身卑微,为何能够列入世家之中?

优质回答:

世家,《史记》传记的一种,主要为王侯将相所作的传记。陈胜虽出身雇农,但他首事反秦,功大,又曾建立“张楚政权”。而且他打出了“王侯将相,宁有种乎?”的口号。几乎为中国历代农民起义树立了榜样,故给他重要的历史地位。列入“世家”…

其他网友观点

陈胜,秦末大起义的发起者,他在大泽乡振臂一呼,引得无数英雄纷纷出动,几乎推翻了大秦帝国,是首举反秦大旗之人!

其他网友观点

太史公写《史记》,天子的传记为本纪,诸侯的传记叫世家,其他人物的传记叫列传。其中比较特殊的三篇分别是《孔子世家》、《项羽本纪》、《陈涉世家》,这三篇都体现出太史公强烈的个人感情。限于回答的主题,不再一一展开说,只谈谈对《陈涉世家》的一些个人观点。

《陈涉世家》这四个字,说明了太史公充分肯定陈胜的历史功绩,承认他作为一方王者的身份。也就是说,按照太史公的定义,陈胜的张楚政权是一个合法政权,而非一个皮包公司和伪政权,陈胜称王的这个王位是真王而非伪王和山大王。

陈胜出身没落贵族,虽然曾经“与人佣耕”,但言谈不俗,少负大志,说出过“燕雀安知鸿鹄之志”和“将相王侯宁有种乎”这样的豪言壮语,这说明陈胜受过较好的教育。陈胜有表字涉,这也说明他并不是平民。大泽乡起义时,陈胜是屯长,这个职位是下级军官而非士兵头目,一般由拥有“大夫”爵位的人担任。加上陈胜建都于陈,种种迹象暗示,陈胜可能是陈国贵族的后裔。陈国是舜帝后裔,也就是说,陈胜的出身也并没有大家想象的那么低微。

秦末天下大乱,风云际会,群雄逐鹿,大乱大争之世时品评人物,讲的不是出身,而是成王败寇。刘邦出身比陈胜可能更低,但是刘邦最后既然是胜利者,那他就不再是沛县泗水亭长刘季(刘老四),而是大汉太祖高皇帝刘邦。大汉朝的太史令给大汉天子立传,必须是本纪。

陈胜称王之后,刘邦项羽起兵,都是响应陈胜,也就是说,几年之后两位有《本纪》的最大的大能,开始都在理论上是陈胜的部下。

按照成王败寇的标准,如果陈胜和黄巢、李自成、洪秀全一样彻底的失败了,那他就是草寇是反贼,没有史书会承认他们是大齐皇帝、大顺皇帝和太平天国天王。但是陈胜和黄巢、李自成、洪秀全不一样,他本人虽然失败了,但是由他发起的反秦战争却胜利了,陈胜虽然没有看到革命成功的那一天,但是他是“伐无道,诛暴秦”的革命先驱。

更重要的一点就是,刘邦称帝之后,追谥陈胜为“张楚隐王”,以王礼安葬陈胜,并按照王的规格设置了30户守墓人,这就是以大汉朝廷的名义官方承认了陈胜是合法的君王。太史公作为汉朝的史官,按照大汉朝的官方认证标准,为一代王者陈胜做“世家”显然也是合情合理合法的事情了。

其他网友观点

天下风云变幻,陈胜出身卑微,为何能够列入世家之中?关于这个问题,这在上学的时候就曾经讨论过。现将本人的观点列出一二,若有不妥之处,还请不吝赐教。

正所谓“雁过留声,人过留名”,中国自古就有建功立业,封侯拜相的传统。那些对国家有功勋的人,都会彪炳史册,被后人所铭记。但是各位有没有发现,在隋唐之前,那些留有传记,并能让自己说出名字的“名人”,多数是有达官显贵背景。而那些没有背景,却能够完完全全地被人记住的“名人”,却是少之又少。

在中国史学界和文学界,有这样的一部重要著作——《史记》。它是司马迁历经一十三年写成的一部丹青著作。如果像往常一样写,那些有着显赫背景的达官显贵,必定列入其中。但是司马迁却并没有这样做,他大胆的把一些平民列入《史记》中,并给于了很高的评价。陈胜就是其中的一位,他在《史记》中被收入到了“世家”之中。

那什么是“世家”呢?司马迁在写《史记》的时候,把书分成了本纪、世家、列传、表、书。其中收录人物的就是“本纪”、“世家”和“列传”。从现存的《史记》来看,本纪记录了历代帝王生平、政绩;世家记录了诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡;列传记录了重要人物的言行事迹,主要叙述人臣。

那么问题来了,陈胜一不是诸侯,二不是勋贵,只是一个佃农,却也为何居于“世家”?

一、与作者倾向有关

首先,司马迁是一个史学家,尽可能地如实记录历史,这是他的责任。同时,司马迁在《报任安书》里对自己当时正在编纂的《史记》的评说。“穷天人之际,通古今之变,成一家之言”。很明显,作者在如实记录史实的同时,有着自己的立场。

其次,司马迁在写《史记》时并不是一个走寻常路的人。他在梳理上古荒地到汉武帝时期的历史时,他就把那些他认为对历史有重大影响的人列了出来,并给他们做了传记。谁都没想到,陈胜也会在里面。这在当时注重门庭观念的汉代,那一定会引发不小的震动。想必司马迁也受到不小的压力吧。

二,陈胜的历史贡献

能够列入司马迁《史记·世家》的,那他也是有过人之处的。陈胜可以说是这样的一个人。陈胜从“辍耕于垄上”,发展到“伐无道,诛暴秦”,再到建立张楚政权,以及提出“苟富贵,勿相忘”的公平设想。这些无不吸引着司马迁的眼球,在他的心中,一个佃农,却有着这样的作为,实在是让他钦佩。

这也印证了司马迁在传记最后所写写道的“陈胜虽已死,其所置遣侯王将相卒亡秦,由涉首事也。足可见陈胜在司马迁心中的地位。因此司马迁给予他重要的历史地位,列入“世家”。

其他网友观点

王侯将相宁有种乎?

与陈涉世家读后感相关的文章