为什么说秦始皇统一中国，周朝不是统一的吗 秦朝之前的周朝不是大一统国家吗
网友提问：
秦始皇统一的六国都属于周朝，为什么周朝不是大一统王朝而秦朝是？
优质回答：
首先要明白大一统多民族的国家概念。
一、分封制的套路—殖民手段？
周朝是接替商朝的地位，将国土面积进一步扩展，而这个方式并不是像商王朝那样通过战争，而是以一种相对和平的方式，即分封制。将那些周天子管辖不了的地方封给宗室、功臣、帝王之后们。可以说，只是给了他们一纸封令，并没有实质上的物力、人力支持。
这些新晋诸侯千辛万苦到达边疆，然后教化当地人，制定法律，发展生产，建立城邑等一步步将蛮荒之地开发成具有华夏文明血统的国家，非数代之力无法完成。周天子成为天下共主，诸侯成为周天子的藩属。
其实，一开始周天子权威甚重，因为诸侯们一没实力，二没本钱，还处于筚路蓝缕的创业阶段。说到底，这不过是周天子的殖民手段。
等到熬过艰难岁月，在加上周王室走上了下坡路，于是各种挑战纷至沓来。尤其是西周灭亡后，东周的平王是靠着诸侯们支持才迁到洛邑。这时候，丰镐之地的关中平原不再归周天子所有，已经被西戎部落占据。周天子的地盘严重缩水，王室继承不稳，到了战国末期沦为天下小国。
二、名存实亡的东周，一个松垮的联邦
东周时代，包括春秋战国两个时段。春秋时代，小国林立，可以说有上百个城邦。经过春秋三小霸、春秋五霸、吴越争霸等三个阶段的争霸战争，小国成为了大国的城邑，打通了各国间的要道。同时，也形成了两大集团的热战，北方以晋国为首，南方以楚国为首。
这个天下，周天子被遗忘在历史的角落，诸侯国还能稍微给周天子脸面，但大多已经不再朝贡，不受周天子管辖。也就是说，这些藩属国纷纷独立了。楚国、越国先后称王，表明两个国家早已脱离了周王朝的统治。
战国时代，兼并战争进一步持续加深，周天子彻底凉凉。战国七雄中，姬姓血统的只剩下燕国、韩国，但它们都比较弱小，无法为周王室站台，而且血缘关系早已稀化了几百年。尤其是战国时代，诸侯们纷纷称王，与周天子平级，标志着东周王朝彻底分裂，各个诸侯国正式成为独立国家。
公元前334年，魏惠王和齐威王在徐州相王，标志着魏国、齐国正式宣布独立。
公元前323年，秦国、韩国、中山国、宋国等先后称王，标志着秦、韩、中山、宋等国家正式宣布独立。
公元前325年，魏、韩、赵、燕、中山等五个国家国君相互称王，各自都得了国际上的认可。这一年，标志着东周联邦彻底灭亡，东周国只是继承了东周王朝的称号。
可以说，从公元前325年开始，天下是多个国家的天下，而不是周天子一家的天下。从公元前325年到公元前221年，共104年的时间里，严格意义上来说，称之为战国时代，而不能说东周王朝时代。
再来看看东周王朝，从公元前361年周王室分裂，形成三股势力，一个是东周公国，一个是西周公国，一个是成周。这样的王朝已经沦落为微不足道的芝麻小国。公元前256年，秦灭西周国，周朝最后一任君主周赧王被废为平民，周天子名号正式被废除。
公元前249年，东周国再被秦灭，周王室彻底退出历史的舞台。从公元前256年，到公元前221年，这35年又是历史的空白期。
三、秦国是第一个统一的国家？
何为统一？就是一种政治制度，一个国家首脑，文化、经济上都达到统一。纵观六国时代，政策、文字、度量衡、货币、税收等都有各自一套，这在货物流通上很麻烦。而秦始皇建立秦朝后，首先就是将六国划分为三十六郡，地方长官由中央选派，各种大权归于中央，这是一个国家在政治上的重要表现。
经济上，统一货币、度量衡、税收、经济政策。法律上，推行秦律，达到宪法目的。文化上，统一文字，加强民族文化自信。工程上，修建秦朝版的高速公路—秦直道，进一步加强对各地的控制与流通。
周朝时代，看地图上可知，北狄、北戎、义渠、山戎、东胡、林胡、楼烦等异族林立，还有淮夷、百越等占据国家重要板块，同时也不服从周朝的管教。比如徐州的徐偃王等常常起兵，百越之地从来未曾管辖。
而到了秦始皇时代，中国早已经历了一次民族大融合，南蛮、东夷、北狄、西戎纷纷华化，其故地进入秦朝版图。这才是一个多民族、统一的国家的诞生。
其他网友回答
周王朝灭商纣而立，分西周东周，有八百多年的国运，，灭商后根据功劳大小，分封了王室子弟百余人为诸候国，有便寻皇帝后人大加封赐，是以周天子为中心的诸侯国体制，，无事分守天下，有危八方勤王，，，但周幽王荒淫无度，因立太子而的罪皇后家人，，有祸国殃民的宠幸媚喜，，为德妃子一笑仅逢火戏诸侯二次，而暴怒于天下王公大臣，诸候百官，，。后犬戎大肆进犯，，。仅无诸侯勤王而西周灭，，，。后周国大臣群雄义愤赶走了犬戎，，，自长安迁都洛阳，立周平王为天子，开始了东周王朝。。但到周中后期，诸候作大，群英并起，礼崩乐坏，，周天子成了形势上的共主，天下诸侯英爵位分封才勉强朝拜，。形同虚设的花瓶，，，，，后周灭于强秦，，。秦始皇深知分封制代来的隐患和危害，，。废除分封制建立了大一统的中央集权制国家体系，天下分三十六郡县制，，，政令通达，国泰民安，，，开始了封建王朝二千多年的首秀大攴，，，
其他网友回答
这个问题问得很好，确实看到了秦朝和周朝形似而质异的事实。历史上，不同时期往往有不少类似性，以至于仅仅看这些类似性，会以为这两个不同时期的事物是同质的，并由此进一步得出结论，认为历史是同样的事物在不同时代的重复而已。
有人会认为秦朝的大一统和周朝的大一统是一样的，甚至认为秦朝大一统不过是周朝大一统的历史性继承和延续。实际上，二者的大一统有很大不同。
在形式上，周王朝也是大一统的。说它大一统，是因为它统治下的400多方国都要尊重和供养周天子。这样的统治形态下，“礼乐征伐自天子出”，“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣”，都是天子统治万方的形象说法。
但它在更大意义上还是形式上的。说它是形式上的，是因为方国内君主才是有统治力量的实际控制者，而周天子不过是方国共同承认的共主。实质上，周天子是大一统共主，但并不是大一统君主。
秦始皇统一六国后，全国的政治体制是在君主专制集权制度基础上建构的。这样的政治体制，使皇帝能够通过自己派出的权力管理者直接控制地方，而不是仅仅作为形式共主而存在。
所以，秦朝不论是在形式上还是在实质上，都是大一统的王朝。相比于秦王朝从外到内的大一统，周朝的大一统显然更具有形式意义。秦王朝大大一统，对后世的影响更为深远和广大。
其他网友回答
周朝是分封制，即使土地面积大也并非都掌握于皇帝手中。
秦朝是郡县制，杜绝了王侯之祸。正所谓“天下之大莫非王土，率土之滨莫非王臣”，秦朝集权于皇帝，所以是大一统王朝。
其他网友回答
周朝实施的应该是分封制，各地均有诸侯国，每年都是要向周天子进贡，但是诸侯国内政、军事都是保持独立的。
反观秦朝，是通过武力实现统治统一，各地只是郡县而已。
