唐代柳公权的书法以楷书著称 唐代柳公权的书法以楷书著称从书体上判断
网友提问：
柳公权的楷书能够称为唐代第一吗？为什么？
优质回答：
对于这个问题，我的观点是：书法没有第一，只是风格不同罢了。要问为什么？回答是：没有为什么！
柳公权的楷书可与虞世南、欧阳询、颜真卿的楷书比肩，他们四位书法家的楷书都写的很有特点，各有各的风格，都是传世的经典之作，都值得后人学习。
如果硬要把“唐四家”的楷书排出个一、二、三、四来，是没有任何意义的，也是很没意思的。
学书法，选择自己喜欢的碑帖临习就可以了，管它哪个是第一呢，只要是古人写的就可以。若把心思用在这些无聊的问题上，是无助于书法学习的。
柳公权的楷书线条瘦硬，骨力强劲，曾被古人称为“颜筋柳骨”。我小时候就是临摹的柳公权的《玄秘塔碑》，后转入汉碑的学习。
有人说柳公权的楷书难学，其实不是那回事。功夫不负有心人，只要认真临帖，就没有学不好的碑帖。
以上为小编个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
其他网友回答
文无第一武无第二。
柳公权的字在唐之当代已经风行天下了。当时的人如果老人得不到柳公的字作墓志，会被认为不孝。外国使臣也必求其字，只有得到其字才欢喜而去。
其他网友回答
很肯定的说，柳公权的楷书不能称为唐代第一，原因很简单，颜真卿的“颜体”与柳公权的“柳体”并称“颜柳”，有“颜筋柳骨”之美誉。换句话说，颜真卿的楷书就可以与柳公权的楷书相媲美，而且还有欧阳询呢，自然柳公权的楷书无法称为唐代第一，
柳公权书法初学王羲之，后又学欧体挺拔劲峭、内紧外松的结构特征，学颜体的点画顿挫强烈、结体圆转外拓，但柳公权融会贯通，形成自家面目，下笔更为劲健。清人刘熙载说他学欧阳询的《化度寺碑》，说他的《玄秘塔碑》出自颜真卿的《郭家庙碑》，这就说明了柳字的来源。
后人学柳体学得最多的便是《玄秘塔碑》，此碑取欧体之方与颜体之圆，可称方圆兼备，点画清劲峻拔，顿挫规整，结构谨严，有疏朗开阔的神情和方整清新的神采。康有为说它如果缩成小楷，则“尤为遒媚绝伦”。综上所述，这些就是柳公权的“柳体”特征以及后人对其书法的崇高评价。
即便如此，柳公权的楷书也无法称为唐代第一，最主要原因是，欧阳询的楷书点画精确、结构谨严，达到了所谓“一画不可移”的境界。欧书还很富于变化，在端庄凝重之中表现出生动的变化，欧书注意主笔，这明显继承了隶书的写法。可以这么认为“欧体”的风格，柳公权的楷书中是绝对没有的，或者是无法媲美的。
其他网友回答
书法历来不存在第一第二的排名，每个人的世界观和价值观不同，对书法风格的审美标准和喜好也就不同。有人可能喜欢颜体的大气磅礴，有人喜欢欧体的清秀隽美，也有人喜欢褚遂良的率真活泼。哪怕到了当代一些比赛的评审过程中，每个评委的审美取向不同，也就决定最终能入展的作品风格不同。
但回过头来，单说唐代那些书法家的艺术水平，柳公权其实也不足以排第一名。在民间的书学鉴赏中，天下第一楷书也一直被欧阳询的《九成宫醴泉铭》所占有。盛唐时期的楷书由于“唐人尚法”的原因也被推到了极致，后人一直难以超越这个高峰。
其他网友回答
唐代是书法盛世，涌现了诸多书法大家。虞世南，欧阳询，褚遂良，薛稷，颜真卿，柳公权等。各有千秋，风格各异。每个人的喜好不同，可能在个人心目中也都有自己的排名。可以根据自己的喜好和特点有针对有选择地进行临帖学习。
