东方和西方文化的差异方面 东方文化和西方文化的差异凸显在什么地方？
网友提问：
东方文化和西方文化的差异凸显在什么地方？
优质回答：
扼要的说东方(特别中国)主要体现是服从。即使将在外君命有所不受也要事后汇报。而西方则不然。
其他网友回答
西方文化是：古希腊文化、古罗马文化、基督教文化；中国文化是：儒教文化、道教文化、佛教文化。基督教在罗马时期一分为二，成为了天主教和东正教，近代东主教占了天主教最大的便宜，就是俄罗斯吞并了天主教在欧洲大量的土地；儒释道文化来源于早期印度流域的“拜火教”，你看这三种教，它们都要“烧香拜主”，离不开“火”字。
古希腊文化包括“古希腊战争、古希腊艺术、古希腊神话”。古希腊文学表现了古希腊人对宇宙、自然、人生的理解与思考，其中蕴涵着他们较为原始的精神、心理、情感和文化的内容。古希腊文明对书写、治金、纺织、绘画以及在手工艺、数学、天文学、建筑学达到了相当高的水平。
公元前5世纪，罗马人先后战胜了拉丁同盟中一些城市，而后又发动了三次布匿战争，征服了迦太基，成为地中海的一个大国。公元前215年，发动了三次马其顿战争，征服了整个希腊、地中海、中东和亚洲的一部分。公元前451年，罗马人颁布了12铜表法，废除了平民与贵族不能通婚的限制，这也标志了罗马法的诞生。西方文明最主要的两方面：前半期为罗马律法；后半期为基督教时代。
孔子（公元前551-479年）春秋末期鲁国人，创建了儒教，晚年修订了六经“诗、书、礼、乐、易、春秋”，可惜的是到了东汉，六经变成了五经，丢了一经“乐”。到了宋代，儒家们齐心协力，弄成了孔子的四书，就是：“孟子、大学、中庸、论语”。孔子生前带领弟子周游列国，推销儒学恢复周礼，由于春秋时是“百家争鸣”，儒学是从周礼的“巫、史、祝、卜”分离出来，没有人能够接受儒学。到了汉代，汉武帝接受了儒学，承接大儒董仲舒赠送的“君权神授”大礼，后来的君王都采用了儒学，使儒学延续了中国二千多年。
两千五百年前，佛教诞生于古印度迦毗罗卫国（今尼泊尔）由王子乔达摩.悉达多所创，乔达摩属于释迦族，所以又称为“释迦牟尼”。佛的意思是“觉者”，又称为：如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解”等等。佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。发现生命和宇宙的真相，最终超越生死和苦难、断绝一切烦恼得到解脱。
道教教主老子把“道”作为宇宙本体，万物的规律，是超越时空的神秘存在，以“道”为基点建立道教的神学理论体系；老庄的神秘主义和养生思想所形成了得道成仙的思想，为道教的核心信仰。老子和庄子提出的“修炼养生、清静无为、见素抱朴、坐忘守一”的修道方法，是道教的核心思想。
西方文化与东方文化主要差别，是西方文化没有思想，没有总纲，也就是没有灵魂；东方文化有思想，有灵魂，有总纲。
西方文化是瞎子摸象，摸到哪里是哪里，你发现一个理论，他发现一个定理，这个理论只有实际验证，如果这个实际也只是片面性的，理论也就错误没有人知道了。西方文化看到的只是局部，没有整体观念，最高就是相对论、唯心主义和唯物主义，还互相矛盾。
东方文化强调整体、长久，由此看到了轮回循环和平衡的力量，东方文明因为注重全局和长久，所以把很多局部和短期的理论纠正、总和，最后得到的思想总纲就是，事物一直在变化发展，不能断章取义，拘泥于死规，要顺应天时地利人和，做到大道归一，天人合一，万物归宗。而西方文化不管天时地利，不管全面和长久，一发现一个现象，一统计出一个结果，就意味着永远正确，不认为有其他变化。
所以我们初听他们的理论，会觉得很正确，与他们打交道多了，听他们的话多了，就会发现他们是东一棒子，西一棒子，就没有明确目标，互相矛盾的理论，他们还都当真理看待，就如同他们的食物一样，简单、单一，不能随便变化，一根筋。完全就是小孩子的思维。
总的来说，西方与东方，两个地域、环境、历史、信仰等等，千差万别。西方文化与东方文化格格不入，南辕北辙，等于是鸡与鸭对话，谁也不认同谁，互相贬低对方！
其他网友回答
其实我们看到的许多东西方的差异都没有涉及到其本质，有很多都是经济发展水平不同导致的差异，我们误认为是文化差异。也就是说，随着东方的经济逐步追赶上西方国家。以前认为是文化差异的地方，竟然奇迹般的趋同了。比如很多人抵制说西医不好，但如果真是受伤了，估计不会抵制做手术和输液的。其实就是现代医学和传统医学，习惯了现代医学的人就不认为这个发源于西方的体制是永远属于西方，而属于全人类应享有的福利。
那么不可能就真没有差异，我只举一点最核心的差异。我们几千年以来，喜欢用“大数据”来粗线条的治理社会。你不要笑，真就是这样的。如果有一万人的利益要得到维护，但必须牺牲掉一个有功于这一万人的人才能得到。太多的时候就觉得这一个人的牺牲是应该的。注意如果这一个人是自已愿意那就是品德高尚，如果是强迫他接受，那么这样的做法是不是正确？
西方的文化认为是不能这样做的。原因是一万人的利益是要维护，但这一个人的利益仍然要维护，那就共同维护，至于说结果怎么样，谁也没办法。
但东方的文化就是认为这一个人就真该为另外一万人去死掉。他的死是对另外一万人负责任的做法，甚至让人去杀死他都是一件荣耀的事。
西方认为每一个人的利益极成整体的利益，东方认为整体的利益中某一个人的利益是无关紧要的，只要整体利益没有大的损失就行了。
谁好谁坏呢？我也说不清楚，但明显西方的这一套，在现在真正的大数据下可能真能变成现实，而东方这一套就变成了我们常说的扣大帽子，上纲上线之类的了。如果你是另外的人，你是幸福的，如果你就是这一个被牺牲的人，就是真正的悲剧了。
虽然太多的案例在古代，但比如洪水期紧急情况下，为了某大城市不被洪水淹掉，主动的让某些欠发达的小城镇被淹。当然还有其他的案例，但不适合讲出来，大家心中多少有些数吧。
其他网友回答
中国文化是讲共性包容，西方文化是讲个性的自由竞争，中国文化是内敛，西方文化是扩张。
其他网友回答
東西方文化的差别我以为是無神文化和西方宗教文化之大别。
東方文化的代表就是指中國文化，我们自古從盘古开天僻地以來，女娲補天，夸夫逐日，嫦娥奔月，精卫填海，都是以人为主体的。
我们的文学作品更是天马行空，想写什么就写什么，唐诗，宋詞，元曲更是集大成者。
但有一条，不利於统治阶级，鼓吹造反的不行，会遭禁！
反观西方文化，美國没有文化，西方文化就是欧洲文化，從头至尾，從表及里，都离不开一个个“神”字，因为他属于有神论的宗教文化，若谁敢对上帝大不敬，是不能被允许的！
人们通过科学观察，发现世界不是如神说的以地球为中心，而是以太陽为中心的“日心说”。
而這个畅导日心说的学者，1600年在众目睽睽下被烧死！這就是欧洲残酷的宗教统治！
這也就限制了文化的发挥。哪怕是一个丑陋的敲钟人，心里也滿含对上帝的敬畏！
如今对這场史無前例的抗疫斗争，东西方也是壁垒分明，淋漓尽致地表现出了两种文化的差异！
以上就是小编分享的关于东方文化和西方文化的差异凸显在什么地方.webp”/>
