张献忠沉银事件是怎么回事 张献忠沉银事件
网友提问：
张献忠江口沉银传说渐被证实，如何评价张献忠？
优质回答：
中国历来盛产野心家，为一己私利煽动仇视和冒险。从陈涉吴广的宁有种乎开始。明末的造反颠覆了一个强盛的帝国，引入了一个长辫子的民族。张献忠更是邪恶，屠尽川人，拉孩子兵，女人驱赶为性奴和人肉储备。把这种人魔归为起义，只是再次暴露国人的阴暗心理罢了。
其他网友回答
张献忠和李自成一样，都是流贼罢了，他们给中华民族带来的苦难比日寇来一点不差。元末朱元璋领导的才是实实在在的起义。
其他网友回答
总评
张献忠是明末农民起农民军的重要领袖。在明末声势浩大，席卷全国的农民起农民军中，他领导的队伍卓有战绩，称雄一方，是 推翻以崇侦帝为首的朱明王朝统治的重要方面军，也是李自成大败后重整旅鼓的重要借助和支持力量。他骁勇刚毅，慓悍顽强，又多谋善战，机诈幽默。他的起 义，反映了革命农民的利益，而他的生活道路，又有明显的农民阶级的缺点和局限性。封建文人与资产阶级学者，将他描绘为杀人不眨眼的魔王，嗜杀成性的神经病狂。解放后史学界发掘了很多为张献忠辨诬的材料，逐步还原了他的真实面目。
张献忠是一个杰出的军事家，张献忠不仅敢于战斗，而且善于战斗。而在2010年召开的首届“明末农民起义领袖张献忠全国学术研讨会”上，不少专家也都肯定了张献忠的军事才华。
张献忠既带领苦难中的人民群众起义，英勇反抗明朝封建统治阶级，又领导农民军中的爱国将士，奋起抗击清朝满族贵族入侵者。其丰功伟绩是中华民族的骄傲。
张献忠在四川的统治没有给任何一个阶层带来好处，他身上彰显出来的人性之恶，是使其在四川无法立足以及使得四川这个天府之国在不间断的战乱中变得更加残破不堪的重要原因。当一个丧失理性的人居于权力之巅时，他所能展示出的只是无比巨大的破坏性。
史书评价
《明史》：
“盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣。史册所载，未有若斯之酷者也。”；
“惟献忠最狡黠骁勍”；
“性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。”。
历代评价
谷应泰：“献忠无他技巧，止以阴谋多智，暴豪嗜杀，可乘之敝，正自不少耳。”
吕思勉：“献忠系粗才，一味好杀，自成则颇有大略。”
