宋高宗和秦桧为什么要害岳飞 宋高宗为什么害岳飞

宋高宗和秦桧为什么要害岳飞 宋高宗为什么害岳飞

网友提问:

如果宋高宗和秦桧都支持岳飞北伐,那么岳飞能直捣黄龙吗?

优质回答:

文|小河对岸

宋高宗诏令岳飞班师,一直是历代许多人心中的憾事。然而,客观地来说,即便宋高宗全力支持岳飞北伐。而以南宋当时的各方面条件来说,北伐前景也很难被看好。而后人之所以将之引为憾事,其实更多地是站在民族情感因素上,认为宋高宗毁丧了北伐的最好机遇。

然而,纵观我国整个历史长河,可以发现我国近代以前的南方政权,其北伐次数也可以说是数不胜数,这其中肯定有很多比岳飞北伐还要好的机遇。拿最为著名的桓温、刘裕北伐举例,桓温与刘裕的文韬武略可以说并不逊于岳飞,更为重要的是这两人在实际上就等同于南朝皇帝,可以动员南朝整个资源,也没有“奸臣”能从中掣肘,而此时的北方,还是分裂的态势。

然而,桓温与刘裕北伐却都是梦幻一场,有好的开头却没有好的收尾。南朝北伐真正获得成功的,其实仅有明初朱元璋那一次,其成功率之低不得不让人深思。而相反北方政权南下,攻取江南半壁却较为轻易。

陆游临终之际,曾写下一首诗《示儿》:死去元知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。但令人啼笑不得是:大宋的王师不但没有收复中原,反而最终被蒙元吞灭,陆游的子孙遭遇了比陆游更为惨烈的亡国之痛。

那为何即便宋高宗支持岳飞,北伐仍旧不被看好呢?

首先,南方的地理较为分裂,并不利于整合,故在力量动员上往往就弱于北方。仅从疆域上来看,南宋的疆域并不比金国小多少。但是,我国南方多丘陵地带,各地多为山川阻断分割,不但交通不通畅,彼此的语言、习俗等差异也都很大。实际上,南宋能有效统治的区域并不大,其主要集中在长江一线的江南及湖广地区。

故而,南宋能动员、整合的力量实际上很小。而以南宋当时的条件,显然不可能去大规模动员、整合今天的两广、贵州、福建等地区的力量去北伐。而我国北方却有辽阔的大平原,其动员的功效显然非南方地区可比,实际上一旦某政权据有了这辽阔的大平原(中原),就基本了确立了统一全国的优势地位。

再则,南宋其实更需要休养生息。南宋统治的核心区域,主要位于江南及湖广地区,而这两个地方又都遭到战乱的破坏。金兵曾大举南下(搜山检海捉赵构),祸乱了大片江南地区,而湖广地区亦有钟相、杨幺起义。虽然,南宋击退了金兵,并平定了钟相、杨幺起义,但这些地区却满目疮痍,受损严重,急需休养生息。而如果朝廷此时再继续北伐,各方面的兵役赋税等繁重负担会逼得百姓不得不起义。

第三,南宋的军队缺乏战马,在战场处于被动。在冷兵器时期,战马是最为重要的战争资源,从成语“兵强马壮”中,即可体现出战马在战争中的地位。而先秦时期,各诸侯国通常都设有司马一职,即是负责军事的长官。司是掌管的意思,“司马”的本意,即是掌管马匹。南宋军队以步兵为主,并不是说步兵在与骑兵对阵时是如何如何地劣势。

而是在冷兵器时期,骑兵的机动灵活性更符合兵道,一则,骑兵对后勤的依赖性没有步兵那么高。历史上很多少数民族的骑兵南下都没有后勤,完全靠战场劫掠(辽人称之为打草谷),在特定的时候,甚至虏百姓为食。二则,骑兵的战场优势更在于能以逸待劳、避实击虚。步兵即便能在战场击退骑兵,但由于撵不上骑兵,也无法歼灭掉骑兵的有生力量。相反,骑兵却可以袭扰、切断步兵的后勤补给线,继而围歼掉步兵。

所以说,冷兵器时代的战争,是属于骑兵的时代。而从辽到女真再到蒙元,游牧渔猎民族的骑兵与大规模组织能力是越来越强。而南宋要想野战彻底消灭金国骑兵,至少得需要20万左右的骑兵,而南宋的军队中只有岳飞部有少量的骑兵。岳家军约有十万,最为精锐的背嵬军(骑兵)也只有八、九千人,而背嵬军的马匹还是取自于伪齐刘豫的骑兵(金国给刘豫配备的马匹)。

第四,从当时的战场形势上来看,宋军也并没有获得绝对优势。岳飞北伐虽已逼近了汴梁开封,但实际上已经孤军突入。其时,宋军主要分为四大部分,即川陕线的吴璘部(吴玠已去世),东线的韩世忠部、中线的张俊部以及西线的岳飞部。除了岳飞部有所突破之外,其余三部兵力基本在僵持局面。一旦孤军突入,战线越长,就越为凶险。而北方多平原地区,本就利于骑兵作战,

即便岳家军能收复故都汴梁,但更多地也是政治意义。汴梁开封地处中原,无险可守,很容易遭到围困。在金灭北宋过程中,就有两次开封围城,在第一次金兵南下过程之中,宋徽宗为了逃命,让位于宋钦宗。其后,宋徽宗见金兵退去,又返回了开封,结果第二年就发生了靖康之变(史载:靖康元年正月己巳,(宋徽宗)诣亳州太清宫,行恭谢礼,遂幸镇江府。四月己亥,还京师。明年二月丁卯,金人胁帝北行)。

刘裕北伐也是如此,光复洛阳、长安两都,天下震动。但就军事战略上而言,其实并无太大的意义,反而成为了自己的包袱,既拉长了自己的战线,又分散了自己的兵力。此前就有人劝赫连勃勃南取长安为基业,而赫连勃勃却说道:..我若专固一城,彼必并力于我,众非其敌,亡可立待。吾以云骑风驰,出其不意,救前则击其后,救后则击其前,使彼疲于奔命,我则游食自若,不及十年,岭北、河东尽我有也。

历史上的南北对峙,多以淮河为界,并不是淮河难以逾越。而是一旦逾越了淮河,即便占领了对方领土,也很难固守住,且不便救援,很容易被对方吃掉。而无法消灭掉对方有生力量,却去占据难以固守之地,就会给对方削弱自己的机会。

第五,金国正处于上升期,也并非北伐的最佳时机。很多人都有误解,误认为岳飞北伐,已歼灭了金军的主力。实际上,并非如此,步兵对阵骑兵,即便取得胜利,也很难消灭掉对方主力。郾城大捷、朱仙镇大捷,并不是斯大林格勒战役那样具有转折意义。这从宋金议和之后,金国在军事上仍拥有主动,并能大规模南侵就能得到印证。

岳飞北伐之际,金国开国并不久,很多将领都是其太祖太宗时期的人物。而我国历史上的政权都有一个显著的特点,就是在太祖太宗时期,往往就是这个民族、国家最为清明、最有战斗力的时候。而在别人正处于上升期,最具战斗力的时候,去消灭他的成本是最为巨大的。唐高宗灭高句丽就是如此,并不是李治比李世民英明,而是李治的机遇比李世民要好,高句丽内乱了。明初朱元璋讨伐蒙元也是如此,此时元朝的政治早已糜烂透顶,早已丧失了有效组织能力。

虽从民族情感上来说,北伐拥有政治正确性,但以当时南宋的国力与处境来说,驱逐金人、尽复北方失地,实际上很难做到。史学家赵翼就曾说道:书生徒讲文理,不揣时势,未有不误人家国者。宋之南渡,秦桧主和议,以成偏安之局,当时议者无不以反颜事仇为桧罪,而后之力主恢复者,张德远(张浚)一出而辄败,韩侂胄再出而又败,卒之仍以和议保疆。历史上的北伐很少获得成功,并不是单单缺少岳飞那样优秀将领,而是需要国力的支撑与更为合适的时机。

其他网友回答

这个问题很有意思。

从静夜史的本心来说,是非常希望岳飞能直捣黄龙,彻底消灭金国的,但是无论是历史还是现实,岳飞都不可能直捣黄龙,即使有宋高宗和秦桧支持也不行!

作为南宋最出色的将领之一,岳飞曾经指挥岳家军取得朱仙镇大捷、郾城大捷等一系列大捷,但是这些胜仗距离直捣黄龙还有一段距离。就是因为这段距离,使得岳飞永远也不可能达到这样的成就!

为什么这么说呢?因为静夜史认为岳飞面临的主客观环境不允许岳飞达成这样的成就!

1、地理环境不允许

黄龙府,在今天的长春市农安县内农安镇境内,是当时金人的腹地,岳飞要进攻的,就是这里。

长春市,距离行在临安超过1500公里,距离开封府超过1400公里,就是北宋最北的沧州地区也超过了900公里。

这是什么概念呢?今天高速公路开车时速也只有120公里每小时,而如果是古代靠两条腿走下来,对于行军而言是灾难性的影响。

而且,从南到北,随着纬度的升高,气温也会随之降低,在古代缺乏有效御寒工具的情况下,南方军队要想深入东北地区作战,几乎是不可能的事情。

今天的东北地区,气候适宜的时间也不过夏季几个月时间,这意味着如果岳飞要想直捣黄龙府,战争必须要在这几个月内解决。

此时的金国,以骑兵为主,来无影去无踪。而岳家军相当一部分是步兵,又是深入敌境作战,根本就不可能实现彻底消灭后金的目的!

岳家军强悍,可以打得金国人连连败退,但是金国人可以连连败退,岳家军受制于后勤不济的限制,不可能连连追击。

不能彻底消灭金国人,就意味着岳家军不可能在几个月内结束战争,而一旦进入秋冬季节,寒冬就会杀死这些勇士们!

说到后勤补给,岳家军在河南、江淮地区取得的一系列大捷,很大一方面原因是得到了当地汉人的热情帮助,他们不仅箪食壶浆,为军队提供必要的粮草。更依靠熟悉的地形条件,使岳家军得到了更多可靠的情报,为打败远道而来的金国人打下了基础。

而一旦离开汉人聚居区,就真的很难说了,毕竟是金国人的主场,为了打败岳家军,他们会有效利用自己的优势,比如天气!而岳家军在补给断裂的情况下,就必须撤退!

事实上,除了辽东地区,历史上汉家王朝还真的不曾对辽东以北进行过有效管理,这使得征服这里困难重重!

一句话,岳飞可以直捣黄龙,打败金国人,但是不能彻底消灭金国人。而如果不消灭金国人,就意味着直捣黄龙的失败!

2、周边政权的掣肘

作为我国历史上最有争议的大一统王朝,北宋一度非常悲催,这个悲催不是老百姓的不舒心,而是北宋所处的憋屈地缘环境。

因为脱胎于五代十国,北宋相比于北方的辽国而言建国稍晚,因此在个头上比辽国矮一头,被压制是常事!

而因为错误和不到位的民族政策,导致李元昊字在西北称帝,截断了丝绸之路,公然对抗北宋。

不仅如此,因为“宋挥玉斧”的原因,北宋同样没有征服大理。在东北方向,因为领土不接壤,北宋对高丽同样也没有动作,一直以来高丽都和辽国打得火热!

因为没有完成自然疆界内的大一统,北宋周边一直活跃着很多少数民族政权,共同构成了多元的历史。

而岳飞如果大举北伐,首先就要考虑到这些“多元”的历史遗留问题。

身边的大理因为山高沟深,一向和大宋交好,可以不予考虑。而西夏能不考虑吗?这个差点被北宋灭国的小政权最终因为靖康之变而起死回生,依靠地形优势有力地阻挡着周边国家的进攻,比如北宋、辽国、金国和蒙古。

除了西夏,在东北方向,高丽一直不太安分,自从建立了高丽王朝后,这个王朝就开始了不断向北蚕食领土的龌龊勾当。如果岳飞直捣黄龙,路过这里是必然的。在这样的条件下,高丽同样只主场作战,岳家军面临的形势更加不利!

可以说,周边活跃的政权将会成为岳飞直捣黄龙的重要阻碍。因为他们的阻碍,岳飞不可能全身心投入到伐金的战争中,失败的可能性会大大增加!

3、金人处于上升期

毫无疑问岳飞是真正的民族英雄,但是并不意味着岳飞可以百战百胜,特别是面对处于上升期的金国。

和金国形成对峙后,金国一度开始了腐化的过程,最后成为战五渣。但是在宋金对峙前,金国一直保持了强悍的战斗力。

因为地形条件的限制,我国军队自北向南要比自南向北容易得太多,这就意味着金国时刻会以泰山压顶的姿态对南宋进行威胁。

而南宋如果不能大量消灭金国的有生力量,对其主力进行毁灭性打击,就不可能从根本上扭转宋弱金强的状态!

对于此时的岳飞而言,虽然在河南江淮地区取得了一系列大捷。但是一个可怕的事实就是:

金国并没有遭受到毁灭性打击,即使有宋高宗的支持,岳飞也是很难将金国彻底赶出中原地区的!在加上此时的西夏选择臣服金国,岳飞需要同时面对两股势力,压力势必非常大!

所以直捣黄龙虽然很豪迈,但是实现的可能性微乎其微。在当下岳飞的战果基础上,最多的可能是占领“潼关-黄河”当先,守住三京。然后寻找机会北上夺取燕云十六州防线,将金国势力彻底逐出中原地区!

最后不得不说的就是,在宋朝“重文轻武”的大氛围得不到改变的情况下,岳飞是不可能得到赵构、秦桧的支持的!而即使违心支持了,能守住燕云十六州,做一个守成王朝,比直捣黄龙更有现实意义!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!

其他网友回答

答案是绝无可能!

1、宋朝是后周的武将赵匡胤政变而建立的新的国家,当时南有大理,北有辽国,后有金国,再后是蒙古国,西有大夏国,一直未稳。靖康之变前一年,即1126年,已退位的太上皇宋徽宗、蔡京、童贯、高俅等人听说金兵已经渡过黄河,连夜向南逃窜。统治集团的腐败无能让朝野震惊。

2、从南宋的军力来看就做不到,北宋全盛时太祖太宗几十万精锐都没有收复燕云十六州。南宋刚经历靖康之耻,北方失陷,民不聊生,南方不断爆发农民起义,南宋守备兵力不足40万,还得几十万机动兵力和百万的供应后勤人员,这对南宋来说就是天方夜谭。金国当时战斗力甚至强于当时的辽国,虽然金国吃了败仗,但国本未动摇,军队未伤元气。

3、起初赵构是很宠信岳飞,岳飞所率部队全盛时将近十万人,以至于许诺将刘光世的数万淮西军划归岳飞指挥,但岳飞眼看收复失地无望,表现得极为愤恨,称病3个月,不肯复职,他这番举动已遭朝廷疑忌,1137年秋又上书建议立皇储,遭高宗训斥,下朝后面如土色;1138年,再提增兵,反对议和,这更触犯高宗忌讳。

4、南宋的军政体系尤其是军事指挥调度方面是混乱的,各路军队基本上都成了军阀,各自为战,自筹粮草,自力更生,俨然成了一个地方豪强。这些军阀们之间还会出现小范围内战,甚至还爆发过兼并战,比如大名鼎鼎的岳飞就吞并不少军队,才形成强大的岳家军。

5、当时作战的骑兵机动性很强,来时即打,打后即退、来去一阵烟,甚至靠马的冲击,都给对方造成严重伤亡。北方的游牧民族盛产马匹,反观宋朝统治中原及南方地带,因没有草原,马匹稀少难组建骑兵部队,都只能靠步兵和北方游牧民族的精骑对阵。

6、金国的首都黄龙府在现代吉林省离南宋的首都,得有1万多里,这么遥远的路程靠步行,简直难以想象,俗话说兵马未动 ,粮草先行,假设5万人的军队,按每人每天一斤粮食,那么一天就是5万斤粮食,显然这是无法进行的一场战争。

7、金国统治北方近百年的时间,百姓安居乐业,生活水平和幸福指数远比南宋百姓高,见惯了北宋末年的官吏欺压北方汉族百姓,他们不觉得被异族统治有什么不好,相反的,很拥护。而南宋统治下的南方百姓,也不希望政府北伐,这种情况岳飞便失去了群众基础。

如果这宋高宗和秦桧都支持,岳飞收复开封,进而光复中原是毫无疑问的,金国在中原地区的统治并不牢固,各地的起义是此起彼伏,再加上岳家军的强悍,史书中记载的金军中流传的“撼山易,撼岳家军难”可不是一句空话。

其他网友回答

这件事可以下结论,如果高宗全力支持岳飞北伐,别无二心,北伐定能成功,这样说吧:君臣之间最怕相互猜疑,为什么兵法有云,将在外君命有所不受,从客观上讲,赵构没有考虑最后的结果,只想自已的得失,一旦北伐成功,迎回二帝,还有赵构什么事,做为一国之君有此目的,那不败才怪呢,从宋太祖,登基以后,就下了一条死规矩,禁止武将参政,他知道宋的天下也是从不光彩中夺来的,陈桥兵变说明了此事。

其他网友回答

我个人觉得还是可以的,因为无论从正史还是野史来看,岳飞都属于不世出的军事天才,凭借他孤军深入,还能够取得郾城大捷和朱仙镇大捷这样的辉煌战绩,他的军事能力应该可以和韩信白起比肩。

而当时的金国铁骑,战斗力已经在走下坡路了。如果赵构和秦桧支持的话,宋金双方的军事实力已经快到了强弱转换的关键点,事实是二次宋金和议之后,金军已经很难有所作为,无论东线还是西线,都是这样。

而岳家军则越来越强,岳飞本人又是进攻型军事家,是那种敢于出奇制胜的统帅。

如果又有几年之后强大的南宋经济做后盾的话,金国能挡得住他的统帅本来就只有完颜宗弼一个。而就在岳飞父子被害的六年之后,完颜宗弼也去世了,而后来南略的金国将领,可以说一个不如一个。到了这个时候,如果以岳飞为主帅北伐,直捣黄龙应该是有可能的。

退一步说,如果岳飞不被金牌召回,收复东京汴梁其实已经是板上钉钉的事了,当然守不守得住还两说。