评价一个旅游目的地的好坏 如何评价旅游景点

评价一个旅游目的地的好坏 如何评价旅游景点

网友提问:

爱旅行的你,是怎么评判一个景点好坏?

优质回答:

大家好!我是勤学好文。非常愿意和大家分享关于“爱旅行的你,是怎样评判一个景点好坏?”的问题。

我想如果把好的旅游景点比作饭菜的话,需要好吃、好看;如果比作女人的话应该是知性的既有文化,又很优雅;常言道:读万卷书,走万里路。旅游是另一种方式的阅读。如果把好的旅游景点比作书的话,那么它应该是读着有味,耐人寻味,看着养眼,赏心悦目。旅游的画卷应该是富有内涵,画面优美。旅游景点如果具备了这两点,我认为都是非常好的。在这样的景点我都愿意乐此不疲的观赏,乐不思返的游玩。

就以西岳华山为例,它的内涵在于它能激发思考,让你观赏后浮想联翩;它的画面优美,在于华山五峰,如刀砍斧劈,雄伟峻险,有所谓“华山如立”的说法。譬如唐代诗人张乔有诗云:“谁将倚天剑,削出倚天峰。卓绝三峰出,高奇五岳无”的说法。我想这里的景点就是非常好的景点了。这里还可以截取我的一段华山游记作为佐证。

华山,游华山会让我想到郦道元的《水经注》引用《山海经》讲的“其高五千仞,削成而四方,远而望之,又若华状。”说华山其状如花故以得名。另据《初学记》引《华山记》说:“山顶有池,服之羽化,因曰华山。”另外根据华[huā]的文字的解释古同“花”,花朵。我由此进一步想:凡是以花来比喻的多为女性,由此可知,华山的性别是可以推知了。

再看华山五峰,似乎也都是女性的标识。且听我姑妄言之:

其东峰为朝阳,基于异性相吸的原理,朝阳者则为阴,自然是女性了;

西峰为莲花,听名字就是女性,没听说那位男人叫莲花的;

中峰玉女,其性别就不必说了;

南峰落雁,那是古代四大美女之一王昭君的美称;

北峰云台,据宋玉说楚王至巫山,与仙女梦寝,问其名姓,女曰,吾朝则为云,暮则为雨。云台,云台,云之台也,自然也是女性了。

由是观之,这华山定是女儿之身了。

再观其容貌,冰清玉洁,俊俏秀美,称其美女,是决不为过的。于是我暗暗的思忖,这一天之中,与美女相伴,也算此生一件幸事。

总之,这类既“好吃”,又“好看”,两点都具备的景点都是绝好的景点。到这样的景点旅游那是多大的享受!岂不美哉?如果两者只具备其一,我也不挑剔,不会求全责备。作为旅游爱好者,我认为也还不错,也会前往,并能从中受益。

不知我的回答是否令您满意?谢谢您的关注。希望继续与您交流。

其他网友回答

我们都有过旅行的经历,到过许多的景点,对一个景点好坏的评判主要是依据个人的感受来评价。当然,个人的感受评判一个景点好坏都离不开它的景色、服务态度、交通,物价等方面进行综合评价作出判断,这样的评判才有说服力。

我们经常旅行主要是对景区的景色十分关注,只有景色宜人的景区才能吸引人前去游玩。有的景点太一般,让人去了感觉不到景色优美有吸引力,这样的景点只能被评判为不好,去了一次就不会再去第二次。

有的景点景色不错,但旅游景区的服务不好,工作人员服务态度差,冷漠,不人性化,这样的景点也会被判断为不好。本来旅游就是为了玩的开心,如果是遇到了让你不高兴的事情,工作人员态度不好,影响到你的心情,下一次旅行肯定会不去这个景点。

有的景点景色很美,服务也好但交通不便,去一次非常的麻烦,又不安全,这样的景点也会被评判为不怎么样,再选择景点时也会被淘汰。因为我们任何人都想去旅行时能够一路平安,一路顺利,交通畅通无阻。如果是在旅行时遇到过这种交通不便且不安全的情况,下次旅游的话也不会再去。

旅游景点在景色,服务,交通等方面的都不错,但景区的物价高,门票贵这样的景点也只能玩一次,第二次也不会去,毕竟我们是老百姓,居家过日子,也是需要精打细算一下,不能只玩不考虑经济实惠,一回两回可以,时间长了就会受不了,任何人都无法摆脱金钱的困扰。旅游本来就是花钱,但景点物价过于高了,超过平常的接受程度,让人觉得景点是在宰客,任何人都一样不想去当冤大头。下次岀去旅游也不会去这个宰人的景点。

通过上述几点我们对旅游的景点评判是好是坏就有了一个标准,无论是自然风光还是人文景区都可以从个人对景点的感受进行综合评判。

其他网友回答

走过了南北西东,浏览了不少美景,静下心来想一想,那些最能够吸引芸芸众生趋之若鹜的景点,必然具备以下特征的两条以上:

唯一性; 重要性; 顶尖级; 养眼怡情指数高……

让我们来举例说明一下吧!

首先,就拿北京的故宫博物院来说。它的唯一性和重要性同时表现在: 1,它位于新中国首府北京的中轴路的中心,它的南门矗立着世界瞩目的天安门城楼; 2,它是明清两代的宫殿,有着600多年的历史,3,顶尖级: 它有着9000多间房子,是世界上现今保存最完好、最大的皇家宫殿群。

其次,万里长城。它的唯一性最直观地表现在它那蜿蜒起伏、横穿万里的壮观身形; 重要性: 为阻止匈奴贵族南下侵扰,中国历史多个朝代先后修建或维护的防御性的政治屏障。

再次,九寨沟。众所周知,中国幅员辽阔,钻天入云的高山与波澜壮阔的大川遍布各地; 鬼斧神工之壮丽美景更是比比皆是。盛传于民间的“黄山归来不看岳,九寨归来不看水”一说,诠释了它在全国风景区中的顶尖级地位; 同时,它的养眼怡情指数奇高: 它的风景达到了令人震惊、令人称奇不已的地步。

最后,秦始皇兵马俑。唯一性: 1974年被发现的它,震惊了全世界!被誉为世界第八大奇迹; 重要性: 为后人了解中国古代历史以及政治、军事、科学、艺术等领域的研究做出了无比重大的贡献。

可见,每一处著名景点都是可圈可点、名副其实的文化瑰宝。热爱旅游的人是睿智的,幸福的!

其他网友回答

我觉得一个景点的好坏,需要考虑以下因素:

第一、景点主题内容是否完整无缺。景点的主题内容是一个景点的灵魂,它是否完整无缺是一个景点好坏的最重要标志。我到过许多景点,有一些名字起的很响亮,但是景区内的主题内容不突出,真正应了那句听景别看景的话语,高兴而去,扫兴而归。真正的好景点应该如同一篇好文章,开头、中心内容、结尾一应俱全,相互呼应。

第二、景点基础设施是否完备。景点的基础设施如交通、卫生等是否齐全,直接影响一个景点的形象,是吸引游客的很重要的一方面因素。

第三、景点的工作人员服务是否周到热情。景点工作人员服务热情周到,会让游客心情更加舒适愉快,提升景点的知名度。如果景点工作人员服务态度蛮横,游客的游览心情会大打折扣,久而久之,景点的形象就会一落千丈。

第四、景点的治安环境。试想如果一个游客到景点因为治安问题发生不愉快的事情,那么他还会开心的去游览吗?他对景点的评价及宣传还会好吗?所以说良好的治安环境对景区好坏也有很大的影响。

第五、景点的服务能力是否满足游客的需要。旅游是一个综合的消费过程,包括吃住行游购娱等各个环节,如果一个景点的这些环节都能够满足游客的需要,那么这个景点不火才怪呢?

个人看法,欢迎朋友们沟通交流。

其他网友回答

景点人多,很多都是园林样式的休整,不喜欢,自然感的风景好。如果说评判,尽量能保留自然原有的样貌的景点更好