庆余年中的五竹是人还是机器人 《庆余年》里五竹是人类，还是机器人？
网友提问：
《庆余年》里五竹是人类，还是机器人？
优质回答：
五竹是AI现代智能机器人，五竹是范闲的母亲从军事博物馆带过去的。
其他网友回答
当然是机器人啦
其他网友回答
机器人，原著里就是！
其他网友回答
我是原著党，五竹的原型其实就是终结者t系列机器人！而且看过庆余年的推荐看下间客二者有一定的联系
其他网友回答
五竹叔是一个机器人，虽然他有情感。
小说和影视中已经讲到，五竹是机器人，是在神庙的军事博物馆里保存下来的，无可置疑。
范闲也说，“五竹叔，你还是人吗”
那机器人五竹，会不会变成“人”呢？从机器人变成了人，那么究竟怎么样才能算做人类呢？是第一次有了情感（情感又算什么，或许我们一辈子都没办法搞清楚）？或许有了情感我们没有发现呢？还是第一次自主学习，又或者是更换的最后一个零件呢？
机器人是被创造的，他们生而有目的，而人诞生在这世上，就生而有目的吗？ 我们也曾经说过，所有的科幻小说所影射的都是现实。故事中机器人寻找创造他们的目的，有如那古早的哲学辩题：我是谁，我从何处来，我要往何处去？
那么，人与机器，有何不同呢？
我们先看下阿西莫夫的机器人三大法则（Three Laws of Robotics）：
“第一法则：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管；
第二法则：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外；
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。”
这三条法则是以人为主观载体出发的，稍微有点逻辑判断能力的人，就可能会发现当中的漏洞。什么叫必须服从，什么叫做冲突？还有什么叫尽可能？这样模棱两可的字眼，放在法则当中，需要更多的“人性”才能分辨出来。越接近人的思维越容易分辨事情的缓急，也越容易懂得法则的漏洞，而这却又恰恰是人类不希望机器人所拥有的东西。以人的思维去约束机器人，却又不愿意让机器人真正理解，这对机器人是否是种莫大的讽刺呢？每条法则相对独立时候都是正确的，交互在一起时候则有着各种漏洞，自然就能从漏洞中编写各种各样的机器人故事，也诞生了无数的经典小说，并且也在后期追加了第0法则。
以上就是小编分享的关于《庆余年》里五竹是人类还是机器人.webp”/>
