二战盟军和苏军哪个强 美军和苏军哪个厉害
网友提问：
二战苏军和美军哪个更强？
优质回答：
肯定是苏军更强，主要的标志有两个:第一，斯大林格勒保卫战，整个二战的转折点，如果换成美军，早就完蛋了；第一，苏军出兵我国东北，100万关东军被打的毫无还手之力，几天就完蛋了。而美国整个二战就没打过像以上两场这么大规模的战争，更没有取得这么重大的胜利，打个硫磺岛就要打一个多月、死几万人，战斗力比苏军差不少！
其他网友回答
如果要对比二战苏军和美军实力的话，那么纳粹德国是个很好的参照物！
从二战结果来看，苏军无疑是德国的克星，最后也是苏军直接攻克柏林，这是否就可以说苏军一定比美国强呢？
其实了解二战史的人都知道，当时西线盟军也是有能力攻下柏林的，但为什么不去打，因为害怕伤亡，因此有意将这个”好差事”给苏联人，而苏联人报仇心切，所以不惜一切代价也要拿下柏林，柏林是拿下了，但是也付出了30多万苏联人的性命！
所以，苏军的冲劲要强于美军的，但如果双方一定要一较高下，谁胜谁负真的不好说，可以说是旗鼓相当，势均力敌！从诺曼底登陆和太平洋战场来看，美军双线作战，无论是军工生产力，还是战争指挥能力，确实不可小看！
而苏联整个二战主要是举全国之力，和德国打了个你死我活，最后缓过来了，还把不可一世的德国彻底灭了！
胜利后苏联军事实力达到了一个巅峰，经历过铁与血锤炼出来的苏军，整个世界都不会小看！
而美军貌似更聪明些，打仗和分享胜利果实都要比苏联人来的更溜！所以，二战苏联和美国更像是一个大力士对一个忍者，双方实力都强，但各有风格，如果他们一交手，感觉苏联会吃亏一些，毕竟美国后面还跟着一群英国那样的大喽啰！不怕正面刚，就怕被阴险群殴！
其他网友回答
二战中苏军和美军都是反法西斯战争的共同战友，都为反法西斯战争做出了贡献。但是，苏军和美军没有交过手，所以很难判断高下。不过，从后来朝鲜战争爆发后斯大林对与美国作战的态度来看，给人的印象是美军更强一点。最后，还是毛主席下定决心出兵朝鲜。
其他网友回答
二战当中美军比苏军更强，要讨论这个问题必须找到一个衡量的标准。一个军队的战斗力包由兵员的素质，装备的精良以及后勤的保证共同组成。
从兵员的素质来看，苏联和美国勉强不分伯仲，但是相比装备的精良程度和后勤保障的程度，苏军远远不如美军，因此美军的战斗力强于苏军。
兵员素质
因为苏联直面德国的侵略，苏联征收大量民兵，很多士兵没有经历过比较长时间的训练，士兵的素质下降比较严重。
同时苏联面临生死存亡的时刻，他们表现极其强大的求生欲，他们不希望自己的国家灭亡。这从斯大林格勒战役中以付出两百万军队的伤亡赢得胜利，严重打击德国纳粹的嚣张气焰。
美国军队的个体单兵素质不错，然而因为美国几乎没有直面战争，士兵很容易因为一时的失利便士气不足，导致战争失败。
装备差距
纳粹德国向苏联大举进攻， 短短三个月 ， 苏联损失军事人员七百多万 ， 被侵占其西部最肥沃富饶工业化程度最高的二千多公里的土地。而苏联惨败的原因便是吃了装备的亏，尤其是重兵器，德军依靠坦克和飞机，取得速战速决的效果，而苏联却战争之处没有与之对应的装备。
而挨打之后的苏联才反应过来，必须建立苏联的机械化部队。然而装备的问题就来了，1940年夏 ， 苏军建立了9个机械化军 ， 1941年2月到3月又开始建立二 十个机械化军 ， 人编制增加 6倍。由于在短期内仓促扩编新的技术兵种 ， 产生装备奇缺问题。要装备齐新建的机械化军 ， 仅新式坦克就需要16600辆。一年之内要产生 这么多坦 克 ， 根本办不到的。
除此之外，因为军队数量的扩张，甚至普通的制式装备苏联都难以保证生产。从苏德战争当中就可以看出缺少装备支持的苏联往往要付出远大于德军的伤亡才能惨痛的赢下胜利。
而财大气粗的美国，各种装备并不缺乏也极其精良，加上强大的工业底蕴，美军可以说被武装到了牙齿上。
后勤保障
苏联工业化和农业都比较薄弱，根本难以支持苏联进行一场超大型的战争。
在对抗德国的时候，苏联一直在吃着英美的物资，甚至可以说没有美国的粮食，苏联撑不过1942年的冬天。据统计美国支援苏联价值109亿美元的物资，换算到如今至少1500亿美元。试想一个没有完整后勤保障的军队，苏军的战斗力有保障，难说。
而美军的后勤保障能力完爆苏联。
综上所述，美军的综合叠加实力要强于苏军，如果二战美军和苏军PK，苏联或许可以赢下，但是苏军伤亡应该更高。面对法西斯，苏军和美军是二战的盟友，互相支持下才取得反法西斯战争的胜利。
其他网友回答
苏军陆军世界第一。美国海军世界第一。如果说两者哪个更强，我觉得美国更强。因为美国经济更发达、工业更强！
首先，论士兵素质，美军占优势。
苏军在对德战争中，牺牲了1260万人。苏联也是二战中士兵牺牲人数最多的国家。巨大的伤亡，必然会引起士兵素质下降。苏联不仅使用“娃娃兵”和妇女，甚至，还让监狱里面的犯人出来当兵。引入低素质的兵员，也造成苏联出现很多暴行丑闻。
再看美国，整个二战只死亡40多万人。对于有一千万大军的美国来说，伤亡比例不大。也可以说，美军只是经过了战火的洗礼，没有受到严重打击。论兵员素质，肯定美军比苏军更高一些。
其次，论武器装备生产能力，美国远超苏联。
二战时，受战争的影响，苏联的工业体系遭到了严重的破坏。当时，是美国给苏联做后盾，提供苏联必须的元器件和原材料（特别是有色金属），以及很多汽车、飞机、坦克一类工业成品。仅货车一项，就有375883辆。
另外，我们在看几项数据对比。
二战期间，美国生产了147艘航母，苏联0.美国生产了29万架飞机 ，苏联是158218架。美国大概是德国的2倍。美国生产军用汽车350万辆，苏联是20.5万辆。相差17倍！
苏联怎么打？而且，在科技领域美国已经领先苏联至少五年了。美国的原子弹计划在1945年就成功了。美国生产的B29轰战机，在航程、高度、速度、载荷等各项关键指标上都是当时顶尖水准。跟牛的事，美军还在B-29飞机上配备有小型食物加热设备，士兵可以在万米高空吃上一口热饭。。。
最后，论地缘条件，美国也占优势。
美国处于北美大陆，苏联海军又不行。所以，美国本土很安全。而苏联就不行了，西边的欧洲是资本主义世界，肯定支持美国；亚洲又有亲美的国民政府，苏联远东地区也很危险。只要一开战，苏联就会陷入四面被合围的境地。
事实上也确实如此，苏联在美苏冷战时，经常被美国牵着鼻子走。苏联最擅长的就是欺负美国在欧洲的小弟，逼迫美国让步。后来，在古巴导弹危机中，苏联的退让，也暴露出苏联相对弱小一些。
（文|勇战王聊历史）
