作为宋代词人的杰出代表 宋代很多词人在作品中抒写了人生情怀
网友提问：
在宋代的词人中，你认为哪位词人的人品、文品最佳？
优质回答：
我认为非李清照莫属。喜欢她婉约调皮，也欣赏她悲切惆怅。无论文品、人品，李清照都当之无愧！
其他网友回答
大家好，我是80后满族正黄旗“贝勒爷”，文史爱好者，业余书评人。下面我来大家解答这个问题。
首先，仁者见仁智者见智，这个问题是真的很难。
为啥呢？“词品”的意思应该是词风，也就是词的风格。因为词人的词风各具特色、自成一家，所以该如何对比呢？
其次，人品比较。评价历史人物，并不像评价周围的人，能够朝夕相处。这就需要对词人有很丰富的了解，对当时的社会背景也需要掌握。
最后，问题是“词品、人品”同时最佳，“难于上青天”，难上加难啊！！！
鄙人试着从自我的分析逻辑出发，回答这个难题，如有不妥，还望见谅。
最终的答案先卖个关子，先看我分析……
宋朝著名词人众多，挨个分析可能就要写成议论文了，我们只能选几个耳熟能详的、公认的几个，先分析人品、再从人品胜出的当中分析词品，最后决定胜负。
苏轼：人品大家有目共睹，仅有的污点就是被冤枉的“乌台诗案”。几度进朝离朝，不想参与政治纷争，以实干报国。徐州治水，杭州抗疫，海南办学。几次被贬，仍能屹立不倒，随遇而安，积极乐观，造福一方。
欧阳修：崇尚慵懒的“宽简”执政态度，个性略有高傲（不满新领导王曙对懒政的批评，直接当众回怼）。桃色新闻貌似是主要污点，但后世的争议不断。千古伯乐，优选出很多有才之士。苏轼、苏辙、曾巩等文坛巨匠，张载、程颢、吕大钧等旷世大儒。
晏殊：（他是欧阳修的主考官、欧阳修是苏轼的主考官，巧不巧？）官至宰相，官场上平易近人，唯贤是举，兴办学堂，真诚简朴。但是对待下面的官吏和百姓则有点威猛，官吏和百姓都有点惧怕他。为啥这么说呢，因为据记载，他随皇帝玉清照应宫，因为随侍迟到，就用笏板打断了他的牙。又曾因为被贬陈州的离席宴上，管奴一句“千里伤行客”，结果晏总回喷一句“予平生守官，未尝去王畿五百里，是何千里伤行客耶？”。
李清照：“千古第一才女”，不是白叫的。一生颠沛流离，不管到哪都惦记着自己的典籍书画。本是一个良妻才女的形象，可偏偏在封建社会的制度中，再嫁二夫。也算是一个“走在时代前沿”的女性了。
辛弃疾：生于占有宋朝疆域的金国，少年立志，恢复中原，报仇雪恨。二十一岁参加起义，率五十几人突袭金军万人大营，捉拿叛徒。绝对的英勇主战派，却与主和的朝廷不符。数起数落，壮志未酬，抱撼病逝。
柳永：出身官宦，放荡不羁，科举受挫，浪迹天涯。被“纸醉金迷”所吸引，可能是因为怀才不遇吧。一生作词，抒发内心，典型的忧郁范词人。为词的推广贡献了不可估量的力量。
人品小结：以上人物的人品，个人认为最值得推崇的就是苏轼和辛弃疾。
为啥这么说呢？一文一武出身，心系国家，意志坚定，至死不渝。这是在残弱的宋朝难能可贵的志向和抱负。
晏殊，虽然也心系国家，但是政治家的身份在更加突出。游走在维护政坛地位和为国效力的平衡之间。
欧阳修，千古伯乐，无从批判，但是跟苏辛相比，是能说是为国输血了，除此之外并无真操实干。
李清照，千古第一才女，一生奉献于诗词书画，生活清贫，情感丰富，却颠沛流离，值得同情。对于一个需要三从四德的封建社会女子来说，已经难能可贵。但是从如今的视角去看，与苏辛相比，显得有些渺小。
柳永，空有志向，纸醉金迷，放荡不羁。虽然词可以名垂千古，但是人品上输苏辛有点多。
以上说的“人品”，并没有绝对的好与坏，只是个人在正三观的前提下，只能崇尚更加高尚的品格和更加无畏的精神。所以才选择了苏辛。
再看苏辛的“词品”对比
苏轼，据不完全统计，流传的诗作约2700首，词作360多首。虽然数量上词作远少于诗作，然而词的文学成就远高于诗。
叶嘉莹先生所评：“揽辔登车慕范滂，神人姑射仰蒙庄。小词余力开新境，千古豪苏擅胜场。” 苏词自成一家，在柳永词风的基础之上，有了创新和突破。开创了激情磅礴，气势恢宏的豪放派词风。代表作《念奴娇 赤壁怀古》。
同时，兼有委婉缠绵，清丽柔和的婉约派咏物词，也是苏词的一大特色。摒弃艳情的题材范围，内容上雅致秀丽，情思曲折。例如《水龙吟 次韵章质夫杨花词》。
苏轼的突破与创新，间接的提升了“词”这中体制在宋朝的文学地位。北宋前期，文人以诗为尊，以词为卑。晏殊说，词与技艺是一类的。欧阳修认为词不过是“聊陈薄技，用佐清欢”。柳永毕生写词，推广词的知名度，而苏是提升了词的美誉度。
辛弃疾，词风同是豪放派，与苏轼合成苏辛。但是古人云：“东坡为词诗，稼轩为词论”。苏轼以词为诗，辛弃疾以文为词。
《永遇乐 京口北固亭怀古》：想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。风格陈雄豪迈，又不乏细腻柔美。内容上，抒发力图恢复国家统一的爱国热情，倾诉壮志难酬的悲愤。对当时执政者的屈辱求和颇多谴责。在苏轼的基础之上，再次开拓了词所表达的思想意境。不愧“词中之龙”的称呼。
词品小结：
清代词人纳兰容若说：“词虽苏辛并称，而辛实胜苏”。苏诗伤学，词伤才。确实如此，在情感的表达上，辛弃疾要比苏词更加丰富和真切。苏词的情感虽然丰沛，激情澎湃，气势磅礴，可谓完美。但激情过后，并没有长久的共鸣。这也许是因为，苏轼已经看透了政治纷争，看透了世态炎凉，尤其是“乌台诗案”之后。
而辛弃疾多了一些壮志犹在，在家国仇恨的背书之下，抑郁苦闷、壮志未酬的情感，读完凄入肝脾，久久不能平静。
所以我认为，辛弃疾词的真切，胜过苏词的完美。
那么最终答案就是辛弃疾
感受一下：
《青玉案 元夕》
东风夜放花千树，更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。
凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。
娥儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。
暮然回首，那人却在，灯火阑珊处。
你们认为如何呢？
其他网友回答
李清照
其他网友回答
在宋代词人中人品，文品俱佳的人莫过豪放派的代表人物苏轼、辛弃疾。苏轼为官清廉，辛弃疾从军抗敌，曾自己组织参加抗金队伍，是著名的爱国将领。辛弃疾的优秀作品较多，脍炙人口，赏心悦目。其中《破阵子，为陈同甫赋壮词以寄》读后让人终身难忘。“……了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”表达了作者满满的爱国情怀。他是抗金派，反对投降。到老了还不忘忧国，可惜没得到朝庭重用！
其他网友回答
宋代的词人中喜欢辛弃疾人品文风正派。武将词人最喜欢岳飞文武双权精忠报国。
