自古以来书法家水平排名 在世书法家排名前10位
网友提问：
当今在世的书法家，按水平应该怎样排名？
优质回答：
很开心回答这个问题
关于当今在世的书法家排名问题，是不能做笼统排名次的，主要理由如下：
首先目前在世的书法家当中，每一个人都有自己的特点，可谓百花齐放，各有千秋，所以是没办法排名次的。
其次由于所处的身份不同，地位不同，其影响力也不同，所以就没办法排名次。
第三当今书法家当中，很少有人是为人民群众服务的，对社会的贡献也无法衡量。就其水平再高，如果远离群众，只为金钱而奔波，其社会主义意义就无聊显现出来。所以排名次又有啥用处呢？
第四当今书法家当中确实有人具有很大的影响力和社会贡献，例如二位田老师，特别是田蕴章老师其书法理论是受到大数书法爱好者称赞和支持的，但英章老师的“三叩九拜”就影响了自己的声誉。
第五就是我们广大的草根书法人也不乏有优秀之作。只有提倡普及书法，普及传承传统文化艺术，才能更好的提高全民书法热情。
第六书法是中华民族的传统艺术瑰宝。只有走向人民群众，才能彰显出其生命力和活力。单纯去吹捧某一部分人或个别人的炒作就影响了书法人的热情，使其丑书泛滥成灾。
第七以赢利为目的的排名，会导致书法水平下降，追逐名利加重。所以书法应该是“返璞归真”才能起到传承传统文化艺术的重要作用。
（感谢关注和支持，附拙作供欣赏）
其他网友回答
提问的这位兄弟，也许是武侠小说看多了，也想在书法界搞个排名榜，但在文化圈，一百个人就会排出一百个榜单。
一、书法界永远也排不出一个较为公认的榜单。
1、每位书法家都有自己擅长的领域，不可能五种书体都强。你用言恭达的篆书与孙伯翔的魏碑去比，到底谁排前面呢？
2、即便是同一书体，也无法排定名次。武术中谁打胜了谁排第一，依此类推排出名次。但书法不同于武术，如何判定高下？每个人的审美不同，你喜欢的我不一定喜欢。
二、综合而言，沈鹏先生排在前面，争议稍小。
既然不好按水平来排名次，那就只好参考水平和名气，综合评判。沈鹏、欧阳中石、李铎、张海、言恭达等几个人可能要排在前面。
而沈鹏作为资历最老的书法家之一，虽然也有人颇有微辞，但排在首位也许争议是最小的，若是其他人，疑议更大。
至于二、三及以后的名次，又是一团浆糊，分不出来。
每个人心中都有一份榜单，你是如何排的呢？
更多文章，敬请关注千年兰亭。
其他网友回答
这个问题很简单，在这众多花卉中怎样排名是一样的，花有各种各样，千枝百态。与书法一样，各有千秋，排名也是按自己的喜好来排，所以没有标准。每个人与每个人的艺术追求是不一样的，都一样也就不是艺术啦。
其他网友回答
要排名誰的書法好，聯合全國書法界的書協，成立評選會，評選出參賽的個人書法排各為準。
其他网友回答
天津的孙其峰先生，孙伯翔先生
北京的胡抗美老师，沈鹏先生，欧阳中石先生，刘洪彪老师，还有孙晓云，卢中南，韩天衡……
