鸿门宴的故事简述 鸿门宴的故事情节梳理
网友提问：
鸿门宴的故事，鸿门宴的故事简述？
优质回答：
谁能讲一讲“鸿门宴”的由来？
要讲鸿门宴这个典故，我们需要从汉元年10月开始讲。而这里面又涉及到了指鹿为马，约法三章，鸿门宴，项庄舞剑，垓下之战，霸王别姬等一连串的故事。
我们可以看到鸿门宴，在这一组7个故事中起到了承上启下的作用。今天少校就给大家连贯起来说一下。
第1个重点：”汉元年十月都发生什么事情？这里面包含三个事件：沛公先到了霸上，秦王投降，约法三章。
我们很多现代人耳熟能详的典故，都是在历史中有出处的。《史记·高祖本纪》里，是这样描写
汉元年十月，沛公兵遂先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。与父老约法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。
这段话里说了以下几个事情：
1.第一句， 汉元年十月，沛公兵遂先诸侯至霸上。
这句话里有包含3个意思：
第一：为什么叫“ 汉元年“？
这是因为秦朝灭亡以后，公元前206年，项羽封刘邦为汉王，这才有了汉元年的说法。实际上汉朝（西汉）建立，是公元前202年，也就是四年后。所以这个汉元年十月不是西汉元年十月。
第二：为什么叫沛公
这是因为刘邦在沛县出生的，又在沛县做过亭长。公是表示对他的尊称.
第三：先诸侯至霸上
诸侯？那里来的？ 项羽封的！
（汉元年）正月，项羽阳尊怀王为义帝，徙于郴。二月，分天下王诸将，自立为西楚霸王，王梁楚地九郡，都彭城，分封十八路诸侯，即以刘邦为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑；
2。第二句：秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。
这句话包含3个意思：
第一：为什么是秦王?为什么不叫秦三世？（胡亥叫秦二世，按理子婴应该叫秦三世）
这里面就不得不提一个臭名昭著的大太监——赵高。
赵高假传圣旨，让胡亥这个草包做了秦二世，赐死了长公子扶苏，害死了镇国大将蒙恬，屠杀了始皇帝的儿女，反正是各种方式祸祸大秦朝，最后烽烟四起。国以不国了。没办法了。他就杀了胡亥，立扶苏的长子子婴为皇帝。但是哪个时候，秦已经不是一个统一的国家了，各诸侯割地自居，于是有了下面这段话：
秦本来只是诸侯，始皇统一天下，所以称帝。六国各自独立，秦国地方更狭小，竟然以空名称帝，这样不行。应该像以前一样称王，才合适。”故而子婴不该再称”皇帝”，只适合当”王”，所以叫秦王。
第二：皇帝玺符节
玺：是指传国玉玺，就是由和氏璧做的，上面有李斯写的八个字”受命于天既寿永昌“
符：调兵印信，比如说虎符。皇帝与大将一人一半，能合成一个。
节：天子使臣所拿的凭证信物，以此证明自己的身份和职事
第三：降（xiang二声）轵道旁。
轵道: 典故名，亭名，位于现今在陕西省西安市东北
3.约法三章的典故
很多人都秦朝的法律是比较严苛的。但个人认为秦法算是当时比较健全的。一举一动都有法可依。但也正是管的太细致，导致除了秦国人以外的长期散漫的六国都受不了。
觉得扼杀了自由什么的。于是刘邦顺天命，应人心。直接说了三条：杀人偿命，伤人的或者偷盗的，要抵罪。并悉数去除秦法。赢了人心。得人心者得天下。
4.秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”人又益喜，唯恐沛公不为秦王。
中国的老百姓从古代到现代都是最善良的，一个约法三章，就让老百姓满足了。箪食壶浆。要来劳军。
刘邦呢就说”仓库里华友很多粮食，不让大家破费了。你们也不容易“，于是老百姓更喜欢刘邦了。唯恐他不当秦王。(由此见国人对于一个好领导是多么盼望)
5.今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，征关中兵以自益，距之。”沛公然其计，从之。
有人劝刘邦：”现在项羽把秦王这个名号给了章邯了。估计你没戏了，干脆这样，我们派人守住函谷关，不让其他诸侯的兵进来。他们要是敢打，我们就近征兵，不需要怕他们。
刘邦觉得你说的对啊。那就这样。于是派兵封锁函谷关，老子要当关中王了！
其他网友观点
《鸿门宴》其实是司马迁创作的一篇史传文《史记·项羽本纪》
简单来说就是一次在鸿门举办的宴会，举办的人不是别人，而是当时的抗秦军队领袖，我们大家熟知的项羽和刘邦。这也是项羽和刘邦二人在灭秦后长达五年争斗的开始。
当时的项羽的兵力占据了绝对的优势，后来项羽听说“沛公欲王关中”，觉得被冒犯的项羽决定与刘邦开战，而范曾也借此机会像项羽说出了刘邦的野心，我觉得这是后来鸿门宴的导火索。就在要发起战争拿下刘邦之际，项伯报恩夜访张良，让其逃走。
后来张良见形势不妙，找到了机会并把原委告诉了刘邦。后来项羽见了刘邦，刘邦一上来就开始跪下谢罪，并且给项羽敬酒，表示为了自己所做的一切就是为了项羽能够来主持大局。在宴会上，范曾想要找机会杀死刘邦，可是刘邦并不应。
后来范曾找来了项庄，让其舞剑借机杀掉刘邦。项伯见不妙，于是开始保护刘邦，就这样二人僵持着。
张良见此不妙就出去搬救兵，叫了樊哙。见樊哙，项羽不仅没有怎么样，而是一句“来者何人！”虚张声势还请他喝酒吃肉。刘邦趁机如厕和樊哙逃走。后来，项羽和刘邦在随后发动了楚汉战争，项羽败北，江边自刎。而刘邦建立了汉朝。
“鸿门宴”一词在后世被用作比喻“不怀好意的筵席”。
“项庄舞剑、意在沛公”以及“人为刀俎、我为鱼肉”也都成为了名句。
鸿门宴并不像《史记》中描写的那样剑拔弩张，刘邦和项羽心中都明白，大打出手对彼此都没有什么好处。
在司马迁的整个描述当中暗示了项羽的悲剧性格，有些妇人之仁的性格，注定在之后以失败告终。相反刘邦却化险为夷，顺利把这场鸿门宴的危险降到最低。
其他网友观点
鸿门宴比喻暗藏杀机、加害客人的宴会。出自西汉司马迁《史记·项羽本纪》。
公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻咸阳，并派兵守函谷关，以拒项羽西进。项羽率40万大军至，破函谷关，进驻鸿门（今陕西临潼东北），准备袭击刘邦。刘邦因势力悬殊，采纳张良建议，结交项羽叔父项伯，请予调解，以作缓兵计，并亲至鸿门会见项羽。在宴会上，项羽谋士范增令项庄舞剑，欲刺杀刘邦。项伯急拔剑起舞，以身掩护，后刘邦部将樊哙带剑执盾闯入卫护，刘邦得以脱险。这次宴会史称鸿门宴。
其他网友观点
鸿门宴就是项羽和刘邦打了一个赌，谁先占领咸阳谁称王，刘邦先占领了咸阳，但是项羽耍赖不认账。项羽耍赖有他耍赖的资本，兵力雄厚啊，打赌输了就派兵灭了你。但是刘邦是流氓出身，怕被挨打就主动上门认错赔礼道歉，带着一张50岁的老脸去给26岁的小伙道歉。项羽手下的一个70多岁的老头范增觉得刘邦这个人日后会跟项羽抢地盘，所以要乘机杀了刘邦。项羽在鸿门请刘邦吃饭，范增就想在酒席间把刘邦给砍了，于是叫了项羽的弟弟项庄搞了个舞剑表演助兴，乘机杀了刘邦，但是项羽的叔叔项伯不同意，也去舞剑保护刘邦，刘邦就这样逃过了一劫，这就是鸿门宴的过程。
现在我们常说鸿门宴比喻不怀好意的宴会。多用于朋友之间请吃饭，开玩笑说不会是鸿门宴吧！
其他网友观点
谁能讲一讲“鸿门宴”的由来？我的回答是：
“鸿门宴”出自西汉司马迁《史记·项羽本纪》，后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。
“鸿门宴”的历史典故发生在陈胜吴广起义后的第三年(公元前206年)。陈胜吴广起义后，各地云起响应，其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄，有农民出身的刘邦。陈胜吴广起义失败后，项梁扶楚怀王的孙子名叫熊心的人作了楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时，怀王与诸将约定，谁先入关，便封为关中王。
项羽大破秦军后，听说刘邦已出咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了，更加恼怒，决定第二天发兵攻打刘邦。
张良向刘邦分析，不宜和项羽硬拼，刘邦只得退出咸阳，回师霸上，他知道自己军力不及于项羽四十万大军，就把在咸阳所得的一切，原封不动的送到项羽营中，还说愿让项羽称关中王。范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”，一心诛除刘邦，但此事为项伯知悉，项伯顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯。刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地，但张良却表示不去只有死路一条，赴会也许能有生机，刘邦无奈只得应约前往。
鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，范增便再命“项庄舞剑，意在沛公”，一心要在席中把刘邦刺死，可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围，刘邦终于借口如厕逃遁而去。
这个历史典故告诉我们以下4点应该汲取的教训或道理：
1.做事必须要果断，有主见，像项羽那样缺乏当机立断的能力，必将导致失败。
2.不要像项伯那样不识大体，不辨是非，否则必将坏了大事。
3.凡事必须依靠多数人，和衷共济，步调整齐，才能成功。比如刘邦就是如此。
4. 成大事之人，必须有胆有识，充分分析客观实际，根据实际情况制定周详计划，在进行上要有严密的措置安排，才能突破艰难，获得胜利。
其他网友观点
我是许家那个人，我来回答这个问题。谁能讲一讲“鸿门宴”的由来？
“鸿门宴”指不怀好意的宴请或加害客人的宴会，它出自司马迁的《史记·项羽本纪》，原文如下：
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐—-亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
其实这段文字又说了另外一个我们熟知的典故“项庄舞剑，意在沛公”，不过这正好从侧面说出了“鸿门宴”的由来。那么“鸿门宴”具体是怎么来的呢？它的来历是这样的：秦朝末年，天下大乱，而这时出现了两位起义领军人物，一为刘邦，另一为项羽，两人约定谁先进关谁为王。而公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻咸阳，并派兵守函谷关。而项羽接着率兵攻破函谷关，进驻鸿门，准备攻打刘邦。刘邦示弱亲自在鸿门与项羽会面，项羽的谋士范增知道刘邦有问鼎天下的野心，便让武士项庄在宴会上谋杀刘邦，结果刘邦知道后找借口上厕所得以逃走。历史上把这次有预谋的宴会称作“鸿门宴”。
知道了“鸿门宴”的由来，那么它又带给我们那些启示：
1，从项羽放走刘邦，造成后来再没有机会杀掉他，直到最后乌江自杀，我们应该明白一个道理：做大事不能优柔寡断，当断不断，必受其乱，要善于抓住成功的机遇；
2，从刘邦听从谋士建议在杀机中逃走，最后夺取天下，我们也应该明白一个道理：做大事要知人善用，听取别人的意见，在关键时刻采取措施，才能化险为夷，走向成功。
所以说，在现实生活中，我们也要看清某些宴会的真面目，以免是“鸿门宴”而把自己处于不利的地位。
其他网友观点
《鸿门宴》其实是司马迁创作的一篇史传文《史记·项羽本纪》
简单来说就是一次在鸿门举办的宴会，举办的人不是别人，而是当时的抗秦军队领袖，我们大家熟知的项羽和刘邦。这也是项羽和刘邦二人在灭秦后长达五年争斗的开始。
当时的项羽的兵力占据了绝对的优势，后来项羽听说“沛公欲王关中”，觉得被冒犯的项羽决定与刘邦开战，而范曾也借此机会像项羽说出了刘邦的野心，我觉得这是后来鸿门宴的导火索。就在要发起战争拿下刘邦之际，项伯报恩夜访张良，让其逃走。
后来张良见形势不妙，找到了机会并把原委告诉了刘邦。后来项羽见了刘邦，刘邦一上来就开始跪下谢罪，并且给项羽敬酒，表示为了自己所做的一切就是为了项羽能够来主持大局。在宴会上，范曾想要找机会杀死刘邦，可是刘邦并不应。
后来范曾找来了项庄，让其舞剑借机杀掉刘邦。项伯见不妙，于是开始保护刘邦，就这样二人僵持着。
张良见此不妙就出去搬救兵，叫了樊哙。见樊哙，项羽不仅没有怎么样，而是一句“来者何人！”虚张声势还请他喝酒吃肉。刘邦趁机如厕和樊哙逃走。后来，项羽和刘邦在随后发动了楚汉战争，项羽败北，江边自刎。而刘邦建立了汉朝。
“鸿门宴”一词在后世被用作比喻“不怀好意的筵席”。
“项庄舞剑、意在沛公”以及“人为刀俎、我为鱼肉”也都成为了名句。
鸿门宴并不像《史记》中描写的那样剑拔弩张，刘邦和项羽心中都明白，大打出手对彼此都没有什么好处。
在司马迁的整个描述当中暗示了项羽的悲剧性格，有些妇人之仁的性格，注定在之后以失败告终。相反刘邦却化险为夷，顺利把这场鸿门宴的危险降到最低。
其他网友观点
鸿门宴比喻暗藏杀机、加害客人的宴会。出自西汉司马迁《史记·项羽本纪》。
公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻咸阳，并派兵守函谷关，以拒项羽西进。项羽率40万大军至，破函谷关，进驻鸿门（今陕西临潼东北），准备袭击刘邦。刘邦因势力悬殊，采纳张良建议，结交项羽叔父项伯，请予调解，以作缓兵计，并亲至鸿门会见项羽。在宴会上，项羽谋士范增令项庄舞剑，欲刺杀刘邦。项伯急拔剑起舞，以身掩护，后刘邦部将樊哙带剑执盾闯入卫护，刘邦得以脱险。这次宴会史称鸿门宴。
其他网友观点
谁能讲一讲“鸿门宴”的由来？我的回答是：
“鸿门宴”出自西汉司马迁《史记·项羽本纪》，后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。
“鸿门宴”的历史典故发生在陈胜吴广起义后的第三年(公元前206年)。陈胜吴广起义后，各地云起响应，其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄，有农民出身的刘邦。陈胜吴广起义失败后，项梁扶楚怀王的孙子名叫熊心的人作了楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时，怀王与诸将约定，谁先入关，便封为关中王。
项羽大破秦军后，听说刘邦已出咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了，更加恼怒，决定第二天发兵攻打刘邦。
张良向刘邦分析，不宜和项羽硬拼，刘邦只得退出咸阳，回师霸上，他知道自己军力不及于项羽四十万大军，就把在咸阳所得的一切，原封不动的送到项羽营中，还说愿让项羽称关中王。范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”，一心诛除刘邦，但此事为项伯知悉，项伯顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯。刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地，但张良却表示不去只有死路一条，赴会也许能有生机，刘邦无奈只得应约前往。
鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，范增便再命“项庄舞剑，意在沛公”，一心要在席中把刘邦刺死，可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围，刘邦终于借口如厕逃遁而去。
这个历史典故告诉我们以下4点应该汲取的教训或道理：
1.做事必须要果断，有主见，像项羽那样缺乏当机立断的能力，必将导致失败。
2.不要像项伯那样不识大体，不辨是非，否则必将坏了大事。
3.凡事必须依靠多数人，和衷共济，步调整齐，才能成功。比如刘邦就是如此。
4. 成大事之人，必须有胆有识，充分分析客观实际，根据实际情况制定周详计划，在进行上要有严密的措置安排，才能突破艰难，获得胜利。
其他网友观点
我是许家那个人，我来回答这个问题。谁能讲一讲“鸿门宴”的由来？
“鸿门宴”指不怀好意的宴请或加害客人的宴会，它出自司马迁的《史记·项羽本纪》，原文如下：
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐—-亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
其实这段文字又说了另外一个我们熟知的典故“项庄舞剑，意在沛公”，不过这正好从侧面说出了“鸿门宴”的由来。那么“鸿门宴”具体是怎么来的呢？它的来历是这样的：秦朝末年，天下大乱，而这时出现了两位起义领军人物，一为刘邦，另一为项羽，两人约定谁先进关谁为王。而公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻咸阳，并派兵守函谷关。而项羽接着率兵攻破函谷关，进驻鸿门，准备攻打刘邦。刘邦示弱亲自在鸿门与项羽会面，项羽的谋士范增知道刘邦有问鼎天下的野心，便让武士项庄在宴会上谋杀刘邦，结果刘邦知道后找借口上厕所得以逃走。历史上把这次有预谋的宴会称作“鸿门宴”。
知道了“鸿门宴”的由来，那么它又带给我们那些启示：
1，从项羽放走刘邦，造成后来再没有机会杀掉他，直到最后乌江自杀，我们应该明白一个道理：做大事不能优柔寡断，当断不断，必受其乱，要善于抓住成功的机遇；
2，从刘邦听从谋士建议在杀机中逃走，最后夺取天下，我们也应该明白一个道理：做大事要知人善用，听取别人的意见，在关键时刻采取措施，才能化险为夷，走向成功。
所以说，在现实生活中，我们也要看清某些宴会的真面目，以免是“鸿门宴”而把自己处于不利的地位。
其他网友观点
鸿门宴讲的是刘邦与项羽的故事，项羽在咸阳郊外鸿门设宴，邀刘邦赴宴，起初刘邦不敢赴宴，后在张良的劝说下去赴了宴，项羽的谋士范增布下陷阱，要留下刘邦的人头。在项伯与樊哙的帮助下，刘邦才得以脱险。后来，鸿门宴是指不怀好意的宴会。
其他网友观点
“鸿门宴”指不怀好意的宴会。
“鸿门宴”是秦末楚汉之争时，楚霸王项羽和刘邦之间发生的典故。
公元前206年，刘邦率领义军攻入函谷关，进入关中地区。秦王子婴向刘邦投降。刘邦入关后，与秦民约法三章，并派人驻守函谷关，以防项羽进关。当时项羽刚刚于巨鹿之战取得胜利，并歼灭了秦军的主力，正向关中进发。
刘邦兵力虽不及项羽，但刘邦先破咸阳，并派人驻关阻项羽。项羽勃然大怒，派英布击函谷关，项羽入咸阳后，到达戏西，而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说，刘邦打算在关中称王，项羽听后更加愤怒，下令次日一早让兵士饱餐一顿，击败刘邦的军队。
一场恶战在即。张良从项羽的族叔——项伯口中得知此事后告知刘邦，刘邦吃惊不已，让张良请项伯入营，刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒，讨好项伯，并约为亲家，刘邦的感情拉拢，说服了项伯，项伯答应为之在项羽面前说情，并让刘邦次日前来项羽道歉。
鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机，项羽的亚父范增，一直主张杀掉刘邦，在酒宴上，一再示意项羽杀了刘邦，但项羽却犹豫不决，默然不应。范增召项庄舞剑为酒宴助兴，趁机杀掉刘邦，项伯为保护刘邦，也拔剑起舞，掩护刘邦。
在危急关头，刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入军门，怒目直视项羽，项羽见此人气度不凡，问来者为何人，当得知为刘邦的参乘时，即命赐酒，樊哙立而饮之，又赐之生猪腿，又问能再饮酒吗，樊哙说，臣死且不避，一杯酒还有什么值得推辞的。
樊哙还乘机说了一通刘邦的好话，项羽无言以对，刘邦乘机借口一走了之。“鸿门宴”一文就是这一事件的实录。
以上就是小编分享的关于鸿门宴的故事简述.webp”/>
