amoled屏和oled屏的优缺点 amoled和oled，lcd的区别
网友提问：
这三种屏幕OLED、AMOLED、LCD的优缺点有哪些呢？
优质回答：
文/小伊评科技
题主的问题中有存在一个常识性错误，OLED和LCD是两种完全不同的屏幕材质，优缺点也不尽相同。
而AMOLED屏幕和OLED屏幕则属于隶属关系，AMOLED属于OLED面板中的一员，但是OLED屏幕并不一定都是AMOLED屏幕。在OLED屏幕的阵营中根据驱动方式的不同可以分为PMOLED（被动矩阵有机发光二极管板面）和AMOLED（主动矩阵有机发光二极管板面），其中PMOLED屏幕由于功耗过于巨大的缘故基本上不会用在手机屏幕上。所以我们目前在手机市场上所能见到的OLED屏幕全部都是AMOLED屏，至于往后衍生出的XDR屏（本次iPhone12所搭载的屏幕），Super AMOLED屏都属于AMOLED屏幕的范畴。
所以，在现如今手机屏幕的分类上其实只有AMOLED和LCD两种，那么这两种屏幕都有什么样的优缺点呢？本文帮你解析清楚。
LCD屏幕的优缺点详细分析
LCD屏幕英文全称是（Liquid Crystal Display）也就是液晶屏，说出来液晶这两个词大家是不是非常熟悉了，小时候听到的液晶电视其实用的就是LCD屏。LCD屏幕根据背光方式和驱动的不同又可以分为TN屏，VA屏和IPS屏，手机上常见的都是IPS屏，至于这三种材质的不同，这里不再详细赘述。
LCD屏幕的发光原理可以概括如下：位于最底层的LED灯珠层（由一堆LED灯泡构成）通电后发出没有任何颜色信息的白光，然后在该白光层的上方有一层涂有颜色的颜色层，而在颜色层和LED灯珠层中间还有一个非常重要的控制层——液晶层来控制电压从而做到调配颜色的目的（所有的颜色信息都是由红绿蓝三基色调配而成），说完了原理我们就开始讲一讲LCD屏幕的优缺点吧。
LCD屏幕的优点：清晰度高，成本低，DC调光
LCD目前来看相比于OLED屏幕的优点有两个首先是成本低廉，因为LCD技术发展到现在已经非常成熟了而且所采用的都是很常见的无机材料，制造成本上要比OLED屏幕低很多。
其次，LCD屏幕还有一个最大的优势就是清晰度更高，我们来着重讲一下这个方面。
LCD屏幕由于无需自发光，所以其像素点的排列采用的就是最最常见的RGB排列，如下图右侧所示，也就是蓝，绿，红三个像素点等大且紧密的排列在一起。这样所展现出的画面的细节边缘更不容易出现模糊感。
而OLED屏幕的红绿蓝三个像素点体积并不相同，且分布也不如LCD的RGB排列那么细密，所以在显示细节上肯定不如LCD屏那么的细腻。
这主要是因为OLED屏幕的像素点是由一个个有机发光材料构成（能够自主发光），而不同颜色的发光材料的寿命是不同的，如果设计成均匀等大的分布，那么一段时间之后很有可能就会出现像素点亮度不均的问题（俗称烧屏），所以为了解决这个问题，面板厂商们就发明了诸如钻石排列，RGB-Delta（周冬雨排列）的方式来解决这个问题（目的就是为了让红绿蓝三个像素点寿命相当）
国产屏幕常见的“周冬雨排列”
所以，在具备相同PPI的OLED屏和LCD屏上，前者的实际像素点密度是后者的80%左右，也正因为如此就有了LCD屏比OLED屏更清晰的说法。
LCD屏的缺点：漏光，拖影，对比度低。
有优点那么自然就有缺点了，通过前文大家应该知道LCD屏主要通过LED灯珠层来驱动发光，这些光就很容易透过屏幕和边框之间的缝隙“渗漏”出去，这就是所谓的漏光现象，所有的LCD屏都会有漏光的问题，这基本上是无法避免的。
其次LCD屏还有一个最大的问题就是拖影问题，因为LCD屏幕色彩的切换需要经过液晶层的调整电压，相比于OLED屏来说多了一个步骤，所以就会有一定的延迟问题，这种延迟反应在屏幕显示效果上就是拖影，尤其是在配备高刷新率的手机上，拖影的问题会更加的突出。
另外就是对比度的问题了，因为LCD屏幕的背光层无法做到精细到每个像素点的控光，所以其在显示黑色信息的时候时候背光层依旧在发光，只不过是被液晶层做了遮蔽，但是不管怎么遮蔽总不会完全将光线阻挡得住，所以LCD上的黑色其实是一种深灰色，那么在这种情况下其对比度当然就做不高了。
OLED屏幕的优点和缺点
前文其实已经总结了很多关于OLED屏幕的优点和缺点了，OLED屏幕相比于LCD屏幕来说最大的优点就是对比度高，无拖影，色彩更加艳丽更轻薄且可以采用柔性的TFT基板，从而可以打造曲面屏（LCD屏幕的LED灯珠层怎么弯曲？）
但是缺点也同样明显，首先就是成本问题，OLED采用的都是有机的发光材料，造价非常高昂，其次由于有机材料的寿命相比于LCD屏幕上的无机材料要更短，OLED屏幕在使用一段时间之后更容易出现亮度帅衰减的问题以及烧屏的问题。
但是话说回来，随着技术的发展以及材料的演变，OLED屏幕已经基本上克服了很多的问题，目前OLED屏幕完全取代LCD屏幕已经是一个大势所趋了，未来的LCD屏幕想要卷土重来只有依靠MINI LED技术的发展了（MINI LED简单来说就是让LCD屏幕的灯珠层上的灯珠尽可能的小，从而做到像素级的单独控光，从而实现和OLED屏幕类似的效果）
end 希望可以帮到你
其他网友回答
手机的屏幕是越来越级升的，新技术的产品会一些不足之处这也是必然的，最成熟的当然是LCD屏了，以前的手机都是这种屏，现在的手机开始升级OLED屏了，AMOLED也算是OLED屏吧，都是使用了更新的技术，基础就是LED了。和之前的LCD有着本质的区别。
老旧成熟的LCD有着自己的特点，技术成熟，使用成本也低，而LED屏有着更省电，色彩更加艳丽的结果，这是基于LED的特点来的，所以说，新技术一定会有它优于旧技术的地方，最多的就是LED，一省电，二看着更好看。当然了LED的不足也是有的，主要就是现在技术方面不太成熟造成的，比如有时会偏然，有跑光，还会有烧屏等问题，再有一个就是比较伤眼睛吧。
而对于消费者来说，其实没有什么更多的选择，新技术产品一定会淘汰旧技术的产品，所以说是LED屏一定会淘汰掉LCD屏，这一点儿是绝对的，大家接受就好了，对于不足，新技术自然会优化和 改进，而更新的产品，又会慢慢到来的。
其他网友回答
谢邀，关于这个问题专门给很多人解释过，也在头条发表了科普类的文章解释。简单来说，手机屏幕目前主要是LCD与OLED两种，目前产品趋势发展看，OLED将是下一代手机屏幕的统战地位，主要是以下几方面，一个是由于其是自发光，光利用率高具有省电的功效，另外由于黑态控制比较好，所以对比度对比LCD高很多，还有就是无驱动液晶的过程，所以响应快，无残像拖影现象，最重要的是其可以做成柔性显示，包括折叠、弯曲、卷曲等形态，目前的三星FOLD，华为MATA XS系列都是折叠形态，三星的Z FLIP更是得到女性的大爱，上述折叠机都是一机难求，所以目前略高端手机都配备了OLED显示屏，当然OLED也有缺点，比如价格高，比如所谓的烧屏，前者是因为前期三星垄断式供应，所以价格高昂，但是近两年，随着京东方、维信诺等显示面板厂商的发力，OLED屏幕的供应得到很大的缓解，其次关于烧屏现象，也都在开发补偿技术，其问题也在逐步的缓解。目前看，手机市场OLED将逐步取代LCD，但是由于寿命问题，在大尺寸的显示应用，LCD还将主导一段时间，OLED取代还需要时间。上述解答全靠手敲，感谢采纳。
其他网友回答
确切的说，AMOLED属于OLED屏幕的一种，这种小尺寸的OLED屏主要被三星、LG等国外企业控制着。而LCD大家应该都比较熟悉，以前的手机屏幕大多都是这种，只不过这两年逐渐被OLED取代罢了。那么AMOLED和LCD都有哪些优缺点呢？LCD是传统的手机屏幕，也就是我们常说的液晶显示器。包括TFT、IPS、SLCD等其实都属于LCD。这种屏幕的色彩还原度比较真实，不像OLED那样浓妆艳抹。LCD屏幕的所有像素都需要统一的背光层来发光，因此LCD屏幕会比较厚。LCD的发展历史已经很久，技术上也要比OLED成熟。有一句话叫做“LCD永不为奴”，顶级的LCD屏其实并不比AMOLED差，而且成本更低。AMOLED学名叫做有机发光二极管，具有主动发光的特性，单个像素点能够独立控制，因此显示黑色部分可以完全做到不发光，且黑色更加纯净！手机的AOD息屏提醒就是基于这种OLED的特性产生的。AMOLED相比LCD拥有更广的色域，更加鲜艳的色彩，不过也因为颜色过于饱和被吐槽还原度不够真实。AMOLED非常的薄，因为它无需背光源，用来制造超薄手机再合适不过了，以至于屏下指纹识别的手机都是搭载OLED屏幕！AMOLED的魅力远不止于此，还有一个好处就是能够被制造成曲面屏，因为它本身就属于柔性屏！AMOLED之所以能够成为市场主流，就是因为拥有诸多特性，非常迎合未来趋势，这些都是LCD不具备的。当然，AMOLED的缺点也很明显，比如很多三星手机都会烧屏，而且OLED的寿命也比较短。经过三星的调教，OLED技术的发展愈来愈成熟，这些都已经不是什么大问题了！三星在AMOLED上拥有超过90%的市场份额，就连苹果手机也在用三星屏幕，震惊吧！总的来说，OLED是一种大趋势，目前还在坚持LCD的厂商不多了，华为荣耀算一个。
你是喜欢LCD还是AMOLED呢？
其他网友回答
amled也是oled，屏幕目前只有led和lcd.。led单像素点发光，对比度无穷大，显示黑色不发光。不过耐用度不行，会烧屏，磕碰会有黑点，屏幕闪烁优化的不好的话，损害眼睛的程度更大。lcd有背光板发光，照亮像素点。显示较为柔和，耐用度出色，没有烧屏的问题，不过有些屏幕会低温出现残影。使用年限久了，屏幕四周会出现发黄的老化痕迹，不过一般要比led更为耐用。
