华为和爱立信5G的差别 爱立信5g与华为5g技术
网友提问：
华为的5G和高通、爱立信的5G有什么差别？
优质回答：
说白了就是国际成立个组织建房子，高通设计的墙壁，华为设计了房顶，中兴设计的门窗，诺基亚设计了地板，爱立信设计的室内家具。房子设计好了以后就被指定成了标准，哪个国家建房子都要这么建造，已达成国际通用标准。现在华为的建造能力是最强的，别看其他国家设计了很多东西，但能把房子建起来的只有华为，但谁建造房子都要给设计者一部分设计费，也就是专利费。
其他网友回答
不同意高票赞的看法哦。严格来说，华为的5G和高通、爱立信的5G，虽然都是5G（符合5G标准），但差别还是蛮大的，毕竟三家公司都是做产品的。高通做5G终端，也就是5G基带，面向的是手机消费市场，爱立信是做5G通信设备，和移动、电信这样的运营商打交道，而华为是全产业链，既像爱立信那样做5G通信设备，也像高通那样做5G基带，打通了前端、终端，就产业能力和影响来说，目前是最强的。
华为打通5G前端、终端，最大的好处是，可以加快部署5G速度。5G的部署不是像普通人想的那样，装上基站，插上天线，通电，摁下开关，一切OK。
场外测试包括核心网、基站和终端3大部分，目的是消除技术争议点，使设备能满足3GPP规范，发挥5G效能，举个简单易懂的例子，现场测试传输数据不达标时，需要分析是基站的问题，还是手机的问题。这种情况下，显然既做前端通信设备，又做终端手机的厂家能占有很大优势，因为自家人协调起来效率高嘛。
中国移动对“5G大规模外场测试技术要求”中基站的测试技术要求
华为当初做手机，最初的考虑也是方便通信设备调试，只是做着做着，发现手机业务也能赚钱，就从贴白牌赚到做自有品牌。
既做手机又做通信设备，其实不算新鲜，诺基亚、爱立信都做过手机，只是经营不力，卖的卖，转的转，倒是行业晚辈华为坚持了下来。
说过产业链上的差别，接着说华为和爱立信各自在5G上的技术优势。
聊到到这里，有人会问，都是符合5G标准的，两家的技术还能各有长短？可以这么理解，同样是现代人类，国足能踢足球，但能说和梅西一个水平？体质、训练水平和个人天赋，决定了足球运动员的踢球水平千差万别。
同样，在5G研发上的投入力度、对5G未来的看法、技术发展重点不同，使得华为和爱立信在5G上具有各自不同的优势，否则任正非不会说华为的5G技术很先进，而要说大家的技术都一样，请诸位通信设备商随意下单。
华为的5G技术优势可以简单概括为5G新空口技术（具体见下图），即在不增加站点的情况下，可提升3倍频谱效率。其核心技术有三个：SCMA(稀疏码多址接入)，F-OFDM（可变子载波的非正交接入基础波形），Polar Code（高性能纠错码，曾引起国人关于5G投票争议）。
由于太特么专业，这里不展开叙述，只记着这个结论就行：华为的5G技术，相当于让高速路上的货车拉得多，跑得快，不掉东西/拉错货，还可以让高速路根据货车体型自动调整，保证货车跑得畅快不堵车。
爱立信的5G核心技术包括分布式多点连接技术、网络切片技术。分布式多点连接技术实现了5G移动设备和5G无线站点之间，同一时间、同一频段能传输多个MIMO串流，接地气儿说就是，4G网络，上网的人一多，容易造成网络堵车，即使信号满格，网速还是像乌龟爬；爱立信的这项技术，能保证人多时接入网络不掉速。
网络切片技术是将单一物理网络划分成多个虚拟网络，从而为不同用户群使用不同任务提供最佳支持，面向的是AR、VR和物联网应用场景。
总之，三家公司在5G上，各有自己的核心优势，并不是说没差别。
原创回答，搬运必究。
其他网友回答
5G是一个标准下的系统，主要功能肯定一样的。不一样的，都是不需要兼容的部分。
其他网友回答
严格意义来讲，5G是3GPP组织制定的5GNP标准，并不是华为、高通、爱立信的5G。
如果一定要说华为的5G和高通、爱立信的5G有差别，那么差别在专利、技术和设备上。
首先我们先了解一下3GPP，这个组织到底是干什么的？它为什么这么牛？
3GPP的全名，叫做3rd Generation Partnership Project，也就是第三代合作伙伴计划。
它的主要成员包括：组织伙伴和个体会员
组织伙伴包括：
组织伙伴里面这七个组织，我们通常也叫作SDO（标准开发组织）。SDO是3GPP最重要的成员，共同决定3GPP的整体政策和策略，制定相关标准。
个体会员
全球各大知名设备商、运营商均具有3GPP的IM席位，共同参与标准规范讨论制定。例如：
其余排名：三星第二（2795）、中兴第三（2561）、LG电子第四（2300）、诺基亚第五（2149）。
华为处于绝对领先地位，世界各国使用5G专利，已经无法绕开华为，也就是说你用5G就必须要给华为交专利费。
技术：使用频率不同
华为采用厘米波，高通、爱立信采用毫米波。
厘米波：频率在600MHz至6GHz之间，
毫米波：频率在24至86GHz之间。
厘米波：穿透性强，传播距离远，覆盖范围广，可以利用现有的4G基站设备改造。但是传输速率比不上毫米波，带宽窄。
毫米波：传输速率快，带宽宽，方向性强的优点。但是穿透性差，覆盖范围小，因此基站建设密度大，费用更高。
设备：
华为拥有5G Soc集成基带，高通5G基带是外挂。
华为在5G方面给出的是5G网络与技术的全套服务和整体解决方案，不仅有自己的5G芯片、5G基带和5G专利，还有自己的5G基站、5G设备安装、5G技术维护，和5G终端产品。
高通只有5G芯片、5G基带和5G专利。爱立信主要提供移动通讯设备和5G基站等，没有Soc和5G终端产品。
使用华为手机、用华为5G网络、依靠华为的全套服务，无疑是最好的5G体验，而高通和爱立信的5G需要各种设备和技术的磨合。
以上是我的回答，希望可以帮到你，如有不妥之处，敬请批评指正。
其他网友回答
5G，煤国人已经认输了。可在今天的回答中没有说华为是第一的。说的都是认为华为和高通一样。
华为也不需要你们几个慕洋犬说好，他就在那里，已经是世界第一了。
几只小狗叫吧。
本来是想进来学习的。
