项羽为什么能打赢巨鹿之战 如果项羽巨鹿之战败了
网友提问：
项羽巨鹿之战后为何不称帝？
优质回答：
巨鹿之战后，项羽没有急于称帝，却选择分封制，这说明项羽并不是一个头脑简单的武夫，而是一个深思熟虑的政治家。
当时，六国掌握在诸侯的手中，项羽名义上只是楚怀王的臣子，其全部家当仅有几万楚军，楚军不仅要防止几十万诸侯军再反，还要让大批野心家对自己臣服，所以，分封制是最好的选择。项羽将原有的封地打乱，以自己灭秦的威望来重新分封。更重要的是，他需要利用这些诸侯为自己谋得最大的利益：由无封地到有九郡的“西楚霸王”，然后计功割地，分土而王之，唯有灭秦封天下，才有可能使诸侯臣服。项羽利用割地封王的这一诱惑，使得秦降将和各诸侯都为自己效劳。
事实上，巨鹿之战后项羽已经自立成为“西楚霸王”，都成建立在彭城，他凭借着西楚霸王的身份，把全国分为了18个小诸侯国，再把各个小诸侯国分给各个诸侯、降将以及部将，俨然一个实际的统治者。他的这个谋略是充满智慧的。他如果当时就称帝，不但不能成功，而且还会引发全国讨伐。当时，整个天下的地盘基本都掌握在旧贵族的势力之中，相比之下，项羽能控制的地盘却只有关中罢了。不仅仅如此，当时关中还聚集了包括刘邦、申阳在内的大批灭秦的大功臣，刘邦他们不仅仅是大功臣，更为威胁项羽的是，他们还拥有着各自独立的军队和对他们非常忠诚的支持者。项羽即使称帝，也不能诚服天下，更不能调动除自己外的任何军队，所以，割地封王是项羽最明智的选择。
其他网友回答
巨鹿之战
可以这是项羽的成名战，项羽破釜沉舟以少胜多的经典战役。
可以说打完场大战后，项羽便成为了各路诸侯之王。
“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”
“膝行”，就是跪着前进，从这里可以看出项羽在各大诸侯之中的威望了，至此各大诸侯便以他为中心了。
这么有威望的人，还带领这各大诸侯灭了大秦帝国。
按理来说这样的人应该称帝的，可项羽却没有，这是为什么呢？
我想就这两个原因吧
1，第一个是各大诸侯的态度
我们先从巨鹿之战后各大诸侯对项羽的态度
巨鹿之战后，各大诸侯对项羽是“膝行”。
可本人这里是这么理解各大诸侯对项羽这个态度的。为什么要对项羽“膝行”呢？
我想是因为各大诸侯想找一个出头鸟，心想就算造反失败了，责任也是有出头鸟担着。
自古以来，对造反的人实行的都是首恶必办，胁从不问，因为历来都是法不治众。
所以各大诸侯对项羽的态度仅仅是表面上的“膝行”。
到了真正灭了大秦帝国之后，你项羽要是真的想称帝的话，这时候我想各大诸侯再对项羽的态度可不会再是“膝行”了。
而且首先进入关中的可不是项羽，而是刘邦。
想必这一点项羽也是心知肚明的，所以在灭了大秦帝国之后项羽不称帝的原因之一。
2，名不正言不顺
这个原因是最重要的。
项羽不是不想称帝，而是没办法。这时候他还有一个名义上的上司-楚怀王呢。
项氏一直以来都是楚国的臣子，项羽之前之所以有那么多的人投靠他，拉成队伍，也是因为他们项氏是楚国臣子这个身份的原因。
如果项羽他这个时候称帝，那他可就是造反了，这让之前因为他的身份而投靠他的人怎么想？
会被天下人征讨的。他后期就是因为弄死了他名义上的上司-楚怀王，被刘邦召集各大诸侯给灭了。
而且名不正言不顺可得不到天下人的支持的，所以我想这就是项羽不称帝的重要原因。
个人观点
如有不足之处，请指正
欢迎讨论。
其他网友回答
有人认为项羽不想做皇帝，只想做个霸王，也因为项羽封王不公，才引起日后各诸侯反叛，他好出兵维持秩序。那么怎样才叫封王公平呢？即算“公平”就不会反叛了吗？不会，因为当时有能力有兵力的都想当皇帝。在起事前秦始皇出游会稽（治所今浙江绍兴市），渡浙江（今钱塘江）时，项梁和项羽一起观看，项羽就说：“他可以取而代之。”虽然这话不一定是他说的，但史书作者借此表达项羽的志向。灭秦后立了楚怀王为义帝，又杀义帝更表明想做皇帝。哪有杀了（义）皇帝，而不想做皇帝的道理？
《史记·项羽本纪》「秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：『彼可取而代也。』」
「乃使使徙义帝长沙郴县……乃阴令衡山、临江王击杀之江中。」
史书还列了其他例子来衬托，当韩信投奔刘邦，被封为大将后问刘邦：“汉王是要向东和项王争夺天下吗？”刘邦回答：“是。”虽然表明刘邦的志向，但也衬托了项羽想当皇帝。用了“争权天下”，而不是“一决高下”。南越（今湖南南部、两广及越南北部）尉佗都想当皇帝，中原混战时，他就自立为南越王。刘邦派使者使他归顺，而他问：“我和汉朝皇帝哪个更贤能？”又说：“我偏居一隅，才称王于此，如果在中原，哪里会比不上汉朝皇帝呢？”楚大将英布也想当皇帝，他谋反，刘邦亲自追剿，遥隔问话：“何苦谋反呢？”英布回答：“因为想当皇帝。”秦失其鹿，能者得之。项羽当时没称帝不代表不想为帝，各路诸侯势力尚存，称帝马上会成为众矢之的。
《史记·淮阴侯列传》「信谢，因问王曰：『今东乡争权天下，岂非项王邪？』汉王曰：『然。』」
《史记·郦生陆贾列传》「复曰：我孰与皇帝贤？」
「尉他大笑曰：吾不起中国，故王此。使我居中国，何渠不若汉？」
《史记·黥布列传》「遥谓布曰：『何苦而反？』布曰：『欲为帝耳。』」
说项羽不想当皇帝是假命题，“想”是心理活动，他不说真话就没办法直接知道。从行为也不一定看得出，因为他失败了，如果他成功灭掉和降服各路诸侯，只成为盟主而不称帝，像春秋五霸一样，那就可以判断。刘邦也是在灭掉项羽后，袭夺了韩信的兵权才称帝的，先前的诸侯灭了，投靠了，只有刘邦势力最大了，所以才称帝，史书讳称：群臣和诸侯劝他当皇帝。之前在灭了三秦，劫持五诸侯兵攻下项羽老巢彭城时，就没有称帝，当时他可以称得上盟主了，只因为项羽还在，没有把握。如果此时被项羽打死了，那是否同样可以说：“刘邦没有当皇帝的想法？”显然是幼稚的观点。称不称帝要按当时的情况定，要考虑后果，并有十足的把握。
合理封王，为以后称帝打基础
秦灭，项羽封王，史载：“他想自封为王，所以先封其他将相为王，以作为自封的进阶。”与现实不符，因为没有项羽，秦军主力都消灭不了，秦也灭不了，难道项羽不该为王？当时，楚军冠军于诸侯。诸侯军前来救赵，驻扎十多个营垒在巨鹿城下，都不敢出兵。楚军攻打秦军时，诸侯将作壁上观。楚军战士英勇无比，以一当十，呼喊震天，诸侯军人人惊恐畏惧。大破秦军后，项羽召见诸侯将领，他们进入辕门时，跪拜、膝行而前，不敢仰视。项羽从此成为上将军，各路诸侯归属其下。
《史记·项羽本纪》「诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵……项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。」
「项王欲自王，先王诸将相。」
项羽总共封了十八个王，楚将五人：项羽，英布，共敖，瑕丘申阳，刘邦。只有英布是项羽手下将领。除了楚怀王为义帝，魏、赵、韩、齐、燕的旧王还是王，有些旧王有点变化。其他被封的都是灭秦有功的各诸侯将领：1、项羽自立为西楚霸王。2、章邯为雍王。3、司马欣为塞王。4、董翳为翟王。5、刘邦为汉王。6、魏王豹迁为西魏王。7、赵王歇迁为代王。8、赵相张耳为常山王。9、赵将司马卬为殷王。10、楚将瑕丘申阳为河南王。11、楚将英布为九江王。12、楚柱国共敖为临江王。13、吴芮为衡山王。14、燕王韩广迁为辽东王。15、燕将臧荼为燕王。16、田都为齐王。17、田巿为胶东王。18、田安为济北王。
还封陈馀河间三县，居南皮（治所今河北南皮县东北），他和张耳为生死之交，一体有功，因为巨大误会，退出灭秦战争。封吴芮的将领梅鋗十万户。
这个分法合理。以军功封王才是现实，其中灭秦主力为重心。刘邦也一样，汉初异姓王大多都是灭项羽有军功的，比如，韩信，彭越，英布等。把原秦地一分为三，立三王，因为章邯投降项羽，加快了秦朝的灭亡，司马欣对项梁有恩，董翳劝章邯投降。用秦旧臣统治秦人，而且作为屏障挡住刘邦。把刘邦赶去巴蜀，秦流放罪人的地方。把齐国也一分为三，把赵国一分为二，削弱齐、赵势力。项羽把魏国大梁（开封）一带划入自己的地盘，把魏王豹封到河东（今山西省西南部），为西魏王。河南是中心之国，开封是枢纽城市，具有战略意义。项羽辖九郡，地盘最大，且自身为楚人，统治楚人。虽然处心积虑做出了对自己最有利的布局，但没考虑到战神韩信，所以在自杀前说了一句话：“天亡我，并非我指挥战争不当。”
《史记·项羽本纪》「而三分关中，王秦降将以距塞汉王。」
「项王自立为西楚霸王，王九郡，都彭城。」
《史记·魏豹彭越列传》「汉元年，项羽封诸侯，欲有梁地，乃徙魏王豹于河东。」
其他网友回答
刚站住脚哪有实力称帝，不适合得时机。
其他网友回答
原因一：老旧的思想
项羽在讨伐秦国之前是定下了约定，说成功了之后，会按照功劳分封的。他认为秦朝使用中央集权仅仅15年就分崩离析，而周王朝采用的是分封制度，却传承了八百年，项羽想成为周天子一样的人物，居中调和，号令天下诸侯。
原因二：项羽的荣归的思想
项羽想要的是光宗耀祖，“富贵不还乡，如锦衣夜行”，这句话说白了就是富贵了，这一句话就可见项羽政治的短视。
原因三：对秦朝的深仇大恨心里
楚国被灭，项羽的祖父项燕在与秦军战斗的时候死亡，所以项羽因此是恨透了秦朝，他讨厌秦朝一切。
