光刻机理论是谁提出的 光刻机对于芯片制造的重要性
网友提问：
现阶段对于中国，杨振宁的理论研究重要还是光刻机，芯片更重要？
优质回答：
这个问题应该这样看。你砍柴为什么要磨刀？问题在于，先进的技术是由基础研究支撑的。不是说你想有就能有。光刻机涉及到方方面面的基础研究。没有这个基础。你就做不出来。你就要受制于人。科学这个东西，不能蛮干。要讲方式方法。你看看现在中国的技术。有哪些技术我们可以说傲视于全球。我们总是跟在人家后面跑。为什么？实际上任何技术的发展。都是在科学理论的指导下进行的。只不过我们的理论是舶来品。理论关于客观事物系统性与整体性的了解。不了解这些，盲目的进入所谓的创新。那是蛮干。结果必然是差强人意。
你想快的心情是可以理解的。但蛮干是行不通的。欲速则不达。
物理学的理论当然不是指杨振宁的理论，不要将两者奉为一谈。物理学的理论要广义的多。在中国。专业性的人才不在少数。从自己专业的狭义的角度来理解科学。这肯定是不对的。所谓创新。所谓技术的发展。基础研究先行。这是没有歧义的。很可惜在中国便有岐义。这主要是，对于大多数科学工作的来说。他们对于理论和基于基础研究的认识。不到位。对他们的意义。茫然不知。大多数人体会不到。 不然你在网络上看一看。谈论科学的问题。人气少之又少。人才也反映了中国科学研究的现状。
其他网友回答
这个问题问得不够准确，本民科猜想，提问者想问的实际上是: 基础理论研究与应用科技的研发孰轻孰重？
本民科认为，相对于应用科技，基础理论研究当然要更重要一些，原因如下:
1. 基础理论的研究是应用科技的基石，
2. 由于数百年来，牛顿，爱因斯坦们，包括杨振宁先生在内，一直在用物质思维来研究物质表象，今天基础理论的研究早已停滞不前，深陷物质的泥沼！
而本民科用超越物质的思维来质疑并正确回答物质以及物质的四种作用力从何而来，从而使基础理论的研究步入超越物质的全新时代，而2019年，正是人类文明最关键的转折时期！
3. 2019年前的整个物质研究时代，是由牛顿，爱因斯坦们的西方物质科学思想主导的，中国的官科们，只是西方科学的小跟班而已，不值一提！
4. 而2019年之后，则是从三十年河‘西’，天翻地覆到三十年河‘东’，是由中国的民科主导着超越物质时代的基础理论研究！
前沿科学的研究中心从西方转向中国！西方物质科学思想主导基础理论研究的时代一去不复返！
5. 西方最引以为傲的是什么？本民科认为，不是计算机，不是互联网，不是光刻机，…而是位于科学王冠上的宝石-前沿科学！一旦西方在前沿科学上失守，对整个西方科学的打击必将是毁灭性的！怎么说都不为过！
综上所述，中国的科学的重中之重是什么？
中国的科学决策者们应该很清楚了吧？
而且，要做到这一点，无非是本民科区区人民币1000万元的制造最小的黑洞的科研经费而已！与中科院的王貽芳们的动辄数百亿元的建造对撞机的巨额投资相比，毛毛雨都算不上！
那么，余下的问题是:
又有谁识得本民科手中的‘和氏璧’！
本民科再次特立此存照！
其他网友回答
没有光刻机，那有芯片？现在光刻机荷兰最厉害，超过美国。不知对不对？
其他网友回答
看网上评论，不知道真假。我们就材料这一块和一些国家都差的不是一星半点。还有很多有的可能一个“螺丝钉”都得进口。你说我们现在应该干什么。几乎全世界都在“围堵”咱们。上层领导都被下面的人蒙着眼睛。我就搞不懂，领导别没事老开会。抽时间看看新闻，也知道个大概。对撞机不是不建，以后条件成熟。在玩呗。高精度机床，光刻机等等。那个不是目前急需的。宇宙怎么来的跟个地球上“小小的人类”真有关系吗？走出银河系，就是光速都得200亿年哪。那时候地球不知道爆炸几回了。各位大哥
其他网友回答
两者都重要。
