对鲁迅的评价 如何评价鲁迅的作品?

对鲁迅的评价 如何评价鲁迅的作品?

网友提问:

如何评价鲁迅的作品?

优质回答:

我认为鲁迅作品,在当时的历史条件下,发挥了巨大的社会历史功用。而在当今的时代里,鲁迅作品在今天同样是我们要继承的精神财富。

鲁迅作品,例如《祝福》、《拿来主义》、《记念刘和珍君》等文章,都是精典名文,尤其是《阿Q正传》,鲁迅笔下阿Q这一典型的创造,使鲁迅一跃成为世界著名的伟大作家。

例如《药》这篇小说,对于揭露辛亥革命的不彻底性是有积极意义的。再如《祝福》,对于中国旧社会封建礼教对广大妇女的残酷的迫害,诚然也是有积极意义的。

我认为鲁迅作品,不仅是民族的,也是世界的。一代伟人对鲁迅先生作了最恰当地评价,他说:“作为中国人民为求得民族解放和社会解放而进行百折不挠斗争的伟大代表之一。鲁迅是不朽的战士,他的作品和思想,是鼓舞人民从事新的历史创造活动的永具生命力的精神遗产”。

由于时代的局限,例如,鲁迅的杂文《论资本家的“乏”走狗》,文中鲁迅痛骂民国时期著名的文学家梁实秋先生,象这些杂文已经不合时宜了。

其他网友回答

鲁迅是中国现代文学奠基人,20世纪亚洲最伟大的作家,中国历史上最伟大的作家(曹雪芹是中国最伟大的小说家,在小说领域),鲁迅小说在中国现代作家中,其作品的先锋性、创造性、经典性至今无人能及。鲁迅作品的深刻和内涵与世界其它大作家相比毫不逊色,相同的例子如契诃夫、莫泊桑、卡夫卡等,《阿Q正传》在世界文学史中,也是”杰作中的杰作”!这让我想起了西班牙作家塞万提斯不朽的《唐诘诃德》。

其他网友回答

鲁迅说他弃医从文,就是要唤醒沉睡,麻木的国人,因此他的文风辛辣,尖锐真是国人的清腥剂,鲁迅对中国新文化运动贡献极大。

其他网友回答

鲁迅的作品主要有四类:小说、杂文(散文)、论著、书信。

小说都是短篇,著有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》。杂文最多,著有杂文集十六部,著名的有《热风》《坟》《华盖集》《而已集》等;散文集有《朝花夕拾》和散文诗集《野草》。论著有《中国小说史略》。书信也不少,著名的有《两地书》。

鲁迅的成就主要体现在小说和杂文。《中国小说史略》虽然有部分内容属借鉴(抄袭),也不成体系,但时不时有闪光点。书信艺术价值不高,但对研究鲁迅的思想,极具参考价值。

鲁迅的短篇小说起点很高。白话文运动初期,白话文作品大多比较幼稚,比如胡适的《尝试集》,以今天的眼光看待,不过是小学四五年级学生的水平。但鲁迅的小说一出手就非常成熟老道,虽然语言有点欧化、拗口,但小说结构、人物刻画非常到位,即使用今天的眼光看,也属于优秀。尤其难得的是,鲁迅的小说带有同时代西方现代主义小说的味道,对人性的解剖十分精准。三部小说集,奠定了鲁迅文学大师的历史地位。

鲁迅的杂文争议最大。凭心而论,鲁迅的杂文参差不齐。质量最差的是后期寓居上海时与人论战的那些文章,多有意气用事,甚至断章取义、强词夺理,乃至人身攻击。质量最高的是早期的,对传统文化和人性进行反思的文章,其思想高度与深度,前无古人、尚无来者。

当然,鲁迅的作品也有遗憾。作为一位小说大家,鲁迅没有长篇小说。世界文学史上顶尖小说大师都有自己的长篇小说(欧·亨利、契科夫在马克·吐温、福克纳、陀思妥耶夫斯基、列夫·托尔斯泰面前就是渣)。有点文学常识的网友都知道,长篇小说的创作难度远远高于短篇小说,不论是结构布局、人物塑造还是戏剧冲突,其要求远高于中短篇小说。如果功力不够,很容易沦为章回体小说。比如,古典长篇小说《西游记》《水浒传》以及金庸的部分小说,实质是若干中短篇小说的机械组合。又如,当下网络流行的百万字以上的长文,基本都是电脑游戏“打怪升级”的模式,属于“故事会”的升级版。这是鲁迅作品最大的遗憾,也是我们读者最大的遗憾。

至于鲁迅在世界文坛的地位,个人完全赞同日本诺贝尔文学奖得主大江健三郎对鲁迅的评价:二十世纪亚洲最伟大的作家。

其他网友回答以上就是小编分享的关于如何评价鲁迅的作品?.webp”/>

与对鲁迅的评价相关的文章