明朝真的是最黑暗的朝代 明朝是中国历史上最黑暗的朝代
网友提问：
明朝是历史上最黑暗的朝代吗？
优质回答：
谢邀，受过几次邀请，也是头一次回答哈。
首先需要认识到的一点是，明朝，特别是初期，洪武、永乐两朝，其专制程度确实很强，大臣稍有不从就是杀头。但凡事必有因，朱元璋出身很低，作为统一王朝的开国皇帝来说，肯定是最低的了，从小就受到压迫和剥削，那么当了皇帝，自然对为官者进行打压，找点事就得发作下，而且也看读书人不顺眼是很正常的，对于读书人，平时自己写东西拽文就得了，没事写个奏章，做题问答，说半天也说到题上，谁不烦啊，所以才规定了写作的形式，就是后世所说的八股文！
朱棣呢，作为藩王叛乱，成功登基的，也算前无古人了，自然也会霸道了。
但是从宣德开始（他爸时间太短，忽略不计），除了嘉靖因为被逼着认爹的事大面积打过官员，其他的皇帝基本都被文官压制，可以说宦官集团就是文官集团自己逼出来的结果！
再说明朝的特务机构，一般的百姓真轮不上啊，你要非说所有监视都算的话，那请问有比现在厉害的时代吗？更何况明朝的厂卫，除了对内监视百官，对外可是也要监视属国的！甚至还有敌国！
说到文字狱，哪朝哪代没有呢？而且明朝除了洪武、永乐两朝，还有什么时候进行过文字狱？
其他网友回答
明朝应该算是汉人政权里面最黑暗和大开历史倒车的朝代啦！朱元璋是个农民出生当了皇帝后一个人都不信任，大肆屠戮功臣，废除相权集大权于一身，导致建文帝无人可用，后有大兴八股文开科取士，实行闭关锁国政策，把日本，越南，朝鲜等十多个国家列为用不征伐的国家这也导致后来明朝皇帝不思进取，开疆拓土的信心，初期大肆分封藩王对待百官却相当刻薄，反而引起明朝中期官员腐败，皇族臃肿不堪。经济上重农抑商更是将宋元时期的工商体制给破坏待尽。朱棣时代更是爆发唐骞儿农民起义，五征蒙古无功而返，无脑灭越南二十多年后又被人家给赶出来，郑和下西洋不但没给国家带来任何经济利益反而给朝廷带来更多的负担，朱元璋和朱棣时大兴锦衣卫特务组织，后面阉党兴起，从仁宣二帝后明朝更是皇帝们更是实行鸵鸟政策，没一个像样的皇帝，导致党争越演越烈，朝廷日益腐败，军备松弛，甚至压垮了文人们的气节和开放的思想。如果把明朝和上面的朝代（除元朝外）作比较简直就是汉人政权里面大一统最黑暗的一个时代，这个时代导致中国全面落后于西方（如果把同时期明朝中期和西方作比较的话），你会看到明朝思想，文化和科学技术有多落后于西方。由此可见明朝初期的领先西方不是自己发展的，而是吃宋元留下来的老本。
其他网友回答
明朝肯定不能算最黑暗的朝代，毕竟他还是一个大一统王朝，大一统王朝下人民的生活基本上还是会被统治者考虑到的，跟魏晋南北朝，五胡十六国，五代十国等乱世比起来要好的多，只是明朝出了多年不上朝的奇葩皇帝和后期的宦官专权，再加上后期遇到中国历史上极端的气候变化，出现了大饥荒，明朝的金融制度高度依赖白银，后期受国际局势影响，美洲白银输入减少，整个国家无钱可用，天灾人祸，造成了外有少数民族急需南下，内有农民起义，再加上资金崩溃，明朝已经积重难返，必将被历史淘汰。
其他网友回答
历史上的明朝并不是你们看到的。
天子守国门，君王死社稷。
用现在史料看待的明朝，是不正确的，因为明朝那些事的早已被清朝修改过，特别是乾隆时期，连一本红楼梦都容不下的乾隆小儿还会放过明朝历史吗？我一个朋友就说过，看明朝历史每个皇帝都是傻子，然而清朝的乾隆用傻子两个字眼都不足以形容其愚蠢程度。
再看满清实行的制度，纯属愚民政策，稍持反对意见就杀，现在看到清朝剧就恶心，动不动奴才奴才。
再翻翻明朝历上的臣子，多少和皇帝唱反调的。
再看看明朝最后一个皇帝崇祯死前说了什么，在看看慈禧留下什么话，满清未入关之前就是野蛮人。
明朝在烂也比清朝强十倍。
