拯救大兵瑞恩观后感500字 电影拯救大兵瑞恩影评
最近收了一个徒弟，名字叫小七（冥冥中似乎和老五有某种联系233），是一名落榜的高中生，来自于四川一个很偏僻的小地方。
让我吃惊的是，他竟然不会电脑，也没看过什么电影…
家庭的封建和地域的保守，让他似乎和我们这个花花世界没有多少交集…他的童年唯一的乐趣，就是漫画，久而久之，也让他有着强烈的动力和执念，要成为一名漫画家（即使他现在的绘画水平和对漫画的认知还很稚嫩…）
正是他对漫画的这份执着，让我很感动，所以，我愿意花三年的时间，好好锻炼他，助力他实现自己的梦想
要成为一名伟大的漫画家，应该具备卓越的故事能力，所以欣赏电影，分析电影，对漫画也是很有帮助的
今天就是小七写的第一篇观后感，影片是《拯救大兵瑞恩》，同时我也会做一些个人的点评，与大家一起交流
文：小七
评：老五
《拯救大兵瑞恩》观后感
对母亲来说，孩子是生命的延续，甚至是活下去的希望，士兵为国捐躯，似乎是很平常的事，但每个人的背后都有一个家庭，最疼爱他们的我是母亲，在面临死亡的时候，口中才会不停的叫着“妈妈”“每死一个人，就等于救了一个甚至一百个人”用鲜血换来和平，用死去换来活着，这也许也男主与自己内心的痛苦所做的斗争。
人是一个群体，人与人之间不停地在建立联系，在士兵这群人中，大家总是在一起面对死亡，他们之间的联系会很紧密，战友的死，带来的痛苦是不可言喻的？每一次作战胜利，对士兵来说，最大的胜利也许是活下来的幸运。
拯救瑞恩是上级下达的任务，服从任务是士兵最基本也是最重要的守则，但是士兵也是人，也拥有七情六欲，男主在中枪后，拿着手枪向那坚不可摧的坦克不停的开枪，是作为一个战士的使命，但更多的也许是对战争的仇恨，失去战友的心痛。
到底该不该救瑞恩，也许是个值得考虑的问题。用八个人的生命换另一个活着，不值得，但一个母亲已经失去三个孩子，每个人都能理解那是怎样的痛苦，并且这是社会道德所认同的，没办法，两者必选其一，当然得选母亲这边，大家都不知道瑞恩到底是个怎样的人，上级下达命令，下级执行任务，因任务而死是士兵的光荣，不论他们是否想要这光荣。
上级的任务充满了人性的光辉，执行任务的计划，死去的人，不能抱怨，不能诉说，不能流泪，但他们的故事被瑞恩记在心里，自责，内疚，感激将伴随他的整个人生，为了“不要辜负我们”而努力地活好，被铭记，也许就是活着的另一种形式。
那个被放过俘虏仍旧杀戮不断，为什么他如此的怕死，却又那样的伤害他人，他放过了为他求过情的少年，证明了他也是有人性的吗？他也是一个士兵，为了活着而活着，按战争的要求杀敌，为了自己的正确放走敌人，最后的死也是被放走人所杀——那个懦弱的少年。
因为这个少年的害怕，损失惨重，只是送子弹都不敢，一边一自己为耻，一边害怕地站不起来，他捧着珍贵的子弹像捧着所有人的生命，又无能为力的泪流满面。他知道他求过情的俘虏杀了自己的队友，却更加地自责无能，直到亲眼看见自己放过的人向队长开枪，情绪积累到定点，最后才会在俘虏队伍里打死了他。
当瑞恩拒绝回家，的确展现了他坚定的意志，和之前找错的那个哭着要回家的人形成对比，但千里迢迢赶来的战士们，就完不成任务，对不起已死去的同伴，但瑞恩的坚持让他们无可奈何，站前的笑声看起来乐达，却被不着边际的伤感覆盖，多少伤心愤恨都一笑了之。
神枪手每次开枪前都会祷告耶稣，并亲吻项链上的十字架，来祈求保佑和加强信心、勇气，他从没有完全地相信自己一定可以打中，而是将希望交给天神，自己才能笃定的开枪，所以才从不骄傲自负，也没有被作为一个枪手的压力压倒，十字架是受尽苦难的耶稣的象征，耶稣为人类偿还苦债，来祈祷人们幸福。
士兵用自己的生命换来更多人的幸福平安，就像耶稣一样，保护着其他人。墓地里一排排洁白的十字架，诉说着战争带来的苦难和士兵用生命换来的和平，每个高洁的十字架下，都安眠着一个曾与苦难抗争到底的英雄的灵魂。
因为小七不会电脑打字
所以初稿都是用手写的
（红色部分是点评）
（说实话，其实还挺享受手写的感觉~）
评论部分：
在评论之前，首先说说自己对评论本身的一个态度吧：我觉得评论观后感只是一种交流，而不是真的像作业一样被分数化，用分数的高低来去衡量观后感本人所感是对还是错
所以在我给小七打分【B-】的时候，其实更多的是补充，提示小七还可以从其他的某些方面可以更加深层次的去理解电影，理解主创的创作思维
一，关于“值不值得”
这个问题小七只是给出了一个笼统的回答，那么这里我补充一下个人的见解。
首先，抛开这个用多换少值不值的问题，我们回忆一下，其实我们看过不少类似的影视作品，都在这个问题上给出了肯定的答案
比如我们熟悉的《亮剑》，其中李云龙不止一次“意气用事”，可以为了救一个连长，以牺牲多名战士为代价，体现他的“不抛弃不放弃”
甚至也可以为了一名警卫员，不惜发动一次进攻，似乎伤亡从未考虑过
在很多科幻片里面，也都会出现拯救少数人的情况，记忆犹新的，就是前几天看的《火星救援》，其实这个片子我曾经吐槽过，全世界冒着极大的风险去救一个人，真的值得吗?
（巧的是，演员马特达蒙，同时饰演了《拯救的大兵瑞恩》中的瑞恩和《火星救援》中被营救的马克沃特尼，似乎他一直在被拯救~2333）
这里从两个层面来解答这个“值不值得”的问题
一个是逻辑层面的值不值得
另一个是艺术层面的值不值得
首先来看看逻辑层面
用多换少，值不值，核心的关键在于怎么算这个“价值”
打一个简单的比喻，如果我军的一个高级将领被敌军围困，那么我军有可能会不惜成本的发动大规模的进攻，誓死也要营救出这位将领，因为他的价值体现在战略高度
从表面上看，可能这次突围营救，会死亡100人，但是不去营救，如果我军失去这位高级将领，将有可能直接导致战役的失败，死亡的人数可能是数万人
从这角度，就不难理解我们历史和事件中那么多次以多换少的案例了
因为这是战略的高度
在《拯救大兵瑞恩》片中，也有一个类似的问题描写
可是，按照这个逻辑，在《拯救大兵瑞恩》中，瑞恩既不是高级将领，也没有什么特别之处，可是为什么还是要救他呢？
答案也是战略高度
在战争里面，精神的重要性不言而喻，精神甚至控制着人的意念从而影响和
决定他的行为，所以具备某些精神的人，他们具备着超人的执行力，甘愿奉献和牺牲
所以，精神才是行为的原始驱动力
战士们愿意为国捐躯，因为精神在
其实《亮剑》里面的核心，讲得其实就是精神
李云龙拯救了一个张大彪，牺牲了小部分战士，可是让其他所有活着的战士都感受到了团长的不抛弃不放弃的精神，那么战士受此感染，他们在今后的战斗中，将会更加的英勇，从而使得整个部队的战斗力急剧上升
高层下令拯救瑞恩，其实也是为了宣扬国家的关怀，如果拯救成功了
（记住，一定是需要拯救成功，如果是失败的结局，那么很有可能也会被历史埋没）
那么这就将会作为一个非常好的案例，去给部队宣扬国家的态度，让士兵们知道对于成千上万的为国奉献的家庭，国家是体现出的是一种什么样的精神
而通过这种精神的宣扬，让战士们，以及成百上千的家庭，凝聚在一起，从而产生更强大的战斗力，最终赢得战争的胜利
所以，拯救瑞恩，也是一种战略高度的动作
（最后一个镜头，是国旗，也是一种点题，本篇说的，就是“美国精神”）
当然，秉持着超理性的思维，其实我对上述分析，是自我怀疑的，因为真正在战场上，面对这样一个大兵，真的会舍得去营救吗？
至少我在查阅资料的时候，并没有明确的战斗记载，有这种“战略动作”，有人传闻《拯救大兵瑞恩》是根据真实历史改编的，可是这一点并没有得到主创官方的肯定
（当然也可能是我没调查准确，所以如果此处有纰漏，希望可以得到大家的指正）
所以，这里就要引出第二层的值不值得，也就是艺术层面
我们知道，导演斯皮尔伯格是一名非常具有人文关怀的导演，所以在影片当中，我所看到的，除了是他本人想对战争的真实还原之外
（片头有近30分钟的纯战争画面描写）
更多的，是他对人性和战争的思考
所以，我其实一直坚信“拯救瑞恩”这个故事是编纂出来的，也就是说，这个故事是“假的”
但是，情感和人性，却是“真的”
这也是一个艺术家的修为所在：即“艺术来源于生活，而高于生活”
主创给出了一个小概率的事件（甚至可能不会发生的事件），但是突出的是人性深层的东西
比如对生命价值的思考，对战争的厌恶，对人生的眷恋，对回忆的憧憬
这些都真真实实的组成了我们的生命本身，那么我们为什么要战争呢？
主创其实没有直接回答自己的这个问题，而是侧面的，在最后描写到：
瑞恩履行了对上尉的承诺：活好了自己的人生
除了影片本身的艺术，其实令我思考更多的是，我们国内在拍摄这种电影的时候会如何处理？
比如，其实我很想吐槽《建军大业》…
从头到尾，只让我感觉到了不真实…
服装不真实，台词不真实，情绪也不真实…
最重要的，是体现的内核：人性，理想，愿景…等等，都不真实…
…（哎…算了…电影人要团结…不吐槽了…）
我们的差距还有很大…
当然，并不是所有的电影人都那么不堪，其实我很期待《八佰》
之前有一位学员他是《八佰》的化妆师，她谈到了这个主创的用心，很令人敬佩
所以不管《八佰》何时上映，我一定第一时间去观看，因为他们值得尊敬
二，关于“光荣”
小七谈到，这是一个“光荣”的任务，我觉得这个理解是有偏差的
影片中，其实是真实的反映了战士的实际心理，他们有的只有服从，而且是不理解，有怨言，觉得不值得的服从
关于“光荣”，其实是执政者通过胜利和历史的双手作为一种虚无的奖励颁发给那些勇敢和牺牲的人
我记得一位伟人说过，战争绝不光荣，也不崇高，更不伟大
影片当中也充斥着大量的荤段子和粗口，真实的反应了他们为了追求这种“光荣”的调侃和讽刺
三，关于少年和俘虏
少年和俘虏，确实是影片中一对重要的角色，反应出来的人性，也非常值得回味
少年对于俘虏的态度，是一个很有意思的转变，同时也埋藏了一个很残酷的事实
一开始，少年是讲究原则，坚持希望让男主放掉俘虏的
而这个俘虏，他的杀戮早已侵入了骨髓，变成了一台没有情感的杀人机器
所以当少年一次又一次看到俘虏捡起武器，杀害了自己的同伴的时候，他终于站了出来，将俘虏杀死了
大家一定要注意最后的描写
就是俘虏第二次投降之后，少年还是决定：杀的他
相信这里大部分的观众看完后，是十分“解气”的，因为少年由“懦弱”，变得“勇敢”终于手刃了杀害他战友的“敌人”
可是，导演和主创其实更想表的是：战争，这个巨大的思想绞肉机，能让任何人，都变成一台杀人机器
所以，当少年眼看着俘虏已经放下了武器，可是还是枪毙了俘虏的时候，导演是用了一个巨大的讽刺，来反应战争对人性的扭曲
所以，重说上面那句：战争绝不光荣
其实每一部斯皮尔伯格的电影， 都值得重复的去欣赏和回味，所以今后我也会单独的抽出时间来，重新写出观后感，以及拉片
这里也很想再说一下自己对国产电影，对世界名导名作的态度：
作为一名影视制作人员，我觉得不用盲目去瞻仰大师的神作
比起用无比艳羡的眼光来欣赏和赞叹他们的伟大作品，我们更应该做的，是将这些“大师”“降级”为“前辈”
努力的去向这些前辈学习，甚至坚信只要自己掌握技巧，坚持联系，“所有的前辈都可以被超越！”
因为：历史就是优秀的前辈被更优秀的后辈赶超的过程
所以，不要认为他们就是不可超越的神，我们只要沉下心来，用科学的眼光和思维，分析事物运行的原理，保持一颗积极向前的决心，坚持创作，不断提高
那么，我坚信，中国电影一定会站到世界之巅！
