哪些国家是雅利安人的后裔 德国人雅利安人血统

哪些国家是雅利安人的后裔 德国人雅利安人血统

网友提问:

德国人是雅利安人的后裔吗?什么民族是雅利安人的后裔?

优质回答:

谢谢邀请!先谈结论:德国人属于"印欧语系",但不属于雅利安人!

DNA一分子生物学技术将3.5万年前进入中亚里海北岸游牧的单倍型为K一M9中间的一支P一P27(M45)的人类,根据语言划为“印欧语系”,而在十九世纪欧州部分人鼓吹,凡使用"印欧语系"的民族,均属"雅利安人",其中欧洲的日尔曼人,即德国人,被称为最纯的"雅利安人"!鼓吹金发碧眼的白种人是人类文明的创始人!就连我国有些史学家在考查西藏远古象雄人语系时,也把其归为"印欧语系"!更有人将"印欧语系"直接称为"印度一一日尔曼语系"。

实际上根据DNA一分子生物学技术,k一M9一P一P27在进入中亚里海北岸游牧,基因又突变分为两支,其中R一M2O7(M173)GM血型由Qfb1b3分多支迁移到希腊,意大利,大不列颠诸岛(凯尔特人的祖先),东欧波罗地海这一支西迁的就是日尔曼人,德国人的祖先!这个时候里海北岸还留有一批人,他们的DNA单倍型为RIa(M17/H16)。他们于公园前1000年,最后一批离开里海北岸,到达伊朗,苏美尔,7阿富汗,印度。。。。。,这批人才称为"雅利安人"!

由此可见德国人不能称之为"雅利安人"!

也顺便说说另一种观点。有学者认为世界上有大约439种语系可以归入古印欧语,但这些民族与"雅利安"毫无关系,他们认为"雅利安人"是史前就居住在伊朗一一印度北部的一个土著名族,也就是现在称的"印度雅利安"!它们的前身也叫"塞种”!

其他网友回答

在说德国人是不是之前,我们先来了解一下什么是雅利安人?

雅利安人发源地

“雅利安”这个词出自伊朗,意指有坚定信仰的人,也有别的说法,说它出自印度,意指品德高尚的人,他们是俄罗斯的乌拉尔山脉上的一个非常古老的民族,以游牧为生。大约在公元前2000年开始,向东迁徙,逐渐进入了中亚大陆,在这之后,分成了三股支流。

其中一股向西进入伊朗高原,成为了米底人和波斯人;另外一股留在了当时的中亚大陆,这部分留下的人没有形成统一的政权,随着波斯帝国逐渐扩张,这部分人被稀释,成为了波斯帝国的一部分;还有一股继续向南,进入了印度。

古代战争

这部分进入了印度的雅利安人,看中了当地肥沃的土地,开始打算定居,他们利用体力和武器上的优势,驱逐了当地人,势力逐渐扩大,雅利安语也就被沿用下来。他们在那里创造了属于自己的吠陀文化,建立了森严的等级制度,这段历史被印度记载了下来。印度也逐渐发展起森严的种姓文化。高种姓的人因为“高贵的雅利安后裔”的身份,拥有各种特权。

古代雅利安人的战争

在历史上,雅利安人相对强悍,他们享受征服的快感,亚非欧都有过他们的足迹。每到一处,都要抢夺当地的食物和女人,禁止当地人使用自己的语言和文字,将当地人从自己的房屋中驱逐出去,使之成为他们的仆人,或充作苦工。这种强烈的侵略性和压迫性,使得很多国家信奉他们的力量,愿意把雅利安人称作是他们的祖先,希望能够将这种征服的精神延续到自己身上。

雅利安人对印度的征服

至于德国为什么称自己是雅利安人的后裔,这主要因为雅利安人中出了一个名叫琐罗亚斯德的雅利安人。他创立了拜火教,这个宗教对整个中东有着深远的影响,更是古代波斯帝国的国教,这个教也曾经一度成为雅利安人的信仰,拥有众多门徒,每年必备的拜火仪式场面都非常宏大,信徒们面容严肃,十分虔诚。

当时德国处于纳粹的统治之下,因为希特勒是日耳曼人,而且他最崇拜的人是尼采,尼采又对雅利安人的索罗亚斯德非常崇拜,所以希特勒也开始利用信仰,加强自己的统治,他让人们相信,他所领导的部下也具有高贵的雅利安血统。他希望通过制造对雅利安人的崇拜,能够起到鼓舞士气的作用。通过信仰的力量,拥有更多的追随者。

印度雅利安人

希特勒对雅利安的追捧,已经到了狂热的程度,在他掌权的期间,为了制造更多的雅利安后裔,开始用人工授精的方式,让一批金发碧眼的女人生孩子,扩充他的帝国。不过这个狂妄的想法最终随着二战的失败泡汤,当时也不过生出了几百名希特勒心目中的雅利安孩子。

实际上,德国人和雅利安人之间并没有多大联系,只不过是当时的纳粹为了方便统治而做的精神信仰。事实上,根据美国的基因测绘,德国人基因中的雅利安血统只有19.5%,反倒是他一直看不起的斯拉夫人中,俄罗斯人雅利安基因为47%,波兰人更超过了一半,这样的结果,大概也是最绝妙的讽刺。

其他网友回答

谢谢问答的邀请,我是浮沉的历史,这个问题我来回答一下。

首先我们就先来说说什么是雅利安人。

主流观点公认雅利安人起源于俄罗斯乌拉尔山脉南部的草原,是一个十分古老的游牧民族。在公元前1800年左右雅利安人开始迁移,最终在中亚的阿姆河和锡尔河之间的平原上定居下来,这时候称这批雅利安人为雅利安-旁遮普人。

大约在公元前1500年左右,雅利安-旁遮普人又开始了新一轮的迁移。一支南下进入南亚次大陆西北部,称为为雅利安-旁遮普人-印度人;另一支雅利安-旁遮普人则进入到了伊朗高原地区,称为雅利安-旁遮普人-伊朗人。

进入伊朗的雅利安人同化了当地原住民,形成了波斯人和米底人。在前7世纪末,雅利安人的后裔波斯人联合其他民族灭亡了亚述王国,到了公元前558年,波斯人战胜了米底人后建立了横跨欧、亚、非三洲的波斯第一帝国。而进入印度的雅利安人,则征服了印度当地民族,成为了统治阶级。

雅利安民族直系的后裔是不存在的,在漫长的历史发展中,雅利安人就融合到了欧亚不同的民族之中。

根据美国科学家研究出的世界人种基因图谱表明:德国人的雅利安基因占有19.5%,波兰人为50%,俄罗斯人为47%,印度人39.5%,挪威人为31%,中国的维吾尔族人为21%,伊朗为18%,苏格兰为7%。

因此从基因的染色体来看,现在的斯拉夫人可能最接近雅利安人。

从基因的染色体来看,希特勒所宣的日尔曼诸民族是最纯粹的“雅利安人种”成员的说法,完全是他的一厢情愿。更加戏剧性的是,希特勒认为的低等民族斯拉夫人却可能是最接近雅利安人的民族。

其他网友回答

德国人是雅利安人的后裔吗?什么民族是雅利安人的后裔?

简单的说,就是“雅利安人”是一个自我认同,是民族概念,是原始印度人和原始伊朗人的共同祖先,也是印度人和伊朗人的自称。他们是真正的雅利安人,其语言是真正的雅利安语言。

而“雅利安人种”则是某些种主义者所认为的人种概念,他们认为德国人是“雅利安人种”,尽管古日耳曼人从不称自己为雅利安人,日耳曼语也不是雅利安语。

根本原因是,这些人种主义者是很明显没有分清雅利安人和印欧人的概念。

日耳曼人只是印欧人,而不是雅利安人。那我们姑且将德国人种主义者所谓的雅利安人理解为印欧人好了。

在印欧学不发达的上世纪,这种误解还是“情有可原”的。

那新问题来了,日耳曼人是否是真正的最正统的印欧人?

恐怕并不是,首先从起源地来看,印欧人的起源地有几种说法,南俄,中亚,小亚细亚-高加索,就是没有德国起源说。德国在被印欧化之前的居民被称为老欧洲人,比如那个内布拉星象盘(绿豆饼)就是老欧洲人的文化遗产。日耳曼人很明显是西印欧人与德国、北欧当地的老欧洲人融合的产物,很难讲是最纯正的印欧人。请允许我用民科的Ydna单倍群类型来说明问题、看父系的话,波兰人,立陶宛人和俄罗斯人比德意志人更接近古印欧人。虽然并不能说明一切,但常染色体等其他因素也应该是正相关的。

——————————

结论:

1,日耳曼人的雅利安人种论,首先混淆了雅利安和印欧的概念。雅利安仅仅指印度和伊朗,包括万字符号,也仅仅是雅利安人的文化,而不是全体印欧人的文化。如果你想自称雅利安人,请去学波斯语,不谢。

2,即使是“印欧人种论”,那德意志人也算不上最纯正,当然了,比英国人法国人南欧人肯定是要纯正些。但是,有意义吗?尤其是拿金发碧眼说事的,连人种论都算不上啊,叫外貌协会还差不多,你如何证明金发碧眼是印欧人的特征,而不是老欧洲人的特征呢?

3,激起欧洲国家对原始印欧人(当时常被误称为雅利安人)兴趣的,是19-20世纪对印欧语言的研究、以及对前印欧时代文明的考古发掘。比如英国人在印度,发现印地语和英语词汇好他妈像,比如三都是tri-,然后一考古,哇发现这个什么摩亨佐达罗跟已知的印度文明(孔雀帝国、佛教那个)并不一样。依葫芦画瓢,考古学家在伊朗发现了和波斯完全不同的埃兰文明(同时发现波斯语和欧洲语言相似),在希腊发现了和古希腊完全不同米诺斯文明,在意大利发现了和古罗马完全不一样的伊特鲁里亚文明(同时发现希腊语和拉丁语和欧洲语言相似…这不用发现,早就知道了)

于是考古学家一拍脑袋,宣布,印欧人分化出不同支系,分别征服远古文明,加入自身的元素,才有了各种伟大的新文明,伟大的希腊亚历山大、伟大的罗马帝国、伟大的波斯帝国、伟大的孔雀帝国佛教!

没错,这些都是历史事实。但是有些人种主义者一拍屁股,说原来印欧人这么牛逼,那么我们金发碧眼,想必是最正统印欧人,那么我们肯定是世界上最优秀的人种!

有没有发现这里面一个不可调和的逻辑矛盾。“印欧人”征服“远古文明”,就有一个“由北往南迁徙”的前提,以及“和土著人融合”的前提。那么问题来了,如果你坚持人种论,那么你一旦和远古文明的土著结合,你的人种就不再纯正。而如果你为了血统纯正而不去征服远古文明,那就谈不上伟大和优秀,还会被那些征服了远古文明,但血统已经不纯的人嘲笑为野蛮人。

4,也是最重要的一点,很多人没有意识到,“印欧人种论”和“泛印欧主义”并不一样,

前者比如德国人,认为德国人是最正统印欧人种,其他的意呆俄毛法妖,波斯人印度人都是劣等人种,应该杀光

后者比如波斯人,认为无论人种,只要讲印欧语,都是高贵的民族,都应该联合起来,干翻那些非印欧人比如突厥和阿拉伯。

你觉得这两种理念那个更高尚?高下立判了。

类比“突厥人种论”和“泛突厥主义”,“突厥人种论”就是一个裕固族叫嚣自己是最纯正的突厥、最优秀的人种,应该把维吾尔族塔塔尔族哈萨克族撒拉族全部杀光,他们不是突厥,而是冒充突厥的劣等人种。

而泛突厥主义则是认为,无论裕固维吾尔撒拉塔塔尔哈萨克,人种虽然不同,都应该联合起来。突厥有不同人种,证明古突厥人是伟大的,征服过其他人种。那么古突厥人和被突厥化的其他人种一样伟大,应该团结起来

所以所谓德国雅利安人种论,既站不住脚,也没有什么现实意义。

那些谈雅利安人就只谈印度和德国的真是看得我尴尬癌都犯了,就像谈泛突厥主义就知道个土耳其维吾尔一样。德国的印度之间还隔着波兰,立陶宛,拉脱维亚,白俄罗斯,乌克兰,俄罗斯,亚美尼亚,塔吉克斯坦,阿富汗,伊朗,巴基斯坦这么多印欧人国家…

其他网友回答

有人认为德国人是日耳曼人,所以不是雅利安人,是错的。实际上,波斯人、印度高种姓人、拉丁人、多利安人、日耳曼人、凯尔特人、斯拉夫人都是雅利安人的分支。也就是说俄罗斯人、德国人、英国人、法国人、古罗马人、古希腊人(多利安人为主的雅典ⅤS斯巴达时代)、伊朗人、印度高种姓人都是雅利安后代,只不过他们都与其他土著民族有混血,德国人的雅利安血统还不如俄罗斯人多,混血更严重。主流观点认为雅利安人源于南俄草原,雅利安的部分分支先迁入高加索地区,然后从高加索地区先分流到伊朗,又侵入印度,然后另一部分雅利安人侵入希腊,即多利安人,还有一部分翻越喀尔巴仟山脉到达意大利半岛,称为拉丁人。南俄草原上的雅利安人一部分也向西北迁移,成为日耳曼人和凯尔特人的先民。不过现在又有一个新的看法,以美国人为主,认为雅利安先民可能更早来自我国的黄河流域,雅利安先民可能是黄河流域齐家文化的创立者。开创人类最早文明的苏美尔人也被怀疑来自我国,他们的语言和汉语很相似,而与两河流域的其他民族完全不同,他们即不是雅利安人,也不是闪米特人。