历史上的孙权是一个怎样的人 孙权是怎么样的一个人
网友提问：
历史上的孙权到底是怎样一个人？
优质回答：
孙权能够阻止超世英雄曹操的统一事业，已经证明了自己的实力。
首先，孙权是少年英雄，他继任时年仅十九岁，很快进入角色，上任之初就确定了东吴的战略。并改变孙策强力镇压豪强的做法，改为笼络，并与其共治。
其次，孙权是个优秀的政治家，军事上不在行。他面临多次生死存亡的挑战，但他能沉着应对，通过把握主要矛盾和高超用人化解危机。
再则，正如《三国志》作者评价孙权有”勾践之奇”一样，孙权为人刻薄寡恩，不如曹操、刘备一样人情丰满。故而喜欢孙权的人很少。
其他网友回答
谢邀！
孙权是个什么样的人，这个话题其实很有意思。
关于孙权的生平，网络上有很多资料，这里我想用不着再来重复，这里就谈一下我个人对于孙权的看法。
我其实特别喜欢历史学家方北辰先生对于孙权的评价，那就是“半生明主”。我觉得方老的这个评价洞彻而又精辟，客观而又富于感情。
一、孙权是个明主又是一个雄主
孙权承继父兄之资，统领江东时才十九岁，而当时江东的局面可谓内忧外患，“宾旅寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固”。孙权凭借自己卓越的政治才能，举贤任能，迅速安定了局面。
陆逊说孙权有三大武功，分别是“破操乌林，败备西陵，擒羽荆州”。他临危不乱，力排众议支持周瑜和鲁肃联合刘备抗击曹操的数十万大军，取得了赤壁之战的全胜；审时度势，调整江东的大战略果断袭取荆州；有识人之明，启用人微名寡的陆逊在夷陵大败倾国出动的刘备复仇大军。
孙权对外从容周旋于曹魏和蜀汉之间，在汉末这个风云诡谲的时代鼎足而立。
孙权对内讨平山越积极调整和江东大族的关系，最终得以开国称帝并得心应手地驾驭着自己的帝国。孙权以高明的御下权术，统治江东达二十五年之久，不愧为东吴大帝。
然而这些成就大部分都是在他前半生取得的。
二、孙权只是“半生明主”
孙权不顾朝廷上下的反对，派出庞大的使臣团队前往辽东，封盘踞在此的公孙渊为燕王。不料公孙渊首鼠两端，翻脸斩杀了东吴的使臣，又投向曹魏的怀抱。
孙权在五十一岁经历了这场自取其辱之后，感觉自己在群臣面前丢了面子。就搞起了校事想挽回自己的权威，虽然最后孙权不得不杀掉天怒人怨的吕壹，但是已经为时太晚，尽管孙权本人也表示自己痛心疾首，希望东吴能回到之前君臣同心的局面，但是此时大家已经离心离德，再也回不去了。
随着孙权年龄的进一步增长，就愈发显得老迈昏聩，南鲁党争使得东吴举国中分。特别是他即将撒手人寰的时候，选择辅政大臣的失误，更使得他身后的东吴血雨腥风，为最后的覆灭埋下了祸根。
吴神凤元年（252年），孙权病逝于建业皇宫，谥号“大皇帝”。
其他网友回答
谢谢邀请！在波澜壮阔的三国时代，曹刘孙三巨头就个人魅力而言孙权的粉丝数从古至今都稍逊于曹刘，我觉得和曹刘是开国之君，而孙权是承父兄之基业的守成之君有关，虽然创业难守业更难，但无论演义还是民间传说，他的个性确实没有曹、刘那么鲜明，再加上他的父兄又特别的优秀，特别是哥哥孙策有小霸王之称，或多或少地在势头上盖过了他。
虽然如此，孙权也绝不是菜鸟，从年龄看他比曹操、刘备年轻很多，不是一代人，”生子当如孙仲谋”，曹操对他的评价还是比较高的，军事上赤礕之战，夷陵之战人们记住的是周郎和陆逊，但作为最高统帅的孙权作用被人低估。他在国家治理和知人善用上的确有过人之处，但也不要忘记”战争是流血的政治”，他能放手让周瑜，吕蒙，陆逊等这些军事的顶级人才独当一面，只有胸怀是不行的，就象刘帮敢用韩信，一定拥有比”被用者”更高的智慧和势力。
一家拙见，感谢阅读！
其他网友回答
何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。 ——辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》
孙权是中国历史上的名人之一，他是三国时期吴国的实际创立者，当然最后也称帝了。孙权勇而有谋，连一代枭雄曹操都赞叹道：生子当如孙仲谋（孙权字仲谋），刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！辛弃疾也感叹孙权“坐断东南战未休”。
（孙权剧照。历史上的孙权曾经建功立业，堪称一代雄主，但是晚年的人生出现“大反转”）
孙权的一生，既有戎马生涯、金戈铁马的辉煌时刻，也有昏庸、铸成大错的时刻。我们来看看。
一、年少继位，坐领江东
孙权的父亲孙坚和哥哥孙策，也都是历史上赫赫有名的人物，孙权继承了父兄的打下的基业，最终成为江东一霸，进而三分天下。
孙坚和孙策都死的较早。200年，孙权年仅18岁，就接收了父兄的遗产——江东的地盘和军队。虽然不至于白手起家，但是孙权接手的时候，局面可不怎么好：内部叛乱不断。不仅地方豪强不满，还有境内的少数民族（山越）也揭竿而起。
孙权拜张昭为师，统领孙策旧部周瑜、程普等人，消灭地方豪强，镇压少数民族叛乱。
不仅如此，孙权还广招贤才，聘求名士，安抚地方豪强。诸葛瑾、鲁肃、陆逊、等人先后被招至麾下。孙权逐步稳定了江东局势并发展自身实力。
（三国鼎立图。孙权的孙吴政权，占据了广大的地域，和曹魏，蜀汉三分天下）
二、赤壁之战联合刘备击败曹操
孙权不断发展实力，同时也进兵刘表的荆州（主要是进攻江夏）。但是孙权还没取得实质进展的时候，208年，曹操南下夺取荆州，刘表突然病死。曹操占领荆州，刘表余部大多投降，只有刘备还在组织一小波人马抵抗。
孙权觉察到曹操攻下荆州之后，自己也会成为曹操的目标，于是孙权主动联系刘备，表示愿意一起对抗曹操。当时孙权手下也不是都是主战的，主和（投降）的势力也不小。但是孙权果断应战，不受干扰（当然刘备方面也做了努力）！
赤壁一战，曹操被年少的孙权和“败军之将”刘备击退，从而丧失了一统天下的绝好机会。
三、纵横捭阖，对抗曹魏，联合又遏制刘备势力
赤壁之战后，曹操咽不下这口气，卷土重来，和孙权“过招”。孙权毫无畏惧，和曹操对抗到底。曹操和孙权几番大战之后，没有讨到便宜，只得退回北方。要知道曹操是当时最强的军阀了，孙权能和曹操战平，已经是相当不错了！不仅如此，孙权还主动进攻曹魏的合肥，虽然因为自身实力有限没有能够攻下来，但也不能说孙权很“渣”。毕竟孙权的江东集团，水军作战还行，打陆战那些步兵怎么敌得过曹魏久经沙场的骑兵？（其实不怪孙权，古代的南方集团北伐，都有这个通病）
对于刘备，孙权起初大力扶持，又是支援地盘（借江陵给刘备），还把自己的妹妹也嫁给刘备。说实在话，江陵乃战略要地，孙权借给刘备虽然有让刘备分担自己的压力的考虑，但是这也是要战略眼光和气魄的，孙权有眼光也有气魄！当然，之后刘备势力越来越大，不仅对孙权越发傲慢——刘备的大将关羽辱骂孙权的使者，孙权讨还江陵，刘备还耍老赖——准备开打。政治上没有绝对的对错，孙权偷袭关羽，夺回荆州，不是对不对的问题，而是确保自身安全的问题，这一点无可厚非。要知道刘备当初如丧家之犬，孙权的帮助难道不是雪中送炭吗？刘备势力大了，就有些目中无人了，谈都懒得谈，这也有点过分了吧？
（孙吴军队的水战厉害，但是陆战真的不敢恭维，主要原因是缺乏战马，内部势力不愿意过度对外扩张）
四、孙权后半生昏招连连
孙权的前半生还算雄才大略，但是后半辈子这个雄才大略就开始“缩水”甚至有些昏庸了！
229年，孙权称帝，这时候他的老对手曹操、曹丕、刘备等都归天了。按理说，孙权应该有更大的作为才对啊。遗憾的是，孙权没什么大的作为了！
孙权征伐合肥，还是打不下来，军事上面的进展陷于停顿。
233年，孙权和辽东军阀公孙渊套近乎，希望共同对付曹操，结果被公孙渊耍了——诱斩孙权的使者，抢夺使者的财报，妥妥的一幅流氓嘴脸。孙权大怒，丧失理智还要发兵征讨辽东，最后被群臣劝阻才作罢（辽东和吴国还隔了一个曹魏，难道孙权想学二战盟军的诺曼底登陆吗？）
顺便提一句，我国历史上发现台湾（夷州）的卫温，就是被孙权以“违诏无功”杀死的。好歹人家千辛万苦发现了新地盘，没功劳也有苦劳，也不用把他杀害啊，孙权这么做，以后谁还敢去“开疆拓土”啊！
此外，孙权晚年和一些元老大臣也闹得不愉快，如陆逊和张昭等人，陆逊甚至被孙权逼死。
最严重的是，孙权晚年在继承人问题上反复无常，导致大臣之间互相争斗，朝局不稳。孙权死后，吴国的宫廷斗争一直持续不断，大大削弱了吴国的国力。
（晚年的孙权走下坡路，和年轻时期形成鲜明对比，也让自己的国家走向衰落）
总之，称帝之前的孙权算得上雄才大略，有勇有谋，政治军事上都颇有建树！但是称帝之后，孙权随着年龄的老去，也开始走下坡路了，晚年犯了很多的错误，和刘备一样，让自己的国家变得衰弱！
其他网友回答
应该是一位守城的君主，曹操都说“生子当如孙仲谋”意思是曹操希望打下的天下他的儿子可以守住，可惜了老曹，后代不争气，奈何奈何
