秦始皇汉武帝唐太宗宋太祖有什么共同点 宋太祖凭什么与秦皇汉武唐宗齐名

秦始皇汉武帝唐太宗宋太祖有什么共同点 宋太祖凭什么与秦皇汉武唐宗齐名

网友提问:

除了秦皇汉武唐宗宋祖,中国历史上还有哪些杰出的帝王?

优质回答:

还有刘秀,杨坚,朱元璋和朱棣。

其他网友回答

谢邀,要我说的话,我认为雍正也是一个很杰出的帝王。雍正十分勤政,这是有历史记载的。并且在他的努力之下,才有了乾隆如此奢华的生活。

在许多影视作品当中都反映了应征刻薄寡恩的一面,而乾隆几乎则是感情丰富,体恤民情的帝王。雍正的确是比较严谨,节俭的性格,在他的治下帝王的中央集权到达了顶峰。他也是清朝唯一一个有午朝的皇帝。简言之,在他手底下办事很累。臣工们当然心生不满和怨言,尤其是他接在康熙之后,康熙是多么的厚待臣下,又是多么的重情念旧,但看他对索额图一家便可知。

但光是这样无法使清朝的帝业永祚,宽厚的治国滋生了不少贪污与腐败。康熙晚期,国库空虚,许多王公大臣,皇亲国戚问朝庭借了钱都不还,最后还是由雍正一个个去要账。你想这样的人,在皇亲国戚八旗子弟里能有什么好名声。自然流传下来的就是他无情无义,刻薄寡恩。

然而在雍正治理之下,国库逐渐充盈,中央集权大都掌握在皇帝手中,设立军机处,生产力大增,这些和雍正的严厉是分不开的。所以说,在我眼中雍正也是个杰出的帝王。

其他网友回答

我是方圆,文史专栏作者,欢迎关注我,带你去看不一样的中国历史;

要说起古代的帝王们,其实也不好评判,因为除了秦皇汉武,唐宗宋祖这几人以外,实际上还有很多帝王值得称赞。但一般被世人记下来的帝王,往往也都是“毁誉参半”。

就比如说秦始皇,他虽然统一了六国,建立起了中国历史上第一个大一统王朝,同时还是第一位皇帝,其功绩自然不用说,但是除此之外人们对他的印象还有“残暴不仁”、“劳民伤财”等等。

还有汉武大帝,其文治武功自然也不用说,但是在位时的穷兵黩武,不也是给百姓带来了沉重的负担吗?

再者来说,开创贞观之治的唐太宗李世民,当时在中原王朝里,唐太宗是皇帝,而在草原那一边,他就变成了“天可汗”,这样的功绩也不用说了吧?但是玄武门下对兄弟的屠戮,你又能说是完全正确的吗?

所以说,对于古代帝王的评价往往都不是一个客观的过程,而完全是凭着自己的喜好和对该帝王的一些简单了解所作出的解释。当然了,这也不是不可以,毕竟每个人都有喜欢和敬仰的皇帝。就比如说我,我就喜欢清朝的雍正皇帝。

说起“雍正皇帝”,大家想必都不陌生,但是有一些人对雍正的第一印象就是“谋权篡位”、“迫害兄弟”等等。但实际上,雍正的并不像我们想的那样不堪,他其实清朝众多帝王中最伟大的一个。当然,这是作者对他的评价。

世人都知道“康乾盛世”,但是往往就会忘记原来在康熙和乾隆之间还有一个皇帝,那就是雍正。雍正之所以会被人们遗漏,实际上这跟他的老爸康熙和他的儿子乾隆有着很大的关系,因为自己的老爸在位六十一年,自己的儿子在位六十年,而自己确实有区区的十三年,并且还不属于这所谓的“康乾盛世”之中的哪一方。不过话说回来,雍正虽然没有亲自缔造这两个盛世中的哪一个,但是他却是这两个盛世中的主要人物。

康熙晚年留下来很多弊政,雍正一上台就赶紧下令改正过来,于是,国库充盈了,贪官污吏也整治的差不多了,最主要的是官僚体制得到了大幅改善,皇权的统治也得到了提高。简单来说,他就是将康熙晚年时期的腐败状况又从新拉回来了。

而到了乾隆以后,乾隆帝便有钱去处理国家的很多事情。这也才能开展他的乾隆盛世。

所以说,雍正在这爷俩之间起着一个承上启下的作用,完美衔接了这两个盛世。没有他,这些也都难以完成。

但是,雍正也为此付出了代价,那就是他必须兢兢业业,夜以继日的工作。所以,那时候的雍正帝,熬夜通宵加班那是常事儿,这要是搁现在,那些实行996的公司对这样的人可是喜欢得不得了。但是这样辛劳的工作也给他的身体带来了沉重的负担,所以,雍正帝在五十多岁便去世了。

综上,便是作者喜欢雍正的原因。我喜欢他的做事风格,喜欢他的认真,喜欢他的努力,在我看来,他就是一位杰出的帝王。