对夏朝的历史评价 与夏朝同时期的文明
网友提问：
【夏朝】如何评价：中华文明夏朝的历史不被西方史学界承认？
优质回答：
从夏朝开始算起至今大约有4000多年，但是在考古界有一个不成文的规定，确认一个朝代历史的发现必须有三个基本的条件，第一有青铜器，第二有群居的生活方式，第三有文字记载。
我们虽然在二里头文化当中发现了夏代的遗址以及青铜器的使用和铸造的器物，但是到目前为止，我们还没有发现夏代的文字和历史，所以从考古界来说，对下夏代的文化和夏代时期的历史，是很难被确认的，中国的众多典籍当中，比如在<<竹书纪年>>里都提到过有夏朝，但是我们现在只发现了商代的甲骨文。
夏代的文字一直没有出土的记载，由于出土的证据不明确，那么，对夏代的推论和考古的研究也是一直在进行当中，没有实物的验证是很难通过考古界的认可的，根据一些史书上的记载，我们已经知道，夏朝不仅是一种传说，夏朝曾经存在于我们历史文明当中，但是考古是重视实际证据的，它不是通过人的话语权和神话传说就可以作为考证的依据和资料，虽然我们说我们是上下五千年的历史和文化，但是在文明古国的考察遗址当中，我们由于缺少实际文物出土的证据，夏代的考古挖掘和证实，一直处在一个悬而未决的状况中没有获得多少突破。
在世界文明史中，巴比伦文化，古埃及文化包括古印度文化，它的起源和发展都早于我们的夏代，而且他的考古证据材料也大量的出现了，特别是出现于巴比伦文化的公元前3500年的楔形文字，是目前世界上公认的出现文字最早的文明现象之一，而我们的甲骨文，商代的甲骨文，只是在公元前1700年才出现的，那么我们跟巴比伦文化相对比就有很大的差距，虽然我们从神话传说以及我们的考古资料中都证明了，我们有一个更加辉煌和曾经传承有序的年代夏代，但是我们一直没有找到下夏代的文字，这一点，不仅是中国考古界的一个遗憾，也是现在国内许多做考古研究的一块心痛，希望我们这次的神峁文化考古能有重大的发现，能弥补我们对夏代文明的历史文化的一切，发现我们夏代的文字和记载，早日弥补上这块遗憾。
其他网友回答
他不承认不代表我们没有
我们没展示怎么让人承认
我们教材上对夏商的讲述也很模糊，再远就是三皇五帝的传说。但中国人都知道夏，华夏就是这么来的！若不是甲骨文及殷墟的发现，外国人连殷商都不会承认，幸好我们发现了！这是思维的差异，求同存异啦。
关于夏朝，我国学界也有认知差异，“夏商周断代工程”便由此而来。尴尴的是，除了《竹书纪年》，考古上没有发现夏朝的东西，特别是城邦。倒是“良渚文化”的发现振奋人心，有城市遗址
有各种级别的玉器，
以及早期的符号文字，时间也是5000多年，但没有夏的痕迹。这很正常，良渚在南方，而夏应该在黄河流域。虽然不是夏朝，但可以证明我们有5000年的文明。并且，古代中国北方较发达，南方较落后，北方应该会有比良渚文化更发达的夏朝，但现在的考古未能证明。
能不能证明是一回事，我们为什么要证明给他们看，殷墟已经比他们先进了！难道中国人需要从他们那里找回自信吗？国和家只要够强大，自会屹立不倒，无需证明！我们有许多国粹，外国人理解不了，比如书法，国画，中医等，每一样都博大精深。因为近代100多年落后于西方，国人都不自信了，连精英们都主张推行拉丁文，废汉字（包括鲁迅，胡适等大咖，延安也推行过拉丁文），幸好汉字生命力足够强大！挺过了国难，挺过了输入法的变革！中医也比较争气，助力抗击非典，抗击新冠！再回看华夏5000年，大部分时间（约三分之二）的生产总值居世界第一，我们理应自豪。如果不是第一就惶惶不可终日，那别的国家的人还活不活？（有那么多国家永远没第一过）
唐诗宋词不必羨慕诺贝尔，高山流水也不必羡慕格莱美，华夏5000年没少过万邦来朝！
其他网友回答
夏朝不被西方史学界承认，自然参照的是西方的原则和标准。即所谓考古发现的文字、城市、青铜器等。关于相当于夏朝时期的考古发现，目前也取得不少成果，但按西方标准，能确切证实夏朝的有力证据还不够充分，因此不被西方史学界所认可，包括国内一些学者也不承认。
但从中国的传统认识上看，夏朝是一直存在的，有大量史料证明，甚至连夏的年表都很具体明确。这应该是可信的，因为中国古代有修史的传统，而且大多史官对待这事是非常认真严谨的，固然有时也有误差或演义的成分，但大的史实或事件不会出错，更不会存在编造重大历史事实的情况，《史记》自不必说，比其更早的《春秋》《左传》等也是如此。即使像《封神演义》这类神话小说，所记述的重大历史事件也是符合史实的原形的。怀疑夏朝不存在的人依据的是西方所说的考古实物证据，相信其存在的人依据的是史料证据，我们暂时还不能用考古证据证明夏朝存在，但也没人能用考古证据证明中国史书记载的是假的。况且西方的标准未必就是科学的，比如，若用瓷器代替青铜器作为文明发展的标准，中国可以甩西方更不知远多少了，其实瓷器的制作工艺并不比青铜器简单。商朝高度发达的国家制度和文化，不可能从天而降，事实上古代文明的形成与发展，是一个非常缓慢的进程，从八九千年前的贾湖遗址中，就出土了类似甲古文的刻划符号，甚至与现代类似的七音律骨笛，比商朝早了五千年，在这漫长的岁月里，演进出一两个类似商朝的夏朝，完全是有充分条件的。
至于时下有些国内外学者称夏朝就是古埃及，商人是古埃及的后裔，更是扯蛋到家了。倘真如此，那倒好办了，依照古埃及的传统制度，华夏大地上怎么也会留下几座金字塔，也不需要费劲儿挖古墓了。
结论：夏朝在中国人的记忆里至少已存在了三千多年，西方的人说法我们可以尊重参考，但也不迷信。
