唐人街探案3票房为什么那么高 《唐人街探案3》票房从领先到现在的落后，原因是什么？
网友提问：
《唐人街探案3》票房从领先到现在的落后，原因是什么？
优质回答：
理由有陈思成的原因也有影片自己的原因。
首先犯了众怒
陈思成关于去年同期影片囧妈免费给头条放映的言论，其实是让很多人看不惯的。
电影有电影的命，同人生同国运。作为创作者我们能做的就是把戏拍好把宣发做好，不干折损同行的事为产业尽所能……目前人心惶惶人言可畏我们唯有祈福……剩下的，对疫情相信国家，对电影相信观众
这段话就是它对于囧妈的态度，这么说在当时的情况下，确实讨好了影院方，而且相应的，他也得到了影院方的回报。唐人3的宣发和排片是春节档最好的影评。
但是他得罪了观众，确实大多数观众根本不在意他说过什么，影片宣发得好，就去看了。但是他的言论是让不讨喜了，这就会反应在他的影片口碑上。如果它的影片质量确实质量过硬，那可能没事。但是如果质量本来就一般、那他这种不讨喜的形象，影响就会放大。
唐人本身质量支撑不起这么高的票房
唐人这个系列，不管是1.2.3.都是6-7分的。质量只能说比中国平均水平高一些，但是支撑不了那么高的票房，当然，影院电影很多时候都是跟风，如果风向对了。它可能也能取得很高的票房。战狼就是如此。我本身是喜欢吴京的，而且比大多数人都要时间长，从男儿本色就觉得吴京被埋没了。他能凭战狼一炮而红，我替他高兴，但是战狼本身质量其实不足以支撑中国票房第一，起码同题材的红海行动就比战狼质量更好。
唐人系列也是如此，质量一般，这时候就看风向，风向不对，口碑就会不好。直接就会影响到票房上。而唐人口碑崩，是和一帮粉丝黑豆瓣有直接关系。本来这个电影也就是6-7分的，结果一帮粉丝非得说豆瓣的分数不行，豆瓣的分数在黑唐人，然后一直在骂豆瓣，说豆瓣评分不标准。
你骂人家，人家就会更恶心你，分数自然就更低了，现在都到了5.6分了，都不及格了。而且其实你好李焕英是占了这些粉丝的便宜的，他们骂豆瓣，那豆瓣的人也得报复的，既然要黑唐3，就得树立一个正面的，他们就选中了李焕英。李焕英豆瓣评分8.1分，也是虚高，基本上7分左右也就差不多了。西红柿首富才6.5分了。所以啊，贾玲是渔翁得利了。
对于豆瓣，不管你承不承认它都是现在中国最权威的影视作品评分网站。在我看来豆瓣的评分非常标准，它低分的99%都是垃圾片，它高分的99%都是佳作。说人家不行的喊了这么多年，电影出来还不是人人先看豆瓣评分。
而且豆瓣评分对于影线电影的票房是非常直接的。而且近些年，有越来越大的趋势。
其他网友回答
唐探3和李焕英都是2019年拍摄的作品，但却是到了2021年春节才上院线放映，所以，大家感觉片子有时差是肯定的，多多少少的事情。相比之下，李焕英为什么要比唐探走得似乎更远呢，原因有三：
第一，事关外部环境，期望越大失望越大vs故事的惊喜。唐探3其实是2020年春节就已经进入院线排片的电影，但是由于疫情的原因，又紧急撤档的，那么他的放映整整推迟了一年的时间。那么当时电影前期的宣传都已经出去了，甚至有很多人都已经买了2020年的票，但后来是都给退了，因为疫情。所以，你能想像吗？在2020年一整年的时间里，全国人民都是处于，前三个月全员居家“禁足”，之后由于疫情好转，才有序放开社会生活常态的。但是，由于疫情在这一年多的时间里的不断反复，院线一直没有恢复到正常的营业状态，所以很多电影就在这一年里被“封印”了一般。那2021年春节呢，全国的疫情都有所好转，院线恢复正常排片。可想而知，大家对唐探3的期待，在这一年的纠结里是成倍增加的，可能所有人在无数个难熬的夜晚，想像过无数次自己去电影院里看唐探3的情景。所以，就是那句话，期望翻倍甚至更多，但唐探3还是2019年拍的那个。事隔一年，很多梗可能感觉就是老了，这也是没办法的事。但是，在这短短一年的时间里，太多的探案类的网剧层出不穷，而且有些推理类的网剧还在这一年里大火。所以，不是唐探3变笨了，而是观众们一年的隔离期里变得更聪明了。相比之下，李焕英的创作为更加成熟稳健，而且以小品剧本化的创作，来使大家进入到母亲那个年代的情境里，笑料频出的同时，感受到母亲爱子之情的真真切切。
第二，事关内部编剧构思，天马行空vs真情流露。大家都知道，唐探系列的编剧一直都是陈思诚本人。那么前两部里，无论是泰国唐人街的黄金案中案套密室杀人案，还是美国唐人街的五行杀人案，都出自于陈思诚一个人的构思。那么，这个人同时还得沟通制片方，还有更重的任务是导演。而且，这个剧的突出特点还是全部海外取景，所以，对于一个导演来说，事务过于庞杂，很可能在前两部唐探大火以后，陈导对编剧这方面的掌控可能就远不如前两部了。电影这个东西，总的来说，是一门艺术，主要就是给大家讲故事。故事好听好看，就会有好票房，故事本身构思上有一些瑕疵，就难免被放大，因为有前两部的期待了嘛。这次更加上观众们一年时间的期待，所以，编剧方向的放松，同时对应的是观众这一年的观影要求的趋紧，一松一紧，使电影感觉上就达不到观众的要求了。
相比之下，李焕英是一部小成本的电影，他的整体投资包括所有演员片酬都不会超过三千万。而且这个剧的拍摄整个也就三四个月的时间，更而且，这个片子的取景地都是襄阳的某旧工厂内。所以，拍摄难度相对低一些，拍摄周期也相对短，比较容易把控。那我们再来看看编剧，李焕英的编剧是六个人：刘宏禄、卜钰、孙集斌、王宇、贾玲、郭宇鹏。
我得说，这编剧六人，基本是大碗娱乐能请到的“编剧天团”。刘宏禄和卜钰是大碗的编剧加演员，是小品《你好李焕英》的编剧和参与者，那这个小品火了之后，是他们牵头将小品进行电影剧本化的，这种创作是延伸创作，是最直接的也是最接地气的。编剧孙集斌，是业内非常知名的小品编剧，是诸多春晚小品的知名创作者，那贾玲的很多小品也是出自孙老师之手，要知道，春晚小品需要的是在十几分钟内要达到几分钟甚至是几十秒钟就需要有一个包袱的密集笑料作品，所以，这种高强度的“作品工厂”一般的编剧作镇，怎么可能不让李焕英的前半部笑出泪来呢？编剧王宇，是多年前大火的电视剧《我们结婚吧》的编剧，所以，对于影视编剧方面的力道已然比较娴熟。贾玲，其实作为编剧，只是作为还原母亲当时时代背景，还有李焕英本人特色的重要信息提供方，更重要的是，最后一部分的煽情，还是需要贾玲作为当事人的融入真情实感的。最后一位编剧是郭宇鹏，这位编剧很年轻，89年生人，今年只有31岁，但已经是大碗娱乐的金牌小品编剧了，贾玲的很多作品都出自他之手，比如王牌对王牌、喜剧班的春天，喜剧总动员、欢乐喜剧人等等贾玲的小品都是来自于郭宇鹏的操作。
另外，更加有诚意的影片彩蛋是：电影中的王桂香是主演张小斐的妈妈，赵艳华是编剧刘宏禄的妈妈，白雅文是编剧卜钰的妈妈，徐凤芝是编剧郭宇鹏的妈妈。所以，这完全是大碗的主创团队对所有妈妈的一次真实的集体倾诉和致敬！只有团队对作品真切地用心，那观众就一定会感受得到。
第三，题材方面，电影世俗化创新vs母爱题材的彪炳。陈思诚在做一个创新的思路，就是让中国的电影故事走向全世界，拍全世界范围之内的华人，也就是全世界的唐人街，然后以柯南一般的探案情节来吸引新一批观众，思路是对的，要不然前两部也不可能那么成功，但是第三部，如果你没有真正的创新，那大家就很可能审美疲劳。相反，李焕英的题材上，可以说是一个通吃的题材。母爱，在任何一个国家的任何一个朝代都会有母爱的作品在。有没有想过，几十年前的《妈妈再爱我一次》到现在还是有人在提及，所以母爱是最值得歌颂的，所以，新时代应该有新时代演释母爱的作品，这个顺应了时代的潮流，而且对标任何一个年龄段的观众，去影院观影可以全家一起去。这，就是老少通吃的题材。唐探3并不是不好，而是跟李焕英比起来，观众面还是小了一些。
所以，以上三点，李焕英超越唐探3就是可以想见的事情了。
其他网友回答
国人的探案一般就是胡编乱造，愚弄观众的智商。王宝强超现实的夸张表演，硬是给观众挠痒痒。挤出来的笑，太假。观众还是渴望真情的，还是渴望发自内心的流泪的。
其他网友回答
初五花了高价去看了唐探三，有一种被骗的感觉。不止眼睛被侮辱，我觉得我的智商和判断力都受到极大的摧残。
1.无穷尽的广告植入，而且是破坏剧情难以自圆其说的。
在不恰当的地方喝起来牛奶，从古至今你见过那个正经破案大片里主角眯缝着眼和一个与剧情毫无关联的牛奶。
国产电视啥时候进军日本了，创维什么时候这么厉害了。关键是这个电视也和剧情毫无关联。
最过分的是日本护士为啥吃中国方便面，而且是俩人吃一碗。
招商银行根本没进入日本市场，拿来的大巴广告
这个是最最最恶心的，看这截图都是广告了，如果出现在电影里你是不是更出戏了。
还有无论干啥都带着的大耳麦
2.很多剧情无法连接起来
比如为什么要暴打那个可爱的护士，然后也没交代被打后护士的剧情交代，纯粹是单纯搞笑，到底传递什么信息，配角连合理的剧情都不配拥有么？
还有法官为啥出来一个双胞胎妹妹，这又是和剧情毫无关联
还有四个打人小团队的突然出现，10秒钟又突然退场。
3.演员演技被日本演员碾压
两场戏刘昊然完全没接住。一场是强奸犯的正面对话，刘昊然全程痴呆脸，将日本演员的精湛衬托的天衣无缝。一场是Q的监狱交锋，也完全不在一个层次。
4.强行的加入煽情戏，将故事的性质改变。
最后的结尾，将故事强行转折。完全脱离了探案的初衷，将案情变成了温情，前边所有的铺垫都功亏一篑。
我就想看一场纯粹的电影，看一场不拿观众当傻子的电影。
其他网友回答
把质量和口碑做上去就好了。
如果只是回答这个问题的话，我觉得答案应该是“别遇到太强的对手”。
以上就是小编分享的关于《唐人街探案3》票房从领先到现在的落后，原因是什么？.webp”/>
