贾平凹的简介：如何评价贾浅浅的所谓的诗词？
网友提问：
如何评价贾浅浅的所谓的诗词？
优质回答：
新年伊始万象新，深深诗坛浅浅吟。
雅阁朗朗馨香地，倏忽便便成供品。
膜拜痴痴象牙塔，光鲜昳昳文豪君。
怎堪名利去裸奔？鸡毛满地羞草根。
（诗界仍是严冬的感觉）
（图片来自网络，侵删）
其他网友观点u003Cpu003Eu003Cp class=””u003E对这样的“诗”，只能“哈哈”一笑而过了。如果大家都这样想，那说明人类语言，是足够优美的旋律，无需任何雕琢皆可为诗。无论是以普通话还是方言，无论是以这“屎尿体”、“老皇皇体”及余秀华之“睡睡体”，皆被某些“资深专家”称为诗之“精品”。那依此论，市井路人的嬉笑怒骂亦可为诗，且越接地气、越通俗易懂越好。只是不知，文坛大儒的口言笔书、诗文化的传承何以言说？？？困惑不已……u003Cu002Fpu003Eu003Cu002Fpu003E
贾浅浅所谓的诗词，在这之前没有读过，在这之后也不会关注!
作为一个汉语言文学毕业的我，在中学语文的讲台给学生经常讲古诗词，真的不敢恭维贾浅浅的诗词。也永远不会在我的语文课堂出现这样低俗的流氓文学。
中国是一个诗歌的国度，一部中国史，就是一部中国诗歌史。“诗言志，诗主情”，这是中国诗歌的基本特征。诗人通过意象，创造一种诗歌的意境美，从而表达诗人的人生态度和内心情感。
贾浅浅副教授、大诗人，诗歌意象是“屎尿屁”，这些意象丝毫美感，甚至形象丑陋，臭气熏天。没有诗歌的意境，更谈不上意境美。贾诗人要“言”什么“志”，“主”什么“情”，更看不出来!
想起一个关于“屎”的典故:
有一次苏轼和佛印在院子中打坐，时间久了心情也得到舒畅，于是佛印就忍不住夸赞苏轼，说他已经有了慧根，盘坐于地上的样子就像是一尊大佛，苏轼听到后十分高兴，抬眼一瞧，嘿，佛印这褐色的袈裟披在地上，整个人看起来就像是一团污物，于是忍不住讥讽佛印，“我观你像堆大便”，佛印听到后笑而不语。
认为自己赢了的苏轼回到家中，对着自己的妹妹就开始炫耀起来，苏小妹听完后说：“哥哥，你可真是大笨蛋。人心中有什么，看到的就是什么。佛印心中有佛，看你就像佛，你心中不洁，所以看佛印才像污物”。苏轼听完后懊悔不已。
一个眼里只有屎尿屁的诗人，她的世界可能只有苍蝇、蚊子和臭虫吧!
其他网友观点
贤君舜曰诗言志，圣人子云思无邪。
作诗本为抒情志，七情六欲皆可写。
风花雪月能愉目，喜怒哀乐可达意。
如今有人想创新，题材又增尿与屎。
诗情画意本美好，肮脏龌龊遭嫌弃。
都说无耻无下限，未料竟有更无耻。
其他网友观点
这两天头条里满屏都是这个 贾浅浅的所谓诗歌讨论。我是从司马南老师的视频里，听到她所谓的诗歌。给我的感觉一个字儿就是，脏！
其他网友观点
原创作品
我的创作经验来讲，看到如此所谓高雅的作品，提出我的【评价】。
第一，诗的体裁多种多样，不论是什么体裁的作品，都要具备，含蓄。
第二，从诗的语言里，不但不含蓄，简直就是大白话。从她的语言里，没有给人以美的感觉，从中感受不到受教育的目的。
第三，不论秤盘子里的光环，她含的水分有多重。秤杆子抬多高，最看不起的就是哪秤砣。
第四，世上有谁来正眼看看秤砣。多数都是看看称盘里的，再看再看秤杆的星。
很少有人去关注秤砣。其实，秤砣才是最重要的。
以上就是小编分享的关于如何评价贾浅浅的所谓的诗词？.webp” />
