雷军:小米没有故意饥饿营销，3月底小米9交付150万台 小米为什么不饥饿营销了
网友提问：
如何看待雷军所说的，小米从未也永远不会故意“饥饿营销”？
优质回答：
谢邀！
其实笔者也非常理解雷军目前来看的话，小米高管的言论已经被曝出，所谓证据确凿，雷军这边也是没有办法，只能打死不承认，如果松口，那引起的舆论压力就太大了，对于小米来说简直是一种灾难。
目前所曝出的小米高管言论，主要是关于小米酒的饥饿营销问题，高管表示其实小米酒是有意为之，并不是说供货不足，这样做的原因其实是让小米酒更保值，同时热度更高，话题量也更多在宣传上，可谓是比广告好使多了。
站在小米这边来看问题的话，其实利用人性这个无可厚非，而耍一点小聪明也是我们营销中常用的，不过都已经7八年了，还在用这么老套的方式，消费者肯定是非常不满意。
而雷军在小米9上市之前也表示供货量一定非常充足，目前算得上是啪啪打脸。尤其是雷军此前在红米note7的发布会上表示，荣耀的v20系列是PPT手机，如今小米9这样的做法显然是有点搬起石头砸自己的脚。
我曾经在文章中写到，目前的消费者在经过了这么多年和手机厂商斗智斗勇之后，小小的心思已经瞒不过消费者，无论是任何模式，消费者目前都比较聪明，能够一眼看穿，比如此次的营销模式，就被很多网友所吐槽，大家其实心里都明白。
而雷军现在也没有办法，如果承认的话，完全没有办法承担舆论的压力，小米的口碑也会因此而爆炸，影响小米进军高端的进程！
所以雷军没有办法，只能死咬住不放，表示从未进行过饥饿营销。
其他网友回答
小米这个品牌从刚刚诞生开始就被网友各种吐槽“饥饿营销”。对于这件事，我感觉应该很理智的去看待。我对于这件事有以下几个观点，仅代表个人意见，仅供参考，希望可以帮到你。
首先，从资金方面来看：小米从创立初期就是互联网线上销售的品牌。没有“中间商赚差价”，使得小米一直是被哄抢的对象。但是这也带来了一个问题，没有代理（经销商）承担所谓的资金压力。小米凭借着良好的营销方法以及较好的性价比，一直都有一定的消费者市场。但是如果一部小米数字系列手机按1500来算，备货100万台需要多少资金？小米要不要拿这么多资金放在一个单一的系列上？下一代产品需要不需要继续研发呢？
其次，小米数字系列每次发布就会面临一大批其他国产厂商“扎堆”式的发布新机，采用的原器件相同的大环境下。小米没法“加价”给供应商（类似于下雨时间叫滴滴需要加价的道理），受成本局限等等，都会让小米的供应链出现特别大的压力。出现供货不足现象，再所难免。
最后就是所谓的“官牛”问题。小米初期作为一个互联网线上销售的公司，少不了需要很多合作伙伴的。初期的合作伙伴，以及较大的平台（电商），小米不能“过河拆桥”，也没法拒绝供货。但是由于小米相较于其他品牌利润率压的太低，所以必须要有所谓的“溢价”。（毕竟都要吃饭）。所以我的建议是，有比较急的话就给别人一口饭吃，不急的话不妨再等等。
以上就是我对于小米“饥饿营销”的观点。谢谢。
其他网友回答
刚开始小米可能会饥饿营销，现在应该不会了，品牌也出来了，养活的人也多了，不可能放着钱不赚而故意有货不卖。现在唯一的可能就是生产力不足导致供不应求。有些人可能会认为雷军故意让生产不足的，其实现在的工厂宁愿不赚一分钱也不会让工厂停产或者减产，因为停产或者减产造成的损失比成本还要高。
其他网友回答
没错！不是故意而是有计划地进行着
其他网友回答
全世界每一个人信你的话，自己砸招牌
