长平之战中秦军的损亡 长平之战秦军伤亡过半
网友提问：
长平之战，赵军战斗伤亡不大，而胜利方秦军为何损失近半？
优质回答：
赵国降卒最多仅十万，伤亡多半才弃械归降。
后世了解战国后期历史，最常参考司马迁所著《史记》，然而司马迁西汉太初元年（公元前104年）开始编纂《史记》，距离长平之战（公元前260年）已有156年，沧海变迁很多细节已模糊不清，造成《史记》世家与列传内容相互矛盾，需要结合时代的背景剖析。
吕思勉是近代著名的史学家，史学观点确实有独到之处，《吕思勉读史札记》推断秦军的伤亡25万，与近些年史料挖掘相吻合，但坑杀降卒40万是误解，《史记·秦本纪》“秦使武安君白起击，大破赵於长平，四十馀万尽杀之”，40余万是长平之战赵军战损而非赵国降卒。
赵军全部兵力在45万左右，赵括率军出征精锐37万（宣称40万），包含上党原韩国守军7万余，剩余8万赵军防止秦军袭击主营，并向前线输送补给，而赵括与秦军在沁水激战，秦军用巨大的牺牲将赵括诱入包围圈，困兽犹斗的赵括数次组织突围，突破秦军包围亦造成秦军总伤亡25万。
赵军与秦军的正面交锋，及围困后的拼死突围，兵力迅速削弱至20万，但46天里赵军得不到补给，伤病士兵得不到救治，史籍“人相食”能感受到惨状，仅十万丧失战斗力赵军归降，且有大量的韩国上党士兵，秦军根本不需要再欺骗赵军，甚至不需要刻意坑杀赵军必然消亡。
综述：赵括以37万兵力，迎战秦国60万军队，赵括以约20万伤亡，造成秦国25万伤亡，即便廉颇与李牧也未必做得到，随着赵括突围时阵亡，赵军病饿后残余约10万士兵投降，吕思勉所处时代尚未印证长平古战场遗址及秦代竹简，因此《史记》所产生的矛盾也被引述，至少在正面交战赵括率领的赵军与白起率领的秦军相差无几。
其他网友回答
长平之战是战国时代，规模最大的一次战役，也可以堪称是中国古代规模最大的一次战役。长平之战中，赵国前后出动了45万大军，秦国前后动员了60万大军。最终秦国取得了长平之战的胜利，消灭了45万赵军。
根据史料分析，赵国共有45万大军被消灭，只有240多名年幼者生还。赵国被消灭的45万大军中，5万人直接战死，40万被坑杀。根据后世史学家分析，秦国伤亡的总兵力应该在20万人。也就是说秦国因战斗伤亡的数字比赵军还多，甚至是赵军的4倍之多。
秦国做为战胜一方，为什么直接战场损失比赵国还要多，而赵国只是战死5万士兵呢？
传统史学界认为史书所记载的数字没有多少问题，我们也一般认同这个观点。但是也有不少史学家认为双方伤亡的数字应该有出入。
如果赵军真得以战死5万人的代价，造成秦军20多万伤亡，估计最后秦军也难以完成对赵军的包围。秦军伤亡超过20万，意味着秦军已经损失了三分之一的战斗力。赵国伤亡5万人，意味着赵国仅仅损失了九分之一。如果双方是这样一种战损比的话，估计士气出现问题的是秦军而不是赵军。
所以就有不少人怀疑赵国因战争，直接伤亡的数字不是5万，而是更多。在电视剧《大秦帝国》中，赵国战死25万人，最终被坑杀20万。这个数字可能比较合理，但是由于只是电视剧，我们并不能当成历史来研究。但是，最起码也可以看出，编剧也怀疑赵国因战而亡的数字。
我个人也认为赵国因战而亡的数字远远不止5万，我反倒觉得伤亡25万比较合理。从以往秦赵交锋的伤亡对比来看，赵国伤亡25万，秦国伤亡20万，算是合理范围之内。当然赵国具体伤亡的数字并无从考证，有可能真得就是5万人，虽然感觉不合理，但是却真实存在。当然也有可能因战而亡的数字更高，比如30万等。
其实关于秦军伤亡人数，史学界也一直存在争议。吕思勉先生所说秦军伤亡25万，其实也只是他的一家之言。至于秦军到底伤亡多少，并没有明确数字记载。秦军有可能只是伤亡5万左右，也可能真得伤亡20万。长平之战初期，秦军处于进攻一方面。赵括挂帅之后，赵军改为进攻。正常情况下，双方的战斗伤亡应该差不多，至少不太会出现伤亡比高达4倍的情况。所以，如果史书记载完全正确的话，我觉得秦军的伤亡人数有待进一步考究。
其实关于长平之战，史学界还存在诸多争议，比如双方交战的时间、参战人数等。关于长平之战持续的时间，史学界就有“三年说”、“两年说”、“半年说”等三种说法。关于长平之战的战役规模，也有不少争议。有人认为长平之战双方参战人数并没有上百万之众，最终白起也没有坑杀40万赵军。秦国确实打赢了长平之战，也确实曾经坑杀赵军，但是并不没有40万之多。
至于长平之战双方战斗伤亡的数字到底是多少，我们现在无从得知。所有的说法，其实也只是个人猜测。即使是《史记》也可能含有司马迁的个人观点，也未必全部都正确。其实《史记》中的一些记载，根据后世考古发现，也存在一定出入。长平之战中，双方战损到底是多少，可能只有等考古资料进一步详实，才会有最终的答案。
不可否认的是，赵军和秦军的战斗力都非常强悍。两个大国发生一场决定国运的战争，必将异常惨烈，双方战斗伤亡亦将不在少数。赵军凭借强大的战斗意志，给秦军造成一定伤亡，也完全可以理解。
其他网友回答
吕思勉大师推断秦军伤亡25万人，我认为这25万人应该包括秦军的后勤人员。因为仅靠18万士兵去包围45万赵军显然不够兵力，事实上秦王还在河内一带招募15岁以上的男子参战，可见秦王为了给赵军最后一击，也把后勤人员押上了战场，而这些人员的战斗力显然不能与秦军真正的士兵同日而语，其伤亡肯定要比一般士兵高。另一方面，赵军作为突围的一方，肯定是以精锐部队打头阵，所以赵军仅仅牺牲5万人就给秦军造成25万人的伤亡，算起来还是合理的，毕竟秦军伤亡人员中包括了战斗力较低的后勤人员。最后一点要说明的是赵军的受伤人数，按打仗伤亡比3比1计算，赵军还有约15万人受伤，只不过这些受伤人员成了俘虏并被活埋，所以史书没有明确记载赵军受伤人数，也即赵军的伤亡人数达到20万，对比秦军伤亡25万人其实也不离谱。
