清末缠足妇女 明代妇女缠足吗
网友提问：
清代妇女是要缠足的，大观园里有缠足的女人吗？
优质回答：
应该说大观园中没有裹脚的女人。
在第70回写道，清晨方醒，晴雯、麝月、芳官他们在一起做膈肢游戏，后来宝玉也加入其中。
这里书中对每个人的穿着都做了描写，其中对晴雯的描写有这样一个点位 : 晴雯穿着红睡鞋。由此有人推断晴雯是裹脚的，继而推断大观园的小姐们也是裹脚的。
其实不然，他们都不裏脚，从晴雯而言，她在近十岁时进入贾府，而我们通过宝玉为她做的《芙蓉女儿诔》知道，她不知道姓氏，更不知道父母家乡。也就是说晴雯出生在一个穷户人家，这样她不可能裹脚的，封建时代裹脚也应该是有条件的大户人家才能够完成。
当然贾府是具备大户人家的条件，然而我们知道贾府是旗人文化，而旗人文化的脉络之中根本就没有裹脚这样的一个文化，因此我们说大观园的小姐等人是不裹脚的。
综上，大观园中的小姐等人没有裹脚的文化，大观园中的佣人即使有裹脚的文化，但没有裹脚的条件。因此大观园中没有裹脚的女人。
其他网友回答
你好，我是眉画张敞。
针对这个问题，我想谈谈我的一点看法。
大观园中有几个女人可以证明是缠足的。
缠足之风据考证起源于北宋，兴盛于南宋，到了明清时期更为普遍。
古典小说中最为著名的缠足之人当属《水浒传》中的潘金莲，她因为有一双人见人爱的小脚、状似金莲的小脚而得名。
《红楼梦》的时代背景是清朝中期。清军入关以后，曾明令废止妇女缠足，但汉族妇女缠足之风根深蒂固，并没有得到真正的施行。
但曹雪芹所在的曹家是正白旗包衣奴出身，从身份上来讲属于旗人，如果曹雪芹的曹家对应《红楼梦》中的贾家的话，大观园中的女人本是不应该缠足的。
但是在《红楼梦》中，大观园中也有几个女人可以证明是缠足的。
一、尤三姐。《红楼梦》第六十五回，写尤三姐戏弄贾珍、贾琏兄弟二人，是这样描写尤三姐的：这尤三姐松松挽着头发，大红袄子半掩半开，露着葱绿抹胸，一痕雪脯。底下绿裤红鞋，一对金莲或翘或并，没半刻斯文。这里面有一句“一对金莲或翘或并”，“金莲”是小脚的代名词，以此可见尤三姐是缠脚的。
二、尤二姐。《红楼梦》第六十九回，写尤二姐去见贾母，有这样一个情节：贾母细瞧了一遍，又命琥珀：“拿出手来我瞧瞧。”鸳鸯又揭起裙子来。贾母瞧毕，摘下眼镜来，笑说道：“倒是个齐全孩子，我看比你俊些。”这里写鸳鸯揭起二姐的裙子来，让贾母看，看什么？自然是看脚了；看脚做什么？自然是看她缠的小脚。然后贾母夸她是齐全孩子，自然是夸她手好看，脚也好看。如果是天足，有何可看，又何必如此夸奖呢？而且，前面说了尤三姐是一双小脚，尤二姐和她同处一个家庭，自然会同等对待，都缠足了。
三、晴雯。《红楼梦》第七十回，有一段文字写晴雯与麝月、芳官三人打闹，晴雯的装束是这样的：那晴雯只穿葱绿院绸小袄，红小衣红睡鞋，披着头发，骑在雄奴身上。这里注意“红睡鞋”三字，睡鞋是旧时缠足的女子在睡觉时穿的一种鞋子，所以晴雯有可能是小脚。另还有一处佐证，就是在晴雯死后，宝玉为晴雯写了一篇祭文《芙蓉女儿诔》，里面写道“捉迷屏后，莲瓣无声”，也可以作为晴雯缠足的证据。
总之，在《红楼梦》的大观园里面，还是有女子缠足的，比较确定的是尤二姐、尤三姐和晴雯。
希望我的回答能帮到你。
其他网友回答
满足女人不缠足，曹雪芹出身满人家奴，估计应该保持这种传统，曹家曾经还出过王府侧妃，有可能选为皇室宫女，伺候人的人如何缠足
其他网友回答
你猜～(￣▽￣～)~
其他网友回答
有
